№ 3558
гр. София, 09.12.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 41 СЪСТАВ, в публично заседание на
девети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:КЛАУДИЯ Р. МИТОВА
при участието на секретаря Д. К. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от КЛАУДИЯ Р. МИТОВА Гражданско
дело № 20211110144758 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:21 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ И. П. Г. – редовно призована, не се явява. Представлява се от
адв. М., надлежно упълномощена.
ОТВЕТНИКЪТ [фирма] – редовно призован, не изпраща процесуален
представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ П. А. Д. – редовно призована, не се явява.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
Съдът, като не намери процесуални пречки за разглеждане на делото в
днешното съдебно заседание,
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
АДВ. М.: Поддържам исковата молба. Оспорвам отговора, като
заявявам, че с определението по чл. 140 ни е връчен отговор от ответника без
каквито и да било други доказателства. Ако има такива, оспорвам ги. По
отношение на доклада нямам възражения. Във връзка с отговора и доклада,
както и направеното от ответната страна признание на част от иска,
представям доказателства, а именно покана от [фирма] от 27.09.2021 г. до
ищцата с указания, че същата дължи 5 208 лева на дружеството, с което искам
да докажа, че така направеното с отговора признание е фиктивно, с цел да се
заблуди съдът относно разноските.
СЪДЪТ НАПЪТВА СТРАНИТЕ към доброволно уреждане на спора.
АДВ. М.: Не е възможно доброволно уреждане на спора. Тези, които
живеят в имота, не могат да прехвърлят партидата. Ответникът не дава
възможност за това, изисква документи, с които те не разполагат. Отделно от
това, както се вижда и от това писмо, те не признават и възражение за
тригодишна давност.
На основание чл. 145, ал. 3, вр. чл. 146 ГПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО съгласно определение от 11.11.2021 г.
1
С оглед липсата на възражения по проекта на доклад на делото,
ОБЯВЯВА същия за окончателен такъв.
На основание чл. 146, ал. 4 ГПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото всички
представени от страните документи, вкл. днес представените от процесуалния
представител на ищеца.
УКАЗВА на ищцовата страна, че към писмения отговор липсват
приложения, които да е следвало съдът да връчи и да не е сторил това.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила молба от вещото лице Д..
АДВ. М.: За момента нямам други доказателствени искания.
За събиране на доказателства – изслушване на допуснатата по делото
експертиза,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ОТЛАГА ДЕЛОТО и го НАСРОЧВА за 19.01.2022 г. от 10:00 ч., за
които дата и час страните – редовно уведомени от днес.
Да се уведоми вещото лице Д..
Съдебното заседание приключи в 11:29 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2