П Р О Т О К О Л
№ 57
гр. Сливница,
15.05.2019 година
РАЙОНЕН СЪД
– гр. СЛИВНИЦА, ПЕТИ СЪСТАВ, в публично съдебно заседание, проведено на
15.05.2019 г., в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
МАРИАНА МАРКОВА
при участието на секретаря Г.
Владимирова и мл.прокурор Колева, сложи за разглеждане Н.О.Х.Д. № 230 по описа
на съда за 2019 г., докладвано от съдията Маркова.
На именното повикване в 14.30 ч., се
явяват:
За Районна прокуратура гр. Сливница,
редовно призована – се явява мл.прокурор Колева.
Подсъдимият Ц.Т.Д. редовно призован –
явява се лично и с адв. Милена Борисова – Тодорова – САК, преупълномощена от
адв. Александър Александров, с пълномощно представено в днешното съдебно
заседание.
СЪДЪТ
ИЗСЛУШВА СТАНОВИЩЕТО НА СТРАНИТЕ ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО
ЗАСЕДАНИЕ:
Прокурор Колева: Да се даде ход на
делото.
Адвокат Борисова - Тодорова: Да се
даде ход на делото.
Подсъдимият Д.: Да се даде ход на
делото.
СЪДЪТ след като изслуша становището на страните, намира, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
НА
ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 272, АЛ. 1 НПК СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ, както следва:
Ц.Т.Д., ЕГН **********, роден на *** ***,
притежаващ лична карта № *********, издадена на 24.06.2015 г. от МВР София
обл., постоянен адрес:***, българин, български гражданин, с основно
образование, неженен, безработен, осъждан.
СЪДЪТ, на основание чл. 274 ал. 1 НПК,
разясни на явилите се страни правото им на отвод срещу състава на съда,
секретаря, прокурора, защитника.
Страните (поотделно): Нямаме искания за отводи.
СЪДЪТ,
на основание чл. 274 ал. 2 НПК, разясни цифрово и текстово правата на
подсъдимия Цвятко Т.Д. по чл. 15, чл.
16, чл. 55, чл. 94-99, чл. 103,
чл. 115, чл. 116, чл. 124, чл. 138, чл. 177, чл. 275, чл. 277, ал. 2, чл. 279,
чл. 297, чл. 370, чл. 371, чл. 384 НПК.
Подсъдимият Цвятко Т.Д.: Разбрах разяснените ми по-горе от
съда права по НПК. Желая адв. Милена Борисова - Тодорова да ме защитава по
делото.
СЪДЪТ, на основание чл. 275 ал. 1 НПК,
дава възможност на страните да правят нови искания по доказателствата и по хода
на съдебното следствие.
Страните
(поотделно): Нямаме
искания по реда на чл. 275, ал. 1 НПК.
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на
страните и на основание чл. 276 НПК
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА ОТ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪСТАВА НА СЪДА
С ПРОЧИТАНЕ НА ДИСПОЗИТИВА НА ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ
СЪДЪТ, на основание чл. 276 ал. 3 НПК,
запитва подсъдимия Ц.Т.Д. разбира ли в какво е обвинен, признава ли се за
виновен и ще дава ли обяснения по делото.
Подсъдимият Цвятко
Т.Д.: Разбирам в какво съм обвинен. Не
желая да давам обяснения. Признавам се за виновен. Искам да сключа споразумение
с прокуратурата.
Адв. Борисова - Тодорова.: Моля, след
като чухме изявлението на подзащитния ми, да ни дадете възможност да обсъдим
параметрите на споразумение с прокуратурата и да го представим по реда на чл.
384 НПК пред съда за одобрение.
Прокурор Колева: Уважаема
г-жо Председател, с оглед казаното в днешното съдебно заседание от подсъдимия и
защитника му, моля да ни дадете възможност да постигнем споразумение за
решаване на делото.
СЪДЪТ след като
изслуша страните намира, че следва да им бъде дадена възможност да обсъдят
вариант при условията на чл. 384 НПК за постигане на споразумение за решаване
на делото, поради което в 14:40 часа
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА 20 минути
почивка.
СЪДЪТ в 15:00
часа
ОПРЕДЕЛИ
ПРОДЪЛЖАВА СЪДЕБНОТО
ЗАСЕДАНИЕ по н.о.х.д. № 230 / 2019 г. по описа на Районен съд гр. Сливница,
в присъствието на мл.прокурор Колева, подсъдимия Цвятко Т.Д. и адвокат Милена Борисова - Тодорова – САК.
Прокурор Колева: Госпожо председател, със защитника на
подсъдимия Цвятко Т.Д. – адвокат Милена Борисова – Тодорова – САК, постигнахме споразумение и ще Ви помоля, след като се запознаете с
него, да го одобрите и да прекратите наказателното производство по делото по
отношение на подсъдимия, на основание чл.384 ал.1 вр. чл.381 от НПК.
Адвокат Милена Борисова- Тодорова: Вярно е, че водихме преговори с прокурора
и стигнахме до общо съгласие за постигане на споразумение и да се постанови акт
при условията на чл.384 ал.1 вр. чл.381 от НПК.
Подсъдимият Цвятко
Т.Д.: Поддържам казаното от защитника ми.
Постигнали сме споразумение по делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено по
реда на чл. 384 ал.1 вр. чл. 381 от НПК, сключено между Д. Колева – мл.прокурор при Районна прокуратура – гр.
Сливница, наблюдаващ производството по бързо
производство № 104 / 2019 г. по описа на РУ-Сливница ОДМВР София,
прокурорска преписка № 422 / 2019 г. по описа на Районна прокуратура гр.
Сливница и адв. Милена Борисова - Тодорова от САК - защитник на подсъдимия Цвятко
Т.Д. със съгласието на подсъдимия Цвятко Т.Д..
Прокурор Колева: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено.
Нямам искания за допълнения и промени в него.
Адвокат
Борисова - Тодорова:
Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за
допълнения и промени в него.
Подсъдимият
Цвятко Т.Д.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено.
Нямам искания за допълнения и промени в него.
На
основание чл.382, ал. 4 от НПК СЪДЪТ
запитва подсъдимия Цвятко Т.Д., досежно следните въпроси:
Въпрос на съда:
1. Разбирате ли обвинението?
Отговор на подсъдимия Д.: – Да, разбирам обвинението.
Въпрос на съда:
2. Признавате ли се за виновен?
Отговор на подсъдимия Д.: – Да, признавам се за виновен.
Въпрос на съда:
3.
Разбирате ли последиците от споразумението, а именно, че след одобряването му
от съда и изготвянето на определение по чл. 383 от НПК, последното е
окончателно и има сила на влязла в сила присъда за подсъдимия, която не подлежи
на въззивна и касационна проверка?
Отговор на подсъдимия Д.: – Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги
разяснихте.
Въпрос
на съда:
4.
Съгласен ли сте с тези последици?
Отговор на подсъдимия Д.: – Да, съгласен съм с тези последици.
Въпрос на съда:
5. Доброволно ли подписахте
споразумението?
Отговор на подсъдимия Д.: – Доброволно подписах споразумението. Не ми е оказван
натиск.
СЪДЪТ, на основание чл.382 ал.6 от НПК, вписва в съдебния
протокол съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
1.
СТРАНИ
Споразумението се сключи между Дияна Колева – мл.
прокурор при Районна прокуратура Сливница и адвокат Борисова от САК –
упълномощен защитник на подс. Ц.Т.Д., ЕГН: **********.
2.
УСЛОВИЯ
Ц.Т.Д.,
ЕГН: ********** е обвинен в извършване на престъпление по глава 11
раздел „Втори “ от НК, а именно за такова, предвидено в разпоредбата на чл.343в, ал. 2 от НК.
С престъплението, предмет на настоящето наказателно
производство не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага
обезпечаването или възстановяването им.
На страните са известни правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд,
определението на съда по чл. 382 от НПК е окончателно и съгласно чл. 383 от НПК
има последиците на влязла в сила присъда спрямо обвиняемия и не подлежи на
въззивна и касационна проверка.
3.
ПРЕДМЕТ И
УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
С настоящото споразумение страните се съгласяват
наказателното производство по делото да бъде решено и да не се провежда съдебно
разглеждане по общия ред.
Със споразумението страните постигат
съгласие, че подсъдимият Ц.Т.Д., ЕГН: **********,
роден в на *** ***. Същият притежава лична карта № *********, издадена на
24.06.2015 год. от МВР - София област. Д.
***. Същият е българин, с българско гражданство, с основно образование,
неженен, безработен, осъждан, е виновен за това, че:
На 03.04.2019 год.,
около 13:40 часа в с.Братушково, община Сливница, Софийска област, по улица без
наименование с посока на движение от язовир „Братушково“ към центъра на посоченото село, е управлявал
моторно превозно средство - лек автомобил марка „Рено“, модел „Клио“, с рег. №
СА7759РХ, без свидетелство за управление на моторно превозно средство в
едногодишен срок от наказването му по административен ред, а именно с
Наказателно постановление № 18 – 0344 - 000704 / 17.08.2018 год. на Началника на
РУ – Сливница при ОДМВР - София, връчено
му на 17.08.2018 год., влязло в законна сила на 27.08.2018 год. за управление
на моторно превозно средство, без съответно свидетелство за управление – престъпление по чл. 343в, ал.2 от НК.
Престъплението
е извършено от подс. Ц.Т.Д., ЕГН: **********, при форма на вината
пряк умисъл.
4. ВИД И РАЗМЕР НА
НАКАЗАНИЕТО
Страните се съгласяват на основание чл. 381, ал. 4 от НПК на подс. Ц.Т.Д., ЕГН: ********** да
бъде определено наказание при условията на чл. 55 от НК, без да са налице
изключителни или многобройни смекчаващи наказателната отговорност
обстоятелства.
Предвид горното страните се съгласяват на подс. Ц.Т.Д., ЕГН: ********** на основание чл.343в,
ал.2, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК да бъде
наложено наказание „лишаване от свобода”
за срок от 6 (шест) месеца, което
на основание чл. 57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС да се изтърпи при първоначален общ
режим.
Страните се съгласяват на подс. Д. да
бъде наложено и кумулативно предвиденото в разпоредбата на чл. 343в, ал.
2 от НК наказание „глоба”, което на
на основание чл. 55, ал.2 от НК да бъде
в размер на „300 лева“.
ВЕЩЕСТВЕНИ
ДОКАЗАТЕЛСТВА
-
няма
иззети и приобщени веществени доказателства
4.
РАЗНОСКИ –
няма
направени разноски
МЛ. ПРОКУРОР: …………….
УПЪЛНОМОЩЕН ЗАЩИТНИК:
……………….
(Д. Колева) (Милена Борисова)
ПОДСЪДИМ:…………………………..
(Ц.Д.)
СЪДЪТ, след като съобрази обстоятелството, че
страните подписаха постигнатото споразумение за решаване на делото, и че същото
не противоречи на закона и морала, намира, че споразумението за решаване на
делото следва да бъде одобрено, а наказателното производство – да бъде
прекратено, поради което и на основание чл. 384, вр. чл. 382, ал. 7 и чл. 24,
ал. 3 НПК
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА
постигнатото споразумение за решаване на делото между Д. Колева – мл.прокурор
при Районна прокуратура – гр. Сливница, наблюдаващ производството по бързо производство № 104 / 2019 г. по
описа на РУ-Сливница при ОД МВР София, прокурорска преписка № 422 / 2019 г. по
описа на РП – Сливница, и адв. Милена Борисова - Тодорова от САК - упълномощен
защитник на подсъдимия Ц.Т.Д., със съгласието на подсъдимия Ц.Т.Д., като с него
ПРИЗНАВА
подсъдимия Ц.Т.Д., ЕГН: **********,
роден на *** ***, с лична карта № *********, издадена на 24.06.2015 год. от
МВР - София област, с постоянен адрес:***,
ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ на 03.04.2019 год., около
13:40 часа в с.Братушково, община Сливница, Софийска област, по улица без
наименование с посока на движение от язовир „Братушково“ към центъра на посоченото село, е управлявал
моторно превозно средство - лек автомобил марка „Рено“, модел „Клио“, с рег. №
СА7759РХ, без свидетелство за управление на моторно превозно средство в
едногодишен срок от наказването му по административен ред, а именно с
Наказателно постановление № 18 – 0344 - 000704 / 17.08.2018 год. на Началника
на РУ – Сливница при ОДМВР - София,
връчено му на 17.08.2018 год., влязло в законна сила на 27.08.2018 год. за
управление на моторно превозно средство, без съответно свидетелство за
управление, поради което и на основание
чл. 343в, ал.2 вр. чл.55, ал.1,
т.1 от НК ГО
ОСЪЖДА НА 6 (ШЕСТ) МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което на основание чл. 57,
ал.1, т.3 от ЗИНЗС да се изтърпи при първоначален общ режим и ГЛОБА в размер на 300 (триста) лева.
ОТМЕНЯ
взетата по отношение на подсъдимия Ц.Т.Д.,
с установена по делото самоличност, мярка
за неотклонение „подписка”.
ПРЕКРАТЯВА производството
по н.о.х.дело № 230 / 2019 г. по описа на Районен съд - Сливница.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА ПРОИЗВОДСТВОТО, С КОЕТО Е
ОДОБРЕНО ПОСТИГНАТОТО МЕЖДУ СТРАНИТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ, Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ
НА ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТИРАНЕ.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
ПРОТОКОЛЪТ
се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15.20 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: