№ 206
гр. *** , 07.12.2020 г.
РАЙОНЕН СЪД – ***, XXII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на седми декември, през две хиляди и двадесета година в следния
състав:
Председател:Ели Каменова
Сложи за разглеждане докладваното от Ели Каменова Наказателно дело от
общ характер № 20205220201782 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Обвиняемият Ж. Р. Д. – редовно призован се явява и със защитника си адв.К. У., редовно
упълномощен от ДП-во.
За РП-*** се явява прокурор Васка Наскова.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.У.: Да се даде ход на делото.
Поради липса на процесуална пречка за даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:
Ж. Р. Д. - роден на ***** г. в гр.***, живущ в с.***, обл.***, ул.“***“ №**, българин,
български гражданин, неженен, неосъждан, с основно образование, безработен, с ЕГН:
**********.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Връчен ми е препис от споразумението.
НА ОБВИНЯЕМИЯ СЕ РАЗЯСНИХА ПРАВАТА по НПК.
1
НЕ СЕ НАПРАВИХА ОТВОДИ НА СЪДА, СЕКРЕТАРЯ И ПРОКУРОРА.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
ПРОЧЕТЕ СЕ ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ОТ ПРОКУРОРА.
Страните /по отделно/: Нямаме искания по доказателствата.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, поддържам предложението на РП – ***.
Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала, поради което моля да го
одобрите. Считам, че наказанието е справедливо и не противоречи на закона и морала и ще
се постигне целта по чл.36 от НК.
АДВ.У.: Уважаема госпожо съдия, моля, да одобрите споразумението. Считам, че
наказанието е справедливо и не противоречи на закона и морала и ще се постигне целта по
чл.36 от НК.
На основание чл. 382, ал.4 от НПК се пристъпи към изслушване на обвиняемия:
ОБВ.ДИМИТРОВ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това обвинение.
Разбирам последиците от споразумението, че влиза в сила днес и не може да се обжалва и
че има сила на присъда. Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се от
разглеждане на делото по общия ред.
2
СЪДЪТ на основание чл. 382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, по
силата на което обвиняемият Ж. Р. Д. - роден на ***** г. в гр.***, живущ в с.***, обл.***,
ул.“***“ №**, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, с основно образование,
безработен, с ЕГН: ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 25.11.2020 г. в
гр.***, по ул.“Царица Йоанна“ е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил
„Пежо 407“ с ДК№ ******, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а
именно - 1,37 на хиляда, установено по надлежния ред, съгласно Наредба №1/19.07.2017
г./изм.ДВ, бр.81 от 2018г./ за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта
и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози - с техническо средство
„Алкотест Дрегер“ 75**, с фабр.№АКЛМ-0193, поради което и на основание чл.343б ал.1 от
НК, във вр. с чл.55 ал.1 т.1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ПЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл.66 ал.1 от НК изтърпяването на наложеното наказание лишаване от
свобода се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателната работа с обв.Димитров се възлага на Наблюдателната комисия
при Община ***.
На основание чл.55 ал.3 от НК на обв.Ж. Р. Д. не се налага по-лекото предвидено в
закона наказание „Глоба“.
На основание чл.343“г“ от НК, във вр. с чл.37 ал.1 т.7 от НК обв.Ж. Р. Д. СЕ
ЛИШАВА от право да управлява моторно превозно средство за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА,
считано от 25.11.2020 г.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
3
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Васка Наскова/ /адв. К. У./
ОБВИНЯЕМ:
/Живко Димитров/
Съдът, като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение, намери, че същото
е процесуално допустимо, предвид вида на престъплението, за което е повдигнато
обвинение и поради обстоятелството, че няма материални щети, подлежащи на
възстановяване, поради което не е налице никаква законова забрана за приключване на
делото със споразумение.
По своето съдържание споразумението се явява справедливо, тъй като не
противоречи на закона и морала. Определеното по вид и размер наказание е съобразено със
степента на обществена опасност на конкретно извършеното деяние и на дееца, като с него
ще се постигнат целите по чл. 36 от НК.
По тези съображения и на основание чл. 382 ал.7 и във връзка с чл.24 ал.3 от НПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в горепосочения смисъл, като
непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1782/2020 г., по описа на РС – ***.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
4
При този изход на делото и на основание чл.309, ал.4 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение взета по отношение на обвиняемия Ж. Р. Д. –
Подписка.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва и протестира в 7-дневен срок от днес пред
Окръжен съд ***.
След влизане в сила на определението за отмяна на мярката за неотклонение препис
от същото да се изпрати на Началника на РУ на МВР – *** с цел преустановяване на
контрола по изпълнението на тази мярка.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13.35 ч.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдия при Районен съд – ***: _______________________
5