№ 2095
гр. Варна , 08.06.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на осми юни, през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Тони Кръстев
като разгледа докладваното от Тони Кръстев Търговско дело №
20213100900345 по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано по искова молба от „Си Ен Ти Зи" ЕООД, гр.
Варна, ЕИК ********* срещу „Сандански Пропърти" ЕООД, с.Поленица, Община
Сандански, Област Благоевград, ЕИК *********, за осъждане на ответника да заплати
сумата от общо 13 988 €, както и законната лихва от деня на предявяване на иска и
направените съдебно-делводни разноски.
Исковата молба отговаря на изискванията на чл. 127 и чл. 128 от ГПК.
Съдът намира, че спорът подлежи на разглеждане по реда на глава XXXII от ГПК
/Търговски спорове/.
Воден от гореизложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕПИС от исковата молба ведно с доказателствата да се връчи на ответника, който
може в 2-седмичен срок от връчването да депозира писмен отговор съобразно чл. 367 ГПК
със съдържание: посочване на съда и номера на делото, името, адреса на ответника както и
неговия законен представител или пълномощник ако има такива; становище по
допустимостта на иска и неговата основателност; становище по обстоятелствата, на които се
основава иска както и възражения срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;
подпис на лицето. В отговора си, ответникът е длъжен да посочи точно доказателствата и
конкретните обстоятелства, които ще установява с тях както и да представи всички писмени
доказателства, с които разполага.
УКАЗВА на ответника, че в същия срок може да направи възражение, че спорът не
подлежи на разглеждане по реда на глава XXXII от ГПК /Търговски спорове/.
УКАЗВА на ответника, че когато в установения срок не подадe писмен отговор, не
вземе становище по иска, не направи възражение, не оспори истинността на представен
1
документ, не посочи или не представи доказателства, той губи възможността да направят
това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответника, че може да пристъпи към доброволно уреждане на спора с
ищеца, вкл. чрез средствата на медиация съгласно Закона за медиацията, като при постигане
на съдебна спогодба половината държавна такса ще се върне на ищеца.
УКАЗВА на ответника, че ако не е представил в срок отговор на исковата молба и
не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в
негово отсъствие, при поискване от страна на ищеца и при наличие на останалите
предпоставки по чл. 239, ал. 1 от ГПК, съдът може да постанови неприсъствено решение
срещу него, на основание чл. 238, ал. 1 от ГПК.
УКАЗВА на ответника, че към отговора следва да представяи преписи от него и от
доказателствата за връчване на ищеца.
На основание чл.7 ГПК, ДОПЪЛНИТЕЛНО УКАЗВА на ответника:
1/ ЧЕ с писмения си отговор може да поиска делото да бъде решено в закрито
заседание по реда на чл. 376, ал. 2 ГПК;
2/ ЧЕ по търговски спорове не може да се ползва правна помощ;
3/ ЧЕ за юридически лица чл. 50 ГПК предвижда, че мястото на връчване на търговец
и на юридическо лице, което е вписано в съответния регистър, е последният посочен в
регистъра адрес /ал.1/, че ако лицето е напуснало адреса си и в регистъра не е вписан новият
му адрес, всички съобщения се прилагат по делото и се смятат за редовно връчени /ал.2/, че
връчването на търговци и на юридически лица става в канцелариите им и може да се
извърши на всеки служител или работник, който е съгласен да ги приеме. При
удостоверяване на връчването връчителят посочва имената и длъжността на получателя
/ал.3/, че когато връчителят не намери достъп до канцеларията или не намери някой, който е
съгласен да получи съобщението, той залепва уведомление по чл.47, ал.1. второ
уведомление не се залепва /ал.4/.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2