№ 764
гр. Пазарджик , 15.07.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
публично заседание на петнадесети юли, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Ани Харизанова
при участието на секретаря Елена Пенова
Сложи за разглеждане докладваното от Ани Харизанова Гражданско дело №
20215220100991 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:05 часа се явиха:
Страните са редовно призовани.
За ищеца „Кооперативен съюз“ гр. Пазарджик, редовно призован се
явява адв. И.Б., надлежно упълномощен по делото.
Ответниците П.Х. и Д.Т., редовно призовани, се явяват лично.
Вещото лице инж. С.Б. и вещото лице Е.Т. А. Х., редовно призовани, не
се явяват.
От вещото лице инж. Б. на 15.07.2021 г. е подадена молба в която излага
причините поради които не е изготвила експертиза, а именно, че не е
разполагала с достатъчно време.
АДВ. Б.: - Да се даде ход на делото, не е налице процесуална пречка.
ОТВЕТНИЦИТЕ Т. И Х./ПООТДЕЛНО/: – Моля да се даде ход на
делото.
Съдът счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, затова и на основание чл.142 ал.1 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО :
1
ОТВЕТНИКЪТ П.Х.: – Имаме преюдициални спорове в Окръжен съд гр.
Пазарджик и според нас са налице предпоставките да спрем настоящото дело
до приключване на гр.д. №515/2021 г. на Окръжен съд Пазарджик, на
основание чл. 229, ал.1, т. 4 от ГПК. Предметът на това дело е иск за
собственост, между същите страни. Исковата молба по повод образуваното
дело в Окръжен съд е по настоящото дело. ИМ беше предявена пред РС
Велинград, но поради цената на иска, която е над 50 000 лева, като първа
инстанция спорът се разглежда пред родово компетентния съд Окръжен съд
Пазарджик като първа инстанция.
ОТВЕТНИКЪТ ПЕТЪР Т.: - Присъединявам се към казаното от П.Х..
АДВ. Б.: – Считам, че следва да се спре производството по настоящото
дело. Съгласен съм с изложеното от ответника Х..
Съдът счита, че е налице хипотезата на чл. 229, ал.1, т.4 от ГПК. Налице
е висящо дело в Окръжен съд гр. Пазарджик по спор, който е от обуславящо
значение за изхода по настоящото дело – установителен иск между същите
страни за процесния недвижим имот.
Ето защо и на основание чл. 229, ал.1, т.4 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
СПИРА ПРОИЗВОДСТДВОТО по гр.д. № 991/2021 г. по описа на РС
Пазарджик до приключване на гр.д. № 515/2021 г. по описа на Окръжен съд
гр. Пазарджик.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване, с частна жалба пред ПОС в
едноседмичен срок от днес.
Протоколът, написан и приключен в 10:20 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
2