№ 1094
гр. Варна , 02.06.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ в публично заседание на тридесет и
първи май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Красимир Т. Василев
Членове:Светла В. Пенева
Невин Р. Шакирова
при участието на секретаря Цветелина Н. Цветанова
Сложи за разглеждане докладваното от Светла В. Пенева Въззивно
гражданско дело № 20203100503719 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 11:06 часа се явиха:
Въззивникът Л. Ж. Л., редовно призован, явява се лично и се представлява от адв.
П.Н., редовно упълномощен и приет от съда от преди.
Въззиваемата страна В. Й. Л., редовно призована, явява се лично и се представлява
от адв. Д.Д., редовно упълномощен и приет от съда от преди.
Контролиращата страна ДИРЕКЦИЯ „СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ“ –
ВАРНА, редовно призовани, не се представляват от процесуален представител.
Вещото лице Р. С. Г., редовно призована, не се явява.
СЪДЪТ служебно докладва постъпила молба с вх. № 10089/27.05.2021г. от вещото
лице Р.Г., с която заявява, че поради служебна ангажираност не е в състояние да изготви
експертиза. Моли за отлагане на производството.
СЪДЪТ служебно докладва постъпил актуален социален доклад с вх. №
10147/28.05.2021г. от Дирекция „Социално Подпомагане“ – Варна.
СЪДЪТ служебно докладва постъпило писмо с вх. № 9439/19.05.2021г. от
Военномедицинска академия, с което се изпраща медицинската документация на В. Й. Л.,
която е била на стационарно лечение от 05.10.2019г. до 07.10.2019г., съдържаща
съпътстващи документи и епикризи.
СЪДЪТ служебно докладва постъпило писмо с вх. № 8877/12.05.2021г. от Дирекция
„Национална система 112“ към МВР, представляващо извлечение от национален телефон
112, включително и диск.
1
АДВ. Н.: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Настоящото производство е въззивно и е образувано по жалба на Л. Ж. Л. срещу
решение № 260482 от 01.10.2020 г., постановено по гр.д.№ 137 по описа за 2020 г. на
Районен съд – Варна, четиридесет и осми състав, с което е постановено прекратяване на
брака между Л. Ж. Л. и В. Й. Л. на основание чл. 49, ал.1 от СК по вина на двамата съпрузи;
предоставено е упражняването на родителските права по отношение на децата К.Л. Л. и Н.Л.
Л. на майката; определено е местоживеенето на децата на нейния адрес; определен е режим
на лични отношения на бащата с двете деца; на основание член 143 от СК са присъдени
издръжки, съответно в размер на 160 лева за детето Н. и в размер на 200 лева за детето К.,
дължими от постановяването му, и на основание член 149 от СК - издръжки за минало
време, съответно в размер на 640 лева за детето К. за периода от месец октомври 2019 г. до
17.02.2020 г., и в размер на 800 лева за детето Н. за периода от месец октомври 2019 г. до
17.02.2020 г., със законната лихва от датата на завеждане на исковата молба /17.02.2020 г./;
предоставено е за ползване семейното жилище на В.Й. Г.; както и са присъдени държавни
такси по уважените искови претенции за издръжка и държавна такса по иска за развод.
АДВ. Н.: Запознат съм с доклада, нямам възражения. Поддържам депозираната
въззивна жалба, оспорвам отговора.
АДВ. Д.: Запознат съм с доклада, нямам възражения. Оспорвам депозираната
въззивна жалба, поддържам отговора. Поддържам твърдението, че с въззивната жалба се
правят нови искания, които не са били правени пред първата инстанция досежно искането за
предоставяне на семейното жилище на въззивника. Да се приемат постъпилите документи,
запознал съм се с писмените документи с изключение на записа от диска. По отношение на
документите от ВМА, касаещи настаняването за лечение, оспорваме, че периодът не е този,
който е посочен, тъй като доверителката ми е освободена същия ден, водена е на
стационарно лечение.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото постъпилите
писмени документи, а именно: социален доклад с вх. № 10147/28.05.2021г., изготвен от
2
Дирекция „Социално Подпомагане“ – Варна; писмо с вх. № 9439/19.05.2021г. от
Военномедицинска академия, съдържащо история на заболяването № 5698, ведно с епикриза
на В. Й. Л.; писмо с вх. № 8877/12.05.2021г. от Дирекция „Национална система 112“ към
МВР, ведно с диск.
АДВ. Н.: По отношение на приложения по делото диск правя искане по реда на чл.
204 от ГПК да се извърши оглед на веществено доказателство, като се изслуша в съдебно
заседание, или евентуално да се назначи СТЕ, в която вещо лице със съответните технически
компетентности да възпроизведе на хартиен носител съдържанието на обективирания
сигнал, доколкото става въпрос за сигнал, свързан с опит за самоубийство.
АДВ. Д.: Не оспорваме, че е подаден сигнал на тел. 112. Не знаем какво е съобщил
този, който се обажда.
СЪДЪТ намира, че искането на процесуалния представител на въззивника следва да
бъде уважено, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА за следващо съдебно заседание изслушването в съдебно заседание на диск,
предоставен от Дирекция „Национална система 112“.
АДВ. Н.: Водим един свидетел.
СЪДЪТ, като взе предвид, че с определение № 1312/12.04.2021г. е допуснал
изслушване на свидетел
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА до разпит в днешното съдебно заседание лицето Б.Д.В..
СЪДЪТ пристъпва към разпит на допуснатия свидетел.
СЪДЪТ констатира, че свидетелката Б.Д.В. е присъствала в съдебната зала до
момента.
СЪДЪТ, на основание чл. 170 от ГПК, преди разпит на свидетеля пристъпва към
снемане на неговата самоличност, изяснява данните за евентуалната му заинтересованост и
му напомня за отговорността, която носи пред закона в случай на лъжесвидетелстване:
Свидетелят Б.Д.В., 35г., българка, българска гражданка, неосъждана, без родство и
дела със страните по спора, предупредена за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.
Обещава да говори истината.
СВИДЕТЕЛЯТ В. на въпроси на адв. Н.: Л. познавам от около 13-14г. Запознахме
3
се в обща фирма. В. също познавам като негова съпруга. Впоследствие и тя работи в тази
фирма, в която и ние. Познавам децата им, аз съм майка също, малкото ми дете излиза с
техните деца. Големият им син идва и ми казва някои много фрапантни неща. Нашите срещи
с децата се състоят главно на площадки и детски паркове. Бяхме видели кенче с „Hell”,
големият син споменава, че майка му постоянно пие червен „Hell“ и Н. също пие. На моята
майка, която няма касателство с тях, големият син дойде и и сподели, че „мама била счупила
́
таблета на К.“.
СВИДЕТЕЛЯТ В. на въпроси на съда: Аз с В. не се виждам. Аз съм с приятелка с
Л.. Детето не ми е казвало за удряне, но ми е казвал за наказване в ъгъла с ръцете горе.
Нямам спомен кога ми го сподели, но беше миналата година в летния период. Не желая да
разпитвам децата, за да не ги разстройвам. Присъствала съм на момент, когато Л. трябва да
вземе децата, те казват, че не са яли нищо цял ден и са много гладни.
АДВ. Н.: Какво обясни детето за счупения таблет?
АДВ. Д.: Възразявам, свидетелят е допуснат за друго.
СЪДЪТ отклонява въпроса на адв. Н..
СВИДЕТЕЛЯТ В. на въпроси на съда: Детето каза: „Мама ми счупи таблета“,
значи е негов, на тяхното голямо дете, то е в първи клас. Не съм питала защо го е счупила,
не исках да влизам в конфронтации, малки деца са все пак. Единственото, което му
отговорих е, че тя сигурно го е изтървала, но то каза: „Не, мама му го счупи“. След около
половин час дойде и моята майка и на нея каза същото.
СВИДЕТЕЛЯТ В. на въпроси на адв. Н.: На детската площадка имаше боклук на
земята - енергийна напитка „Hell” и детето каза: „Мама пие същата червена и дава и на
Н.то“.
СВИДЕТЕЛЯТ В. на въпроси на въззиваемата Л.: Не съм споменавала за насилие
от майката. Казах какво е дошло детето да ми каже.
Страните заявиха, че нямат повече въпроси към свидетеля.
СЪДЪТ приканва страните към постигане на спогодба.
ВЪЗЗИВНИКЪТ Л.: Съгласен съм да опитаме да се споразумеем.
ВЪЗЗИВАЕМАТА Л.: Съгласна съм да опитаме да се споразумеем.
С оглед изявленията на страните, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
4
ОТЛАГА И НАСРОЧВА производството по делото за 21.06.2021г. от 10:00 часа, за
която дата и час редовно призованите страни са уведомени от днешно съдебно заседание.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:23 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
5