№ 122
гр. Шумен, 16.06.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, II-РИ СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Диана К. Георгиева
при участието на секретаря В.П.И.
и прокурора Ж. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Диана К. Георгиева Наказателно
дело от общ характер № 20233630201250 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Обвиняемият, ред.пр., се явява лично и с адв. Ср. С., сл. защитник.
За ШРП - пр. С..
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
адв. С.: Да се даде ход на делото.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът снема самоличността на обвиняемия:
Я. И. Я.: роден на ******** г. в **************, обл. **************, живущ в с.
**************, обл. Шумен, ********, български гражданин, неженен, с основно
образование, неработещ, осъждан; ЕГН **********.
Депозирано е споразумение за прекратяване на наказателното производство по ДП №
98/2023г. по описа на РУ - Шумен.
Обвиняемият: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Известни са ми
последиците от споразумението. Съгласен съм с последиците от споразумението.
Доброволно подписах споразумението. Поддържам декларацията, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
Прокурорът: Поддържам споразумението. Моля да го одобрите.
адв. С.: Поддържам споразумението. Моля да бъде одобрено.
Изслушване на обвиняемия: Нямам какво да кажа.
1. Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият Я.
И. Я. е виновен за това, че на ******** г. в ********, общ. Шумен, противозаконно отнел
чуждо моторно превозно средство - лек автомобил, марка „Мицубиши", модел „Паджеро" с
рама № V24 - 3000710, от владението на И.М.Д. от ********, собственост на Г.Ю.С. от гр.
1
Бургас, без съгласието на владелеца с намерение да го ползва, като след отнемането
превозното средство е оставено без надзор в гр. Шумен и деянието е извършено повторно -
престъпление по чл. 346 ал.2 т.1 пр.2 и т.2 пр.3 вр. чл.346 ал.1 НК вр. чл. 28 ал.2 НК.
2. На основание чл.346 ал.1 НК вр. чл. 28 ал.2 НК вр. чл.55 ал.1 т.1 НК налага на
обвиняемия наказание „лишаване от свобода“ за срок от 6 (шест) месеца.
3. На основание чл.57 ал.1 т.2, б. „б" НК наказанието да бъде изтърпяно при „строг"
режим.
4. На основание чл.59 ал.1 и ал. 2 НК приспада времето, през което обвиняемият Я.
И. е бил задържан на основание ЗМВР със заповед № УРИ 372зз-24/29.01.2023 г. за срок от
двадесет и четири часа с постановление по чл.64 ал.2 от НПК, считано от 30.01.2023г. и с
мярка за неотклонение „задържане под стража“, считано от 02.02.2023 г.
От субективна страна деянието е извършено виновно, при форма на вината умисъл.
По досъдебното производство са приобщени веществени доказателства, както следва:
1 бр. лек автомобил, марка „Мицубиши паджеро" с peг. № А 1572 КМ и контактен
ключ, намиращ се на съхранение в ОДМВР гр. Шумен, да се върне на лицето, от
когото е отнето - И.М.Д.;
1 бр. черен суичър, закопчаващ се с цип и надпис на ръкавите „Arrogant" и 1 бр. син
дънков панталон с дълги крачоли и следи от бяла боя по него - да се върнат на обв. Я.
И. Я.;
1 бр. СРМПС с № ********* и застрахователна полица - да се върнат на И.М.Д.;
2 бр. хартиени пликове, съдържащи натривки - остават приложени по досъдебното
производство;
1 бр. плик, съдържащ 1 бр. уведомление по ЗДвП - остава приложен по делото;
1 бр. плик, съдържащ 2 бр. уведомление по ЗДвП - остава приложен по делото;
2 бр. диска, съдържащи видеозаписи - остават приложени по делото;
1 бр. диск, съдържащ данни от Агенция „Пътна инфраструктура"- остава приложен по
делото;
С деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.
5. По делото са направени разноски в размер на 575, 10 лв. за изготвяне на
психиатрична експертиза и 100,00 лв. за репатриране на автомобил, на обща стойност 675,10
лв., които се възлагат на обв. Я. Я. и следва да бъдат платени по сметка на ОДМВР –
Шумен.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Прокурор: ………. Защитник: ……………
Обвиняем: ……………
Съдът като взе предвид така постигнатото споразумение между страните и като
констатира, че същото не противоречи на закона и морала счита, че следва да бъде
одобрено.
2
Предвид изложеното и на осн. чл.381 ал.1 вр. чл.382 НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между страните за прекратяване на
наказателното производство по ДП № 98/2023 г. по описа на РУ - Шумен, по силата на
което:
1. Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият
Я. И. Я. е виновен за това, че на ******** г. в ********, общ. Шумен, противозаконно отнел
чуждо моторно превозно средство - лек автомобил, марка „Мицубиши", модел „Паджеро" с
рама № V24 - 3000710, от владението на И.М.Д. от ********, собственост на Г.Ю.С. от гр.
Бургас, без съгласието на владелеца с намерение да го ползва, като след отнемането
превозното средство е оставено без надзор в гр. Шумен и деянието е извършено повторно -
престъпление по чл. 346 ал.2 т.1 пр.2 и т.2 пр.3 вр. чл.346 ал.1 НК вр. чл. 28 ал.2 НК.
2. На основание чл.346 ал.1 НК вр. чл. 28 ал.2 НК вр. чл.55 ал.1 т.1 НК налага на
обвиняемия Я. наказание „лишаване от свобода“ за срок от 6 (шест) месеца.
3. На основание чл.57 ал.1 т.2, б. „б" НК наказанието да бъде изтърпяно при „строг"
режим.
4. На основание чл.59 ал.1 и ал. 2 НК приспада времето, през което обвиняемият Я.
Я. е бил задържан на основание ЗМВР със заповед № УРИ 372зз-24/29.01.2023 г. за срок от
двадесет и четири часа с постановление по чл.64 ал.2 от НПК, считано от 30.01.2023г. и с
мярка за неотклонение „задържане под стража“, считано от 02.02.2023 г.
От субективна страна деянието е извършено виновно, при форма на вината умисъл.
По досъдебното производство са приобщени веществени доказателства, както следва:
1 бр. лек автомобил, марка „Мицубиши паджеро" с peг. № А 1572 КМ и контактен
ключ, намиращ се на съхранение в ОД на МВР гр. Шумен, да се върне на лицето, от
когото е отнето - И.М.Д.;
1 бр. черен суичър, закопчаващ се с цип и надпис на ръкавите „Arrogant" и 1 бр. син
дънков панталон с дълги крачоли и следи от бяла боя по него - да се върнат на обв. Я.
И. Я.;
1 бр. СРМПС с № ********* и застрахователна полица - да се върнат на И.М.Д.;
2 бр. хартиени пликове, съдържащи натривки - остават приложени по досъдебното
производство;
1 бр. плик, съдържащ 1 бр. уведомление по ЗДвП - остава приложен по делото;
1 бр. плик, съдържащ 2 бр. уведомление по ЗДвП - остава приложен по делото;
2 бр. диска, съдържащи видеозаписи - остават приложени по делото;
1 бр. диск, съдържащ данни от Агенция „Пътна инфраструктура"- остава приложен по
делото;
С деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.
5. По делото са направени разноски в размер на 575, 10 лв. за изготвяне на
психиатрична експертиза и 100,00 лв. за репатриране на автомобил, на обща стойност 675,10
лв., които се възлагат на обв. Я. Я. и следва да бъдат платени по сметка на ОДМВР –
Шумен.
Прекратява производството по ДП № 98/2023 г. по описа на РУ - Шумен.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1250/23 г. на ШРС.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
3
Съдия при Районен съд – Шумен: ___________
Прокурорът: Правя искане производството да продължи по реда на чл.309 НПК, тъй
като по отношенение на обвиняемия е взета мярка за неотклонение „задържане под стража“
и моля да бъде потвърдена
адв. С.: Не се противопоставям.
Съдът като взе предвид искането на представителя на ШРп, обстоятелството, че с
одобреното днес споразумение на Я. И. Я. е наложено наказание "лишеване от свобода“ за 6
месеца, намира, че взетата по отношение на него мярка за неотклонение „задържавне под
стража“ следва да бъде потвърдена, поради което и на осн. чл.309 ал.1 НПК, съдът
О п р е д е л и :
ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на Я. И. Я., ЕГН **********, мярка за
неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА“.
Определението подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от днес пред
ШРП.
Съдия при Районен съд – Шумен: ___________
Заседанието приключи в 11:40 ч.
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________
Секретар: _______________________
4