Определение по дело №7/2021 на Окръжен съд - Кюстендил

Номер на акта: 260055
Дата: 28 януари 2021 г. (в сила от 28 януари 2021 г.)
Съдия: Надя Спасова Георгиева Савова
Дело: 20211500600007
Тип на делото: Въззивно частно наказателно дело
Дата на образуване: 6 януари 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

                 О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

                                                       гр.Кюстендил, 28.01.2021 г.

 

            КЮСТЕНДИЛСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, наказателно отделение, ІІ въззивен състав, в разпоредително заседание на двадесет и седми януари две хиляди двадесет  и първа  година, в състав:

 

                                                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОЛАНДА ЦЕКОВА                                                                                     

                                                                             ЧЛЕНОВЕ: НАДЯ ГЕОРГИЕВА

                                                                                                 КАЛИН ВАСИЛЕВ-мл.с.

 

                                                                                

 като разгледа докладваното  от съдия Георгиева ВЧНД № 7/2021 г. по описа на съда и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е образувано   по частна жалба от  К.Б.И.  срещу   определение по чл.244, ал.5 от НПК от 11.12.2020 г., постановено по ЧНД № 1 165/2020 г. по описа на Дупнишки районен съд. Навеждат се доводи за незаконосъобразност на определението. Иска се отмяната му и продължаване на разследването по досъдебното производство.

Кюстендилският окръжен съд намира ч.жалба за процесуално недопустима,   предвид следните съображения:

С обжалваното определение   е оставена без разглеждане  жалбата  на К.Б.И.   срещу постановление от 20.10.2020 г. на Дупнишка районна прокуратура за спиране на наказателното производство по досъдебно производство   с вх.№ 1511/2020 г. по описа на ДнРП и е прекратено производството по ЧНД № 1165/10 г. Съображенията на ДнРС за процесуална недопустимост на жалбата са ,че е подадена от ненадлежна страна по см.на чл.244, ал.5 от НПК, тъй като жалбоподателят не е обвиняем или пострадал по см.на чл.74, ал.1 от НПК.

КнОС, в настоящия си състав,   намира   частната жалба за недопустима, поради което следва да бъде оставена без разглеждане  и върната на подателя й. Така приема съдът, защото обжалваното определение не подлежи на въззивен контрол. Този извод следва от  разпоредбата на  чл. 244, ал. 5 от НПК,  според който  определението на първоинстанционния съд по жалба срещу постановление по ал.1 за спиране на  наказателното производство,   е окончателно.

 КнОС намира за необходимо да  отбележи, че жалбоподателят може да депозира жалбата си до Кюстендилска окръжна прокуратура,  която като  по висшестоящата прокуратура на ДнРП, съгл. чл. 200 от НПК, е компетентна да се произнесе по законосъобразността на постановлението по чл.244, ал.1 от НПК..

Поради изложените съображения настоящият състав на КнОС  счита частната жалба срещу определение по чл.244, ал.5 от НПК за процесуално недопустима,  поради което няма право да я разгледа и да извърши проверка на обжалваното определение.

Воден от горното, съдът 

 

                               О П Р Е Д Е Л И :

 

ОСТАВЯ   БЕЗ  РАЗГЛЕЖДАНЕ   частна жалба от  К.Б.И.  срещу   определение   от 11.12.2020 г., постановено по ЧНД № 1 165/2020 г. по описа на Дупнишки районен съд и

ВРЪЩА  жалбата на подателя й и

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство  по ВЧНД № 7/21 г. по описа на Кюстендилски окръжен съд.  

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.

 

                       ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                Членове: 1.

 

                                               2.