Р Е Ш
Е Н И Е
Номер 13, 10 юли 2020 г. , град КОТЕЛ
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД
КОТЕЛ, граждански състав, на тридесети юни през две хиляди и
двадесета година, в публично съдебно заседание, в следния състав:
СЪДИЯ : ЙОВКА БЪЧВАРОВА
Секретар
Савка Панова, като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 571
по описа за 2019 год., за да се произнесе, съобрази следното:
Главният иск е с правна квалификация чл.49, ал.1 от Семейния кодекс за прекратяване на сключения на 14.05.2000 г.
в Кметство село Жеравна граждански брак между ищеца И.Й.П. и ответницата Е.н.А. като дълбоко и
непоправимо разстроен, без произнасяне по въпроса за вината. Нямали родени от
брака непълнолетни деца. Твърди, че от 2001 г. живеят в състояние на фактическа
раздяла, без да поддържат съпружески отношения. За този период съпрузите се
отчуждили и всеки заживял живот, непълно независим от другия. Счита, че е
невъзможно отношенията им да се нормализират, поради което моли брака да бъде
прекратен с развод.
В срока по чл.131 от ГПК ответницата не е подала отговор срещу исковата
молба.
В съдебно заседание ищецът се явява
лично и се представлява от адв. Х. ***, която поддържа иска и моли съда да го
уважи.
Ответникът се явява и не изпраща
представител.
Съдът, след като обсъди доводите на
страните и прецени събраните по делото доказателства в тяхната съвкупност
намира за за установено следното :
На 14.05.2000 г. ищецът и ответницата сключи
граждански брак в село Жеравна, община Котел. Бракът бил трети по ред за ищеца
и втори – за ответницата. Проявили се неразбирателства във връзка с грижите за
децата на ответника, родени от предходни негови блакове. През 2002г. година се
разделили и заживели в състояние на фактическа раздяла, а от 2015г. преустанови
всякакви контакти и оттогава не поддържат каквито и да било отношения.
Горната фактическа обстановка съдът
прие за установена след съвкупната преценка и анализ на събраните по делото
писмени и гласни доказателства. Съдът се доверява и възприема като достоверни
показанията на свидетелите Андон Кръстев и Йордан П.. Показанията на св. П.
обсъди по реда на чл.172 от ГПК. Липсват доказателства, които да ги
опровергават. Тъй като се изнасят данни от личния живот на ищеца, е обяснимо
показанията да дават хора от най-близкото му обкръжение.
Въз основа на така приетото за
установено от фактическа страна съдът направи следните правни изводи:
Предявеният иск за прекратяване на
брака поради настъпило дълбоко и непоправимо разстройство с правно основание
чл.49, ал.3 вр. ал.1 от СК е основателен и доказан и следва да се уважи. Ищецът
доказа с ангажираните от него доказателства всички твърденията, наведени с
исковата молба, докато ответницата не представи доказателства за противното.
Установи се, че брачната връзка е доведена до състояние на дълбоко и
непоправимо разстройство и не съществува възможност да бъде заздравена. Израз
на разстройство на брака е фактическа раздяла, през което време както ищецът,
така и ответницата са заживели свой собствен живот, напълно независим от другия
съпруг. Нито ищецът, нито ответницата са направили искане съдът да се произнесе
за вината по реда на чл.49, ал.3 от ГПК, поради което съдът е ограничен в
преценката си само до въпроса дали бракът е дълбоко и непоправимо разстроен,
без да издирва причините за разстройството на брачните отношения и вината за
това. Съдът приема, че бракът се явява изчерпан от съдържание, между страните е
изчезнало взаимното доверие, уважение, като вместо това са се установили
отношения на пълна отчужденост.
Съдът определя окончателна държавна
такса в размер на 20.00 лева, дължима от двамата съпрузи по равно.
Ръководен от гореизложените съображения,
съдът
Р
Е Ш И :
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.49, ал.3 вр.
ал.1 от СК с развод сключения на 14.05.2000 год. в Кметство село Жеравна,
община Котел граждански брак между ищеца И.Й.П., ЕГН **********,***, и ответницата Е.Н.А., ЕГН **********,***,
поради настъпило дълбоко и непоправимо разстройство на брака.
ОСЪЖДА И.Й.П., ЕГН **********,***, и Е.Н.А.,
ЕГН **********,***, всеки от тях ДА ЗАПЛАТИ в полза на бюджета на съдебната
власт по сметка на РС Котел окончателна държавна такса в размер на 10.00
(десет) лева.
РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано пред
ОС Сливен с въззивна жалба в двуседмичен срок от съобщаването му на страните,
че е изготвено.
С Ъ Д И Я :