РЕШЕНИЕ
Номер: 19.01.2021 г. гр.Стара Загора
В ИМЕТО НА НАРОДА
Старозагорският районен съд Шести наказателен състав
На четиринадесети януари Година: 2021
В публичното заседание в следния състав:
Председател: Златко Мазников
Съдебни
заседатели:
Секретар: Диана Стоянова
Прокурор:
Разгледа докладваното от съдията Златко Мазников
а.н.дело № 2834 по описа за 2020 година
и
за да се произнесе, съобрази:
Обжалвано е НП (наказателно
постановление) № 20-1228-003370 от 07.10.2020 год.,
издадено от ....на длъжност Началник група в Сектор „Пътна полиция” към ОД на
МВР гр.Стара Загора.
Жалбоподателят Д.Н.К. твърди, че
НП е незаконосъобразно, и моли същото да бъде отменено.
Въззиваемата страна ОД на МВР гр.Стара
Загора, редовно призована, не изпраща представител в съдебно заседание.
Съдът, като прецени събраните
доказателства и служебно провери изцяло законосъобразността на НП, намери за
установено следното:
С обжалваното НП, издадено в
хипотезата на чл.36, ал.2 от ЗАНН (Закон за административните нарушения и
наказания) – въз основа на постановление от 27.08.2020 год. на РП-Стара Загора
за прекратяване на наказателното производство по бързо производство №
1959-зм-619/2020 год. на Първо РУ към ОД на МВР гр.Стара Загора, жалбоподателят
е санкциониран на основание чл.175, ал.3, предложение първо от ЗДвП – Закон за
движението по пътищата („Наказва
се с лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 6 до
12 месеца и с глоба от 200 до 500 лв. водач, който управлява моторно превозно
средство, което не е регистрирано по надлежния ред или е регистрирано, но е без
табели с регистрационен номер”) за нарушение на чл.140, ал.1 от ЗДвП („По
пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни
средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен
номер, поставени на определените за това места. По пътищата, включени в обхвата
на платената пътна мрежа, се допускат само пътни превозни средства, за които са
изпълнени задълженията по установяване на размера и заплащане на пътните такси
по чл.10, ал.1 от
Закона за пътищата“), изразяващо се в това, че на 18.08.2020 год. около 19:15 часа по път I-5 на разклона за с.Загоре в района на бензиностанция
„Лукойл“ управлявал в посока север-юг мотоциклет „КТМ“ с рама № VBKMXN4374M377954, без регистрационна табела, който не е бил регистриран по надлежния ред съгласно
Наредба № I-45/2000 год. на МВР.
Изложената в НП фактическа
обстановка се потвърждава от материалите по приложеното бързо производство №
1959-зм-619/2020 год. на Първо РУ към ОД на МВР гр.Стара Загора, а и не се
оспорва от жалбоподателя – същият
признава, че на посочените в НП време и място е управлявал процесния
мотоциклет, тъй като искал да го зареди с гориво, но твърди, че същият не е бил
регистриран, понеже бил предназначен за състезания по затворен маршрут (т.е.
попада в обхвата на изключението по чл.1, ал.4, т.3 от Наредба № I-45 от 24.03.2000 год.
за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно
отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни
средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните
пътни превозни средства: „Не подлежат на регистрация по реда на тази
наредба моторните превозни средства, предназначени за състезания по затворен
маршрут“).
При тези данни съдът намира
описаното в НП нарушение и извършването му от жалбоподателя за доказани по
несъмнен и безспорен начин. В случая е без правно значение причината, поради
която управляваният от жалбоподателя мотоциклет не е бил регистриран и подлежал
ли е изобщо на регистрация, тъй като нарушението се изразява в управление на
нерегистрирано моторно превозно средство по път, отворен
за обществено ползване, по който се допускат само моторни превозни средства,
които са регистрирани, т.е. ако и управляваният от жалбоподателя мотоциклет да
не е подлежал на регистрация, той не е следвало да го управлява извън
предназначението му (за състезания по затворен маршрут) по път, отворен за обществено
ползване. Вярно е, че съставомерният елемент „управление по път,
отворен за обществено ползване“, се съдържа в текста на нарушената разпоредба –
чл.140, ал.1 от ЗДвП, но не и в хипотезата на санкционната такава – чл.175,
ал.3 от ЗДвП, но няма спор, че се отнася и за последната, т.е. съдържа се
имплицитно в нея, тъй като в чл.1, ал.1 от ЗДвП изрично е посочено, че „Този закон
урежда правилата за движение по пътищата, отворени за обществено ползване…“.
В изпълнение на служебната си
проверка за законосъобразност съдът не констатира нарушения на процесуалните
правила, които да са били допуснати при издавеното на НП или в предхождащата го
процедура, обуславяща издаването му, в частност – налице е субективна и
обективна идентичност между престъплението, за което е било образувано
наказателното производство, и нарушението, за което е бил санкциониран
жалбоподателят, т.е. не е съществувала пречка за издаване на НП в хипотезата на чл.36, ал.2 от ЗАНН.
Що се отнася до наложените с НП
наказания – глоба от 200 лева и лишаване
от право да се управлява моторно превозно средство за срок
от 6 месеца,
същите съответстват на минималните такива, предвидени в
закона за извършеното нарушение, поради което съдът намира за безпредметно да
обсъжда съобразени ли са били наложените наказания с тежестта на конкретното
нарушение.
Предвид изложените съображения
съдът намира, че обжалваното НП е законосъобразно и следва да бъде потвърдено.
Водим от горните
мотиви, съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА наказателно
постановление № 20-1228-003370 от 07.10.2020 год., издадено от ....на длъжност Началник
група в Сектор „Пътна полиция” към ОД на МВР гр.Стара Загора.
Решението
подлежи на касационно обжалване в 14-дневен срок от получаване на съобщението,
че е изготвено, пред Административен съд Стара Загора.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: