ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 6287
Варна, 18.06.2024 г.
Административният съд - Варна - IX състав, в закрито заседание на осемнадесети юни две хиляди двадесет и четвърта година в състав:
| Съдия: | ИВЕЛИН БОРИСОВ |
като разгледа докладваното от съдията Ивелин Борисов административно дело № 1014/2024 г. на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 68 ал.1 от ЗE вр.чл.145 и сл. от АПК.
Образувано е по жалба от „Агро Био Инвер България“ ЕООД, против Заповед № 398/07.05.2024г. на кмета на Община Суворово, с която е наредено на дружеството, в срок от 7 дни, да се премахват загражденията в ПИ с [идентификатор] по КККР на гр.Суворово, възпрепятстващи достъпа до Ветрогенератор № 23, собственост на “Мет Суворово Уинд Парк” ЕООД.
С Определение № 5668/03.06.2024г. делото е насрочено за 24.06.2024г. от 13:30 часа.
От процесуалния представител на ответника е постъпила молба с.д. № 8703/17.06.2024г., с която моли открито съдебно заседание да бъде отсрочено за друга дата или по - късен час, поради насрочено в по-ранен час на същата дата друго производство пред РС – Шумен, с което е служебно ангажиран.
Съдът намира молбата за отлагане на делото за друга дата или по – късен час за неоснователна. В настоящото производство приложение намира специалната разпоредба на чл.139, ал.1 от АПК, която изисква и страната, и пълномощникът й, да не могат да се явят поради препятствие, което не може да бъде отстранено. Не са представени каквито и да е било доказателства за невъзможност за явяване в съдебно заседание на самия ответник, т.е. не са налице кумулативните предпоставки за пренасрочване на делото.
Наред с това, допълнителни искания, включително за събиране на доказателства, или становище по същество, могат да бъдат депозирани в писмен вид в течение на процеса.
С оглед гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на адв. А. за пренасрочване на делото.
Определението да се съобщи на страните.
Определението не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |