№ 13271
гр. София, 29.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 125 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и девети май през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА
при участието на секретаря ГЕРГАНА З. ЛЕОНТИЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА
Гражданско дело № 20221110156419 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ *** – редовно призован, представлява се от юрк. *** с днес
представено пълномощно.
ОТВЕТНИКЪТ Й. Р. П. – редовно призован, представлява се от адв. М.
- особен представител.
ТРЕТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ *** - редовно призован, не изпраща
представител.
ВЕЩО ЛИЦЕ Х. Д. Б. – редовно призован, явява се.
СТРАНИТЕ: Да се даде ход на делото.
При липса на процесуални пречки за даване ход на делото,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ЮРК. ***: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по доклада.
АДВ. М.: Поддържам изложеното в отговора на исковата молба. Няма
възражения по доклада.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДОКЛАДВА делото си по определението си, което обяви за доклад по
1
делото.
Констатира в срок постъпила СТЕ.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ Х. Д. Б., 74 години,
неосъждан, без дела и родство със страните.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ ПРЕДУПРЕДЕНО ЗА НАКАЗАТЕЛНАТА
ОТГОВОРНОСТ ПО ЧЛ. 291 НК. ОБЕЩА ДА ДАДЕ ВЯРНО
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б.: Представил съм заключение, което поддържам.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б. НА ВЪПРОСИ НА СЪДА: Корекцията в размер на –
103,53 лева в таблица № 2 се дължи на разликата в цената, в следствие на
връщане цената от КЕВР. По принцип тя трябва да се приспадне от
фактурираната сума, но тя никъде не участва, тъй като основно е дяловото
разпределение, но информативно съм го посочил.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси, да се приеме заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на вещото лице, на същото да се изплати
възнаграждение по внесения депозит за сумата от 400 лева.
ИЗДАДЕ СЕ 1бр. РКО за сумата от 400 лева.
ДОКЛАДВА постъпили документи от третото лице помагач.
СТРАНИТЕ: Нямам възражения, да се приемат.
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА същите по делото.
ЮРК. ***: Поддържам искането си в исковата молба да бъде извършена
справка в НБДН по отношение на това дали *** - лицето със запазено вещно
право за ползване по нотариален акт е починала.
АДВ. М.: Не възразявам, нямаме искания.
СЪДЪТ
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗГОТВИ справка от НБДН дали лицето със запазено вещно
право за ползване по нотариален акт ***, ЕГН ********** е жива.
2
СТРАНИТЕ: Нямаме други искания.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО ЗА 15.06.2023 г. от 14:30 часа, за
която дата страните уведомени.
Съдебното заседание приключи в 09:41 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3