Определение по дело №701/2017 на Районен съд - Дупница

Номер на акта: 459
Дата: 24 април 2017 г.
Съдия: Миглена Северинова Кавалова Шекирова
Дело: 20171510100701
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 24 април 2017 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2017

 

 

 

Дупница

 
 


Номер                                                  Година                                     Град

четвърти

 
Районен съд – Дупница                                                                                                        състав

24.04.

 

2017

 

 
 


на                                                                                                           Година

 

закрито

 

Миглена Кавалова

 
В                                      заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

 

 

 

 
        1.

 

 
         2.

 

 
Секретар:

Председателя на състава

 
Прокурор:

Като разгледа  докладваното от

гражданско

 

701

 

2017

 
 


                                      дело №                                     по описа за                                    година и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

           Производството е образувано по искова молба, депозирана от К.И.П., ЕГН: **********, с адрес: ***, чрез

адв. М.М.М., ЕГН **********, с адрес на упражняване на дейността: област София, община Столична, град София, бул. „Витоша” № 71, ет. 1, ап. 1, със съдебен адрес:*** срещу А.Н.Ш., ЕГН: **********, с адрес: ***.

           При извършване на преценка за редовност на подадената искова молба, съдът намира, че в същата са допуснати нередовности, които следва да бъде отстранени в едноседмичен срок, считано от връчване на настоящото определение.

           Към исковата молба не са приложени доказателства за внесена дължима държавна такса за разглеждане на предявените искове, поради което на ищеца следва да се укаже да внесе такава за всеки от предявните искове по сметка на РС – Дупница, като представи надлежни доказателства по делото за това, която държавна такса, изчислена съобразно разпоредбите на ГПК и Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК в размер на 4% от цената на иска, не по – малко от 50, 00 лева за всеки иск, като доколкото в исковата молба е направено искане за допускане на обезпечение на предявените искове чрез налагане на запор на банкови сметки и възбрана на недвижим имот, собственост на ответника, съдът следва да се произнесе по това искане ако ищецът отстрани в дадения му срок нередовностите на исковата молба.

           Така мотивиран и на основание чл. 129, ал. 2 от ГПК, съдът 

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

           ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.

           УКАЗВА на ищеца да отстрани констатираните нередовности, посочени в мотивите на настоящото определение в едноседмичен срок, считано от връчването на съобщението за постановяването му, като в същия срок представи надлежни доказателства по делото за това, а именно:

           - да представи доказателства за внесена държавна такса по предявените искове, исчислена съобразно разпоредбите на ГПК Тарифата за ДТ, които се събират от съдилищата по ГПК в размер на 4% от цената на иска, не по – малко от 50, 00 лева за всеки иск.

         

           При не отстраняване на описаните нередовности в дадения от съда срок, исковата молба заедно с приложенията ще бъде върната при условията на чл. 129, ал. 3 от ГПК.

 

           Определението не подлежи на обжалване.

 

           След изтичане  на срока делото да се докладва на съдията - докладчик.

 

          

                                                       РАЙОНЕН СЪДИЯ: