№ 12886
гр. София, 29.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 79 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:ЦВ. М.
при участието на секретаря ТТ. Ц.
Сложи за разглеждане докладваното от ЦВ. М. Гражданско дело №
20221110105610 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:21 часа се явиха:
ИЩЦАТА – Л. И. П., редовно призована, представлява се от адв. З., с
пълномощно по делото.
ИЩЕЦЪТ – Е. И. И., редовно призован, представлява се от адв. З., с
пълномощно по делото.
ИЩЦАТА – К. И. Е., редовно призована, представлява се от адв. З., с
пълномощно по делото.
ИЩЕЦЪТ – Д. С. С., редовно призован, представлява се от адв. З., с
пълномощно по делото.
ИЩЦАТА – Е. С. С., редовно призована, представлява се от адв. З., с
пълномощно по делото.
ИЩЦАТА – М. Г. З., редовно призована, представлява се от адв. З., с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ – П. И. П., редовно призован, представлява се от адв. Б.,
с пълномощно от днес.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
ДОКЛАДВА определение от 17.05.2022 г., в което е обективиран
проектът за доклад по делото.
ДОКЛАДВА молба от 17.06.2022 г. на ищците, подадена в изпълнение
на дадените им с доклада по делото указания.
ДОКЛАДВА молба от 24.06.2022 г. на ищците, с която уточняват
регистрационния номер на процесния л. а. „Фиат Ритмо“, който вместо „...
следва да се чете: ..., в какъвто смисъл отправят искане за изменение на
проекта за доклад по делото.
АДВ. З.: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по проекта за
доклад по делото. Нямам доказателствени искания. Да се поправи докладът
съобразно представените доказателства.
АДВ. Б.: Поддържам отговора на исковата молба. Нямам възражения по
проекта за доклад по делото. Нямам доказателствени искания. Не възразявам
по уточнението на регистрационния номер.
СЪДЪТ намира, че следва да допусне изменение в проекта за доклад по
делото от 17.05.2022 г. в частта относно регистрационния номер и цвета на
един от автомобилите, предмет на делбата, а именно: л. а. „Фиат Ритмо“,
който вместо „... следва да се чете: ... и с цвят червен, след което с оглед
изявленията на процесуалните представители на страните и липсата на
възражения по проекта за доклад по делото, същият следва да се обяви за
окончателен.
Така мотивиран,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА изменение в проекта за доклад по делото в частта относно
регистрационния номер и цвета на един от автомобилите, предмет на делбата,
а именно: л. а. „Фиат Ритмо“, който вместо „... следва да се чете: ... и с цвят
червен, като го ОБЯВЯВА за ОКОНЧАТЕЛЕН.
СЪДЪТ намира, че следва да се приеме като писмено доказателство по
делото представеното от ищеца с молба от 24.06.2022 г. свидетелство за
регистрация – част I, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като писмено доказателство по делото свидетелство за
регистрация – част I, отнасящо се за л. а. „Фиат Ритмо“ с рег. № ....
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.
2
С оглед липсата на други доказателствени искания СЪДЪТ счете делото
за изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. З.: Моля да допуснете поисканата от нас делба на оставените от
наследодателя недвижим имот и движими вещи съобразно квотите, които сме
посочили в исковата молба.
АДВ. Б.: Моля да допуснете делбата на посочените в исковата молба
имоти и движими вещи при квота за доверителя ми от 1/6 идеална част.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:25
часа
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3