Споразумение по дело №430/2022 на Окръжен съд - Сливен

Номер на акта: 36
Дата: 19 септември 2022 г. (в сила от 19 септември 2022 г.)
Съдия: Мая Петрова Величкова
Дело: 20222200200430
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 13 септември 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 36
гр. С., 19.09.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – С. в публично заседание на деветнадесети септември
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Мая П. Величкова
при участието на секретаря Нина Б. Кънчева
и прокурора В. Й. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Мая П. Величкова Наказателно дело
от общ характер № 20222200200430 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура – С., редовно призована, се явява Окръжен
прокурор В. Г..

Обвиняемата В. В. К., редовно призована, се явява лично и със
защитника си адв. М. А. от АК – С., редовно упълномощена от досъдебното
производство.

Обвиняемата К. Г. П., редовно призована, се явява лично и със
защитника си адв. Ю. К. от АК – С., редовно упълномощена от досъдебното
производство.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. А.: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. К.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. П.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.
Производството е образувано след внесено в СлОС споразумение за
решаване на делото по досъдебно производство № 5БОП/2017г. по описа на
СБОП – С., вх.№ 1191/2022г., пор. № 156/2022г. на Окръжна прокуратура –
1
С., водено срещу обв.В. В. К. за престъпления по чл.321 ал.3 т.2, вр. ал.2 от
НК и по чл.212б ал.1 т.1, вр. чл.212 ал.1, вр. чл.26 ал.1, вр. чл.20 ал.2, вр. ал.1
от НК и срещу обв.К. Г. П. за престъпления по чл.321 ал.3 т.2, вр. ал.2 от НК и
по чл.212б ал.1 т.1, вр. чл.212 ал.1, вр. чл.26 ал.1, вр. чл.20 ал.2, вр. ал.1 от
НК.
Споразумението е подписано между Окръжна прокуратура – С.,
представлявана от Окръжен прокурор В. Г., от адв.А., защитник на обв.В. В.
К., от адв.К., защитник на обв.К. Г. П. и обв.В. В. К. и обв.К. Г. П..

Обвиняемата В. В. К., на основание чл.381 ал.6 от НПК е декларирала,
че е запозната с клаузите на постигнатото споразумение, съгласна е с
неговите последици и се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по
общия процесуален ред.

Обвиняемата К. Г. П., на основание чл.381 ал.6 от НПК е декларирала,
че е запозната с клаузите на постигнатото споразумение, съгласна е с
неговите последици и се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по
общия процесуален ред.

САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИТЕ:
В. В. К. - родена на ****г. в гр.С., с постоянен и настоящ адрес гр.С.,
кв.“С.к. ***, със средно образование, неомъжена, студент, неосъждана, ЕГН
**********.

К. Г. П. - родена на ****г. в гр.С., с постоянен и настоящ адрес гр.С.,
кв.“С.к. ****, със средно образование, разведена, работи като приемен
родител, неосъждана, ЕГН **********.

Съдът РАЗЯСНИ на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Нямам искания по
доказателствата.

АДВ.А.: Нямаме искания за отводи и по доказателствата.
АДВ. К.: Нямаме искания за отводи и по доказателствата.

ОБВ. К.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
ОБВ. П.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така внесеното споразумение и моля да го
одобрите като непротиворечащо на морала и добрите нрави.

АДВ. А.: Поддържам внесеното споразумение и моля да го одобрите
така, както е постигнато.
АДВ. К.: Поддържам внесеното споразумение и моля да го одобрите
2
така, както е постигнато.

ОБВ. К.: Присъединявам се към казаното от адвоката ми.
ОБВ. К.: Присъединявам се към казаното от адвоката ми.

Съдът ЗАПИТА обвиняемата В. В. К. разбира ли обвинението, признава
ли се за виновна, разбира ли последиците от споразумението, съгласна ли е с
тях и доброволно ли е подписала споразумението, въпросите посочени в
чл.382 ал.4 от НПК.
ОБВ. К.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Запозната
съм със споразумението за решаване на делото. Доброволно съм го
подписала. Ясни са ми последиците от споразумението и това, че има
действие на влязла в сила присъда и не може да се обжалва. Съгласна съм с
тези последици. Декларирала съм, че се отказвам от съдебно разглеждане на
делото по общия процесуален ред. Доброволно съм подписала
споразумението. Съгласна съм с размера на наказанието.

Съдът ЗАПИТА обвиняемата К. Г. П. разбира ли обвинението, признава
ли се за виновна, разбира ли последиците от споразумението, съгласна ли е с
тях и доброволно ли е подписала споразумението, въпросите посочени в
чл.382 ал.4 от НПК.
ОБВ. П.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Запозната
съм със споразумението за решаване на делото. Доброволно съм го
подписала. Ясни са ми последиците от споразумението и това, че има
действие на влязла в сила присъда и не може да се обжалва. Съгласна съм с
тези последици. Декларирала съм, че се отказвам от съдебно разглеждане на
делото по общия процесуален ред. Доброволно съм подписала
споразумението. Съгласна съм с размера на наказанието.

Съдът предложи промени в споразумението, а именно:
1. При определяне на наказанието за престъплението по чл.212б ал.1 т.1,
вр. чл.212 ал.1, вр. чл.26 ал.1, вр. чл.20 ал.2, вр. ал.1 от НК, следва да се
добави „на основание чл.54 от НК“.
2. Относно деянието по чл.212б ал.1 т.1, вр. чл.212 ал.1, вр. чл.26 ал.1,
вр. чл.20 ал.2, вр. ал.1 от НК за дата 26.09.2016г. следва да се поправи името,
като вместо Н.П.Д., да се впише Н.П.Д..
3. Относно разноските следва да се платят по равно от двете обвиняеми,
а не солидарно, като всяка една от обвиняемите следва да заплати сумата в
размер на 882.45 лева, разноски по делото.
Съдът, като взе предвид становищата на страните и на основание чл.382
ал.6 от НПК счита, че в съдебния протокол следва да бъде вписано
окончателното съдържание на споразумението, поради което


О П Р Е Д Е Л И:
3


ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вариант на
споразумението за решаване на делото, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ:


Обвиняемата В. В. К. - родена на ****г. в гр.С., с постоянен и настоящ
адрес гр.С., кв.“С.к. ***, със средно образование, неомъжена, студент,
неосъждана, ЕГН **********, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че:
1. За времето от 31.08.2016г. до 19.10.2016г., на територията на гр.С. е
участвала в организирана престъпна група по смисъла на чл.93, т.20 от НК -
структурирано трайно сдружение на три лица, с цел да вършат съгласувано в
страната престъпления, за които е предвидено наказание лишаване от свобода
повече от три години, (престъпления по чл.212 ал.1 от НК) с участници К. Г.
П. ЕГН ********** и К.Д.Т. /починал на ****г., за което е издаден акт за
смърт № 0843/01.07.2017г./, като групата е създадена с користна цел -
престъпление по чл.321 ал.3 т.2, вр. ал.2 от НК.

2. За времето от 31.08.2016г. до 19.10.2016г., в гр.С., в условията на
продължавано престъпление по смисъла на чл.26 ал.1 от НК, като
извършител, в съучастие с К. Г. П. ЕГН: ********** - извършител и К.Д.Т.
/починал на ****г., за което е издаден акт за смърт № 0843/01.07.2017г./ -
помагач, чрез използване на неистински документи, получила без правно
основание чуждо движимо имущество - парична сума в общ размер 10 350
(десет хиляди, триста и петдесет) лева, собственост на дружество „Провидент
Файненшъл България“ ООД, с ЕИК: ****, с намерение да ги присвои, както
следва:
- На 31.08.2016 г., в гр. С., чрез използване на неистински документ -
Договор за кредит № ********* от 31.08.2016 г. между „Провидент
Файненшъл България“ ООД с ЕИК: **** и В. И.В., ЕГН **********, на който
бил придаден вид, че представлява конкретно писмено изявление на В. И.В.,
получила без правно основание чуждо движимо имущество – 500 (петстотин)
лева, собственост на „Провидент Файненшъл България“ ООД с ЕИК: ****, с
намерение да ги присвои.
- На 31.08.2016 г., в гр. С., чрез използване на неистински документ -
Договор за кредит № ********* от 31.08.2016 г. между „Провидент
Файненшъл България“ ООД с ЕИК: **** и И.М.И., ЕГН **********, на който
бил придаден вид, че представлява конкретно писмено изявление на И.М.И.,
получила без правно основание чуждо движимо имущество – 500 (петстотин)
лева, собственост на „Провидент Файненшъл България“ ООД, с намерение да
ги присвои.
4
- На 31.08.2016 г., в гр. С., чрез използване на неистински документ -
Договор за кредит № ********* от 31.08.2016 г. между „Провидент
Файненшъл България“ ООД с ЕИК: **** и ПЛАМЕН ДИМИТРОВ
ТОДОРОВ, ЕГН **********, на който бил придаден вид, че представлява
конкретно писмено изявление на ПЛАМЕН ДИМИТРОВ ТОДОРОВ,
получила без правно основание чуждо движимо имущество – 250 (двеста и
петдесет) лева, собственост на „Провидент Файненшъл България“ ООД, с
намерение да ги присвои.
- На 07.09.2016 г., в гр. С., чрез използване на неистински документ -
Договор за кредит № ********* от 07.09.2016 г. между „Провидент
Файненшъл България“ ООД с ЕИК: **** и М.Х.М., ЕГН **********, на
който бил придаден вид, че представлява конкретно писмено изявление на
М.Х.М., получила без правно основание чуждо движимо имущество – 250
(двеста и петдесет) лева, собственост на „Провидент Файненшъл България“
ООД с ЕИК: ****, с намерение да ги присвои.
- На 07.09.2016 г., в гр. С., чрез използване на неистински документ -
Договор за кредит № ********* от 07.09.2016 г. между „Провидент
Файненшъл България“ ООД с ЕИК: **** и СЛАВКА Й.А МАРИНОВА, ЕГН
**********, на който бил придаден вид, че представлява конкретно писмено
изявление на СЛАВКА Й.А МАРИНОВА, получила без правно основание
чуждо движимо имущество – 500 (петстотин) лева, собственост на
„Провидент Файненшъл България“ ООД с ЕИК: ****, с намерение да ги
присвои.
- На 07.09.2016 г., в гр. С., чрез използване на неистински документ -
Договор за кредит № ********* от 07.09.2016 г. между „Провидент
Файненшъл България“ ООД с ЕИК: **** и Р.В.Ж., ЕГН **********, на който
бил придаден вид, че представлява конкретно писмено изявление на Р.В.Ж.,
получила без правно основание чуждо движимо имущество – 500 (петстотин)
лева, собственост на „Провидент Файненшъл България“ ООД, с намерение да
ги присвои.
- На 10.09.2016 г., в гр. С., чрез използване на неистински документ -
Договор за кредит № ********* от 10.09.2016 г. между „Провидент
Файненшъл България“ ООД с ЕИК: **** и Т.Д.К., ЕГН **********, на който
бил придаден вид, че представлява конкретно писмено изявление на Т.Д.К.,
получила без правно основание чуждо движимо имущество – 900
(деветстотин) лева, собственост на „Провидент Файненшъл България“ ООД с
ЕИК: ****, с намерение да ги присвои.
- На 13.09.2016 г., в гр. С., чрез използване на неистински документ -
Договор за кредит № ********* от 13.09.2016 г. между „Провидент
Файненшъл България“ ООД с ЕИК: **** и Й.Д.Й., ЕГН **********, на който
бил придаден вид, че представлява конкретно писмено изявление на Й.Д.Й.,
получила без правно основание чуждо движимо имущество – 900
(деветстотин) лева, собственост на „Провидент Файненшъл България“ ООД с
ЕИК: ****, с намерение да ги присвои.
5
- На 13.09.2016 г., в гр. С., чрез използване на неистински документ -
Договор за кредит № ********* от 13.09.2016 г. между „Провидент
Файненшъл България“ ООД с ЕИК: **** и В. С.Ж., ЕГН **********, на
който бил придаден вид, че представлява конкретно писмено изявление на В.
С.Ж., получила без правно основание чуждо движимо имущество – 250
(двеста и петдесет) лева, собственост на „Провидент Файненшъл България“
ООД, с намерение да ги присвои.
- На 19.09.2016 г., в гр. С., чрез използване на неистински документ -
Договор за кредит № ********* от 19.09.2016 г. между „Провидент
Файненшъл България“ ООД с ЕИК: **** и РАДКО КОЛЕВ КОСТАДИНОВ,
ЕГН **********, на който бил придаден вид, че представлява конкретно
писмено изявление на РАДКО КОЛЕВ КОСТАДИНОВ, получила без правно
основание чуждо движимо имущество – 400 (четиристотин) лева, собственост
на „Провидент Файненшъл България“ ООД с ЕИК: ****, с намерение да ги
присвои.
- На 19.09.2016 г., в гр. С., чрез използване на неистински документ -
Договор за кредит № ********* от 19.06.2016 г. между „Провидент
Файненшъл България“ ООД с ЕИК: **** и Х.М.М., ЕГН **********, на
който бил придаден вид, че представлява конкретно писмено изявление на
Х.М.М., получила без правно основание чуждо движимо имущество – 500
(петстотин) лева, собственост на „Провидент Файненшъл България“ ООД с
ЕИК: ****, с намерение да ги присвои.
- На 19.09.2016 г., в гр. С., чрез използване на неистински документ -
Договор за кредит № ********* от 19.09.2016 г. между „Провидент
Файненшъл България“ ООД с ЕИК: **** и И.В.П., ЕГН **********, на който
бил придаден вид, че представлява конкретно писмено изявление на И.В.П.,
ЕГН **********, получила без правно основание чуждо движимо имущество
– 500 (петстотин) лева, собственост на „Провидент Файненшъл България“
ООД, с намерение да ги присвои.
- На 26.09.2016 г., в гр. С., чрез използване на неистински документ -
Договор за кредит № ********* от 26.09.2016 г. между „Провидент
Файненшъл България“ ООД с ЕИК: **** и Н.П.Д., ЕГН: **********, на който
бил придаден вид, че представлява конкретно писмено изявление на Н.П.Д.,
получила без правно основание чуждо движимо имущество – 250 (двеста и
петдесет) лева, собственост на „Провидент Файненшъл България“ ООД с
ЕИК: ****, с намерение да ги присвои.
- На 26.09.2016 г., в гр. С., чрез използване на неистински документ -
Договор за кредит № ********* от 26.09.2016 г. между „Провидент
Файненшъл България“ ООД с ЕИК: **** и С.Д.Н., ЕГН: **********, на който
бил придаден вид, че представлява конкретно писмено изявление на С.Д.Н.,
получила без правно основание чуждо движимо имущество – 1 700 (хиляда и
седемстотин) лева, собственост на „Провидент Файненшъл България“ ООД, с
намерение да ги присвои.
- На 04.10.2016 г., в гр. С., чрез използване на неистински документ -
6
Договор за кредит № ********* от 04.10.2016 г. между „Провидент
Файненшъл България“ ООД с ЕИК: **** и С.С.Д., ЕГН **********, на който
бил придаден вид, че представлява конкретно писмено изявление на С.С.Д.,
получила без правно основание чуждо движимо имущество – 1 100 (хиляда и
сто) лева, собственост на „Провидент Файненшъл България“ ООД, с
намерение да ги присвои.
- На 04.10.2016 г., в гр. С., чрез използване на неистински документ -
Договор за кредит № ********* от 04.10.2016 г. между „Провидент
Файненшъл България“ ООД с ЕИК: **** и САШО МИТКОВ САШЕВ, ЕГН
**********, на който бил придаден вид, че представлява конкретно писмено
изявление на САШО МИТКОВ САШЕВ, получила без правно основание
чуждо движимо имущество – 250 (двеста и петдесет) лева, собственост на
„Провидент Файненшъл България“ ООД, с намерение да ги присвои.
- На 19.10.2016 г., в гр. С., чрез използване на неистински документ -
Договор за кредит № ********* между „Провидент Файненшъл България“
ООД с ЕИК: **** и Н.С.Ж., ЕГН **********, на който бил придаден вид, че
представлява конкретно писмено изявление на Н.С.Ж., ЕГН **********,
получила без правно основание чуждо движимо имущество – 1 100 (хиляда и
сто) лева, собственост на „Провидент Файненшъл България“ ООД с ЕИК:
****, с намерение да ги присвои,
като полученото имущество в резултат на престъплението – парична
сума в общ размер на 10 350 лева, е върнато в хода на досъдебното
производство - престъпление по чл.212б ал.1 т.1, вр. чл.212 ал.1, вр. чл.26
ал.1, вр. чл.20 ал.2, вр. ал.1 от НК.


Обвиняемата К. Г. П. - родена на ****г. в гр.С., с постоянен и настоящ
адрес гр.С., кв.“С.к. ****, със средно образование, разведена, работи като
приемен родител, неосъждана, ЕГН **********, се ПРИЗНАВА за
ВИНОВЕН в това, че:
1. За времето от 31.08.2016 г. до 19.10.2016 г., на територията на гр. С.
е участвала в организирана престъпна група по смисъла на чл.93 т.20 от НК -
структурирано трайно сдружение на три лица, с цел да вършат съгласувано в
страната престъпления, за които е предвидено наказание лишаване от свобода
повече от три години, (престъпления по чл.212, ал.1 от НК) с участници В. В.
К., ЕГН ********** и К.Д.Т. /починал на ****г., за което е издаден акт за
смърт № 0843/01.07.2017г./, като групата е създадена с користна цел -
престъпление по чл.321 ал.3 т.2, вр. ал.2 от НК.

2. За времето от 31.08.2016 г. до 19.10.2016 г., в гр. С., в условията на
продължавано престъпление по смисъла на чл.26 ал.1 от НК, като
извършител, в съучастие с В. В. К., ЕГН ********** - извършител и К.Д.Т.
/починал на **** г., за което е издаден акт за смърт № 0843/01.07.2017 г./ -
помагач, чрез използване на неистински документи, получила без правно
основание чуждо движимо имущество - парична сума в общ размер 10 350
7
(десет хиляди, триста и петдесет) лева, собственост на дружество „Провидент
Файненшъл България“ ООД, с ЕИК: ****, с намерение да ги присвои, както
следва:
- На 31.08.2016 г., в гр. С., чрез използване на неистински документ -
Договор за кредит № ********* от 31.08.2016 г. между „Провидент
Файненшъл България“ ООД с ЕИК: **** и В. И.В., ЕГН **********, на който
бил придаден вид, че представлява конкретно писмено изявление на В. И.В.,
получила без правно основание чуждо движимо имущество – 500 (петстотин)
лева, собственост на „Провидент Файненшъл България“ ООД с ЕИК: ****, с
намерение да ги присвои.
- На 31.08.2016 г., в гр. С., чрез използване на неистински документ -
Договор за кредит № ********* от 31.08.2016 г. между „Провидент
Файненшъл България“ ООД с ЕИК: **** и И.М.И., ЕГН **********, на който
бил придаден вид, че представлява конкретно писмено изявление на И.М.И.,
получила без правно основание чуждо движимо имущество – 500 (петстотин)
лева, собственост на „Провидент Файненшъл България“ ООД, с намерение да
ги присвои.
- На 31.08.2016 г., в гр. С., чрез използване на неистински документ -
Договор за кредит № ********* от 31.08.2016 г. между „Провидент
Файненшъл България“ ООД с ЕИК: **** и ПЛАМЕН ДИМИТРОВ
ТОДОРОВ, ЕГН **********, на който бил придаден вид, че представлява
конкретно писмено изявление на ПЛАМЕН ДИМИТРОВ ТОДОРОВ,
получила без правно основание чуждо движимо имущество – 250 (двеста и
петдесет) лева, собственост на „Провидент Файненшъл България“ ООД, с
намерение да ги присвои.
- На 07.09.2016 г., в гр. С., чрез използване на неистински документ -
Договор за кредит № ********* от 07.09.2016 г. между „Провидент
Файненшъл България“ ООД с ЕИК: **** и М.Х.М., ЕГН **********, на
който бил придаден вид, че представлява конкретно писмено изявление на
М.Х.М., получила без правно основание чуждо движимо имущество – 250
(двеста и петдесет) лева, собственост на „Провидент Файненшъл България“
ООД с ЕИК: ****, с намерение да ги присвои.
- На 07.09.2016 г., в гр. С., чрез използване на неистински документ -
Договор за кредит № ********* от 07.09.2016 г. между „Провидент
Файненшъл България“ ООД с ЕИК: **** и СЛАВКА Й.А МАРИНОВА, ЕГН
**********, на който бил придаден вид, че представлява конкретно писмено
изявление на СЛАВКА Й.А МАРИНОВА, получила без правно основание
чуждо движимо имущество – 500 (петстотин) лева, собственост на
„Провидент Файненшъл България“ ООД с ЕИК: ****, с намерение да ги
присвои.
- На 07.09.2016 г., в гр. С., чрез използване на неистински документ -
Договор за кредит № ********* от 07.09.2016 г. между „Провидент
Файненшъл България“ ООД с ЕИК: **** и Р.В.Ж., ЕГН **********, на който
бил придаден вид, че представлява конкретно писмено изявление на Р.В.Ж.,
8
получила без правно основание чуждо движимо имущество – 500 (петстотин)
лева, собственост на „Провидент Файненшъл България“ ООД, с намерение да
ги присвои.
- На 10.09.2016 г., в гр. С., чрез използване на неистински документ -
Договор за кредит № ********* от 10.09.2016 г. между „Провидент
Файненшъл България“ ООД с ЕИК: **** и Т.Д.К., ЕГН **********, на който
бил придаден вид, че представлява конкретно писмено изявление на Т.Д.К.,
получила без правно основание чуждо движимо имущество – 900
(деветстотин) лева, собственост на „Провидент Файненшъл България“ ООД с
ЕИК: ****, с намерение да ги присвои.
- На 13.09.2016 г., в гр. С., чрез използване на неистински документ -
Договор за кредит № ********* от 13.09.2016 г. между „Провидент
Файненшъл България“ ООД с ЕИК: **** и Й.Д.Й., ЕГН **********, на който
бил придаден вид, че представлява конкретно писмено изявление на Й.Д.Й.,
получила без правно основание чуждо движимо имущество – 900
(деветстотин) лева, собственост на „Провидент Файненшъл България“ ООД с
ЕИК: ****, с намерение да ги присвои.
- На 13.09.2016 г., в гр. С., чрез използване на неистински документ -
Договор за кредит № ********* от 13.09.2016 г. между „Провидент
Файненшъл България“ ООД с ЕИК: **** и В. С.Ж., ЕГН **********, на
който бил придаден вид, че представлява конкретно писмено изявление на В.
С.Ж., получила без правно основание чуждо движимо имущество – 250
(двеста и петдесет) лева, собственост на „Провидент Файненшъл България“
ООД, с намерение да ги присвои.
- На 19.09.2016 г., в гр. С., чрез използване на неистински документ -
Договор за кредит № ********* от 19.09.2016 г. между „Провидент
Файненшъл България“ ООД с ЕИК: **** и РАДКО КОЛЕВ КОСТАДИНОВ,
ЕГН **********, на който бил придаден вид, че представлява конкретно
писмено изявление на РАДКО КОЛЕВ КОСТАДИНОВ, получила без правно
основание чуждо движимо имущество – 400 (четиристотин) лева, собственост
на „Провидент Файненшъл България“ ООД с ЕИК: ****, с намерение да ги
присвои.
- На 19.09.2016 г., в гр. С., чрез използване на неистински документ -
Договор за кредит № ********* от 19.06.2016 г. между „Провидент
Файненшъл България“ ООД с ЕИК: **** и Х.М.М., ЕГН **********, на
който бил придаден вид, че представлява конкретно писмено изявление на
Х.М.М., получила без правно основание чуждо движимо имущество – 500
(петстотин) лева, собственост на „Провидент Файненшъл България“ ООД с
ЕИК: ****, с намерение да ги присвои.
- На 19.09.2016 г., в гр. С., чрез използване на неистински документ -
Договор за кредит № ********* от 19.09.2016 г. между „Провидент
Файненшъл България“ ООД с ЕИК: **** и И.В.П., ЕГН **********, на който
бил придаден вид, че представлява конкретно писмено изявление на И.В.П.,
ЕГН: **********, получила без правно основание чуждо движимо имущество
9
– 500 (петстотин) лева, собственост на „Провидент Файненшъл България“
ООД, с намерение да ги присвои.
- На 26.09.2016 г., в гр. С., чрез използване на неистински документ -
Договор за кредит № ********* от 26.09.2016 г. между „Провидент
Файненшъл България“ ООД с ЕИК: **** и Н.П.Д., ЕГН **********, на който
бил придаден вид, че представлява конкретно писмено изявление на Н.П.Д.,
получила без правно основание чуждо движимо имущество – 250 (двеста и
петдесет) лева, собственост на „Провидент Файненшъл България“ ООД с
ЕИК: ****, с намерение да ги присвои.
- На 26.09.2016 г., в гр. С., чрез използване на неистински документ -
Договор за кредит № ********* от 26.09.2016 г. между „Провидент
Файненшъл България“ ООД с ЕИК: **** и С.Д.Н., ЕГН: **********, на който
бил придаден вид, че представлява конкретно писмено изявление на С.Д.Н.,
получила без правно основание чуждо движимо имущество – 1 700 (хиляда и
седемстотин) лева, собственост на „Провидент Файненшъл България“ ООД, с
намерение да ги присвои.
- На 04.10.2016 г., в гр. С., чрез използване на неистински документ -
Договор за кредит № ********* от 04.10.2016 г. между „Провидент
Файненшъл България“ ООД с ЕИК: **** и С.С.Д., ЕГН **********, на който
бил придаден вид, че представлява конкретно писмено изявление на С.С.Д.,
получила без правно основание чуждо движимо имущество – 1 100 (хиляда и
сто) лева, собственост на „Провидент Файненшъл България“ ООД, с
намерение да ги присвои.
- На 04.10.2016 г., в гр. С., чрез използване на неистински документ -
Договор за кредит № ********* от 04.10.2016 г. между „Провидент
Файненшъл България“ ООД с ЕИК: **** и САШО МИТКОВ САШЕВ, ЕГН
**********, на който бил придаден вид, че представлява конкретно писмено
изявление на САШО МИТКОВ САШЕВ, получила без правно основание
чуждо движимо имущество – 250 (двеста и петдесет) лева, собственост на
„Провидент Файненшъл България“ ООД, с намерение да ги присвои.
- На 19.10.2016 г., в гр. С., чрез използване на неистински документ -
Договор за кредит № ********* между „Провидент Файненшъл България“
ООД с ЕИК: **** и Н.С.Ж., ЕГН **********, на който бил придаден вид, че
представлява конкретно писмено изявление на Н.С.Ж., ЕГН **********,
получила без правно основание чуждо движимо имущество – 1 100 (хиляда и
сто) лева, собственост на „Провидент Файненшъл България“ ООД с ЕИК:
****, с намерение да ги присвои,
като полученото имущество в резултат на престъплението – парична
сума в общ размер на 10 350 лева, е върнато в хода на досъдебното
производство - престъпление по чл.212б ал.1 т.1, вр. чл.212 ал.1, вр. чл.26
ал.1, вр. чл.20 ал.2, вр. ал.1 от НК.



1. На обв. В. В. К. за извършеното престъпление по чл.321 ал.3 т.2, вр.
10
ал.2 от НК, на основание чл.55 ал.1 т.1 от НК, СЕ НАЛАГА наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА,
изпълнението на което СЕ ОТЛАГА, на основание чл.66 ал.1 от НК, за
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На обв. В. В. К. за извършеното престъпление по чл.212б ал.1 т.1, вр.
чл.212 ал.1, вр. чл.26 ал.1, вр. чл.20 ал.2, вр. ал.1 от НК, на основание чл.54 от
НК, СЕ НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА
ГОДИНА, изпълнението на което СЕ ОТЛАГА, на основание чл.66 ал.1 от
НК, за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.23 ал.1 от НК, СЕ ОПРЕДЕЛЯ на обв.К. общо
наказание в размер на ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА, изпълнението на което СЕ ОТЛАГА, на основание чл.66 ал.1 от
НК, за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, през който изпитателен срок
спрямо обв. К. НЕ СЕ ВЪЗЛАГА полагане на възпитателни грижи или
пробационни мерки, съгласно чл.67 ал.1 и ал.3 от НК.

2. На обв. К. Г. П. за извършеното престъпление по чл.321 ал.3 т.2, вр.
ал.2 от НК, на основание чл.55 ал.1 т.1 от НК, СЕ НАЛАГА наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА,
изпълнението на което СЕ ОТЛАГА, на основание чл.66 ал.1 от НК, за
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На обв. К. Г. П. за извършеното престъпление по чл.212б ал.1 т.1, вр.
чл.212 ал.1, вр. чл.26 ал.1, вр. чл.20 ал.2, вр. ал.1 от НК, на основание чл.54 от
НК, СЕ НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА
ГОДИНА, изпълнението на което СЕ ОТЛАГА, на основание чл.66 ал.1 от
НК, за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.23 ал.1 от НК, СЕ ОПРЕДЕЛЯ на обв.П. общо
наказание в размер на ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА, изпълнението на което СЕ ОТЛАГА, на основание чл.66 ал.1 от
НК, за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, през който изпитателен срок
спрямо обв.П. НЕ СЕ ВЪЗЛАГА полагане на възпитателни грижи или
пробационни мерки, съгласно чл.67 ал.1 и ал.3 от НК.

ОСЪЖДА обв. К. и обв. П. да заплатят по сметка на ГДБОП - София
направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 882.45
лева за всяка една поотделно, за съдебно-оценителна и графическа
експертизи.

Веществените доказателства - 32 бр. оригинали на договори, ДА
БЪДАТ ПРЕДОСТАВЕНИ на „ИЗИ АСЕТ МЕНИДЖМЪНТ“ АД, след
одобряване на настоящото споразумение.

На основание чл.381 ал.6 от НПК, обвиняемата В. В. К. и обвиняемата
К. Г. П., д е к л а р и р а т, че са запознати с клаузите на настоящото
11
споразумение, съгласни са с неговите последици и се отказват от по-
нататъшно разглеждане на делото по общия процесуален ред.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ОКРЪЖЕН ПРОКУРОР:
/В. Г./


ЗАЩИТНИК:
/адв. М. А./


ОБВИНЯЕМА:
/В. К./



ЗАЩИТНИК:
/адв. Ю. К./


ОБВИНЯЕМА:
/ К. П./


Съдът, след като прецени, че постигнатото споразумение за решаване
на делото не противоречи на закона и морала, намира, че следва да бъде
одобрено, а наказателното производство прекратено, поради което и на
основание чл.382 ал.7 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА споразумение за решаване на делото по досъдебно
производство № 5БОП/2017г. по описа на СБОП – С., вх.№ 1191/2022г., пор.
№ 156/2022г. на Окръжна прокуратура – С., водено срещу обв.В. В. К. и
обв.К. Г. П. за престъпление по чл.321 ал.3 т.2, вр. ал.2 от НК и за
престъпление по чл.212б ал.1 т.1, вр. чл.212 ал.1, вр. чл.26 ал.1, вр. чл.20 ал.2,
вр. ал.1 от НК.

На основание чл.24 ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 430/2022г. по описа на С.ски окръжен съд, по
отношение на обв.В. В. К. и обв.К. Г. П. за престъпление по чл.321 ал.3 т.2,
вр. ал.2 от НК и за престъпление по чл.212б ал.1 т.1, вр. чл.212 ал.1, вр. чл.26
12
ал.1, вр. чл.20 ал.2, вр. ал.1 от НК.

Определението е окончателно.

Съдът УВЕДОМИ обв. В. В. К. и обв. К. Г. П., че следва доброволно да
заплатят разноските, които са се съгласили да им бъдат възложени по
постигнатото споразумение и ги ПРЕДУПРЕДИ, че ако разноските не бъдат
заплатени, ще бъде издаден изпълнителен лист за принудителното им
събиране.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 13,50 часа.
Съдия при Окръжен съд – С.: _______________________
Секретар: _______________________
13