№ 4722
гр. Варна, 15.12.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Светла В. Пенева
Членове:Красимир Т. Василев
Мирела Огн. Кацарска
като разгледа докладваното от Мирела Огн. Кацарска Въззивно гражданско
дело № 20233100502464 по описа за 2023 година
Производството е образувано по въззивна жалба с вх. № 7731/21.11.2023 г. на
Прокуратурата на РБ срещу Решение № 297/06.11.2023 г., в частта с които въззивникът е
осъден да заплати на С. С. М., както следва: сумата от 3500.00 лева за претърпени от ищеца
неимуществени вреди, изразяващи се в психически стрес, които са пряка последица от
незаконно образувано наказателно производство по ДП № 377/2017 г. по описа на РУ
Провадия-ОД на МВР - Варна, пр.преписка № 1231/2017 г. по описа на РС-Варна, ТО
Провадия, за което се оправдава с Присъда № 1/24.01.2022 г. по НОХД № 133/2021 г. на РС-
Провадия, потвърдена с Решение № 193/29.09.2022 г., постановено по ВНОХД № 872/2022 г.
на Варненският окръжен съд, на основание чл. 2, ал.1, т. 3 от ЗОДОВ, ведно със законната
лихва върху главницата, считано от датата на влизане в сила на присъдата – 29.09.2022 г. до
окончателното й заплащане и сумата от 2700.00 (две хиляди и седемстотин) лева за
претърпени от ищеца имуществени вреди, изразяващи се в заплащане на адвокатски
възнаграждения за процесуално представителство, защита и съдействие по НОХД №
133/2021 г. на РС-Провадия и ВНОХД № 872/2022 г. по описа на ОС-Варна, които са пряка
последица от незаконно образувано наказателно производство по № 377/2017 г. по описа на
РУ Провадия-ОД на МВР-Варна, пр.преписка № 1231/2017 г. по описа на РС-Варна, ТО
Провадия, за което се оправдава с Присъда № 1/24.01.2022 г. по НОХД № 133/2021 г. на РС
Провадия, потвърдена с Решение № 193/29.09.2022 г., постановено по ВНОХД № 872/2022 г.
на Варненският окръжен съд, на основание чл. 2, ал.1, т. 3 от ЗОДОВ, ведно със законната
лихва върху главницата, считано от датата на влизане в сила на присъдата – 29.09.2022 г.
Във въззивната жалба се излагат доводи за незаконосъобразност на атакуваното
решение като резултат от неправилно формиране на вътрешното убеждение на съда въз
основа на събраните по делото доказателства. Излага се, че не са налице конкретни и
1
безспорни доказателства за това, че ищецът е претърпял неимуществени вреди, които са
пряка и непосредствена последица от воденото спрямо него наказателно производство.
Претендира се решението в осъдителните му части да бъде отменено, а предявените искове
изцяло отхвърлени, а в условията на евентуалност присъденото обезщетение за
неимуществени вреди да бъде намалено.
Въззиваемият С. С. М. в срока по член 263, алинея 1 от ГПК депозира отговор на
подадената жалба, с който отправя искане първоинстанционното решение да бъде
потвърдено. Прави се искане за приемане на нови доказателства.
Съдът по направеното искане като съобрази, че представените от въззиваемият два
броя съдебни определения, постановени по НОХД № 133/2021 г. по описа на ПРС са част от
вече приложеното към настоящото производство наказателно дело, намира че не е налице
необходимост от тяхното изрично приобкаване към доказателствения материал, поради
което и искането следва да бъде оставено без уважение.
На основание член 267, алинея 1 от ГПК при извършената служебна проверка съдът
констатира, че въззивната жалба е допустима - депозирани са от активно легитимирана
страна по делото, имаща правен интерес от обжалването, в срока по член 259, алинея 1 от
ГПК, отговаря на изискванията за редовност по член 260 и член 261 от ГПК. В жалбата не са
обективирани искания за събиране на нови доказателства.
Делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.
Мотивиран от гореизложеното, Варненски окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА производството по в.гр.д. № 2464/2023 г. по описа на ВОС, г.о., І състав
за разглеждане в открито съдебно заседание на 15.01.2024 г. от 09.00. часа, за която дата и
час да се призоват страните по делото, включително и по телефона.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на въззиваемия С. С. М. за приемане по
делото на Определение № 79/24.07.2023 г. и Определение № 125/25.08.2023 г., постановени
по НОХД № 133/2021 г. по описа на ПРС, поради липса на необходимост.
ПРИКАНВА страните към спогодба и им разяснява възможността да уредят
доброволно отношенията си чрез медиация или друг способ за доброволно уреждане на
спора, като им указва, че при приключване на делото със спогодба половината от внесената
държавна такса се връща на ищеца.
УКАЗВА за възможността страните да разрешат спора, чрез медиация, като ползват
Центъра по медиация, разположен на 4 етаж в сградата, в която се помещава Съдебно-
изпълнителна служба при Pайонен съд Варна на адрес: гр. Варна, ул. „Ангел Кънчев" № 12.,
2
тел. *********; служител за контакти - Нора Великова.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3