Решение по дело №1195/2009 на Окръжен съд - Варна

Р Е Ш Е Н И Е

 

 

Номер                             Година  2009                 Град Варна

 

 

 

Варненският окръжен съд                   

Наказателно отделение

На единадесети септември                   

Година две хиляди и девета

В публично заседание в следния състав:

 

 ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНГЕЛИНА ЛАЗАРОВА

ЧЛЕНОВЕ: СВЕТОСЛАВА КОЛЕВА

ПЕТЪР МИТЕВ

 

Секретар П.П.

Прокурори Милена Кирова и Красимир Конов

като разгледа докладваното от съдия П. Митев

ЧНД № 1195 по описа на съда за 2009г., за да се произнесе взе предвид:

 

 

         Производството е образувано по реда на чл. 44 от ЗЕЕЗА за разглеждане на Европейска заповед за арест на Х.Д..

 

        В съдебно заседание представителите на Варненска окръжна прокуратура изразяват становище за наличие на визираните в закона предпоставки за предаване на Д. на компетентния орган, издал заповедта.

Защитникът на лицето, чието предаване се иска моли ЕЗА да не бъде изпълнявана. Посочва, че са налице политически мотиви за издаването й, както и че преследването му е започнало след осъждане от страна на Д. на литовската държава за нарушаване на неговите права по приключило наказателно производство.

Лицето чието предаване се иска заявява, че не желае да бъде предавано и моли съда за справедливо отношение.

        След преценка на материалите по делото и становищата на страните, изразени в съдебно заседание, съдът съобрази следното:

Производството по делото е образувано по ЕЗА, издадена на 21.02.2009г. от Гинтарас Ясайтис - Заместник Генерален прокурор при Генералната прокуратура на Република Литва въз основа на съдебно решение на Първия окръжен съд на гр. Вилнюс Република Литва, от 14.12.2008г., за предаване на литовския гражданин Х.Д. роден на ***г., личен номер № 35712120046,на компетентните власти на Република Литва с цел наказателно преследване за участие в организирана престъпна група, убийства, въоръжени грабежи, рекет и изнудване – деяния наказуеми по статии №№ 129 чл. 2, 180 чл. 3, 181 чл. 2, 254 чл. 2, 227 чл. 2, 206 от НК на Република Литва.

Заповедта от формална страна е съобразена с изискванията на разпоредбата на чл. 37 от ЗЕЕЗА.

Касае се за пълнолетно лице, извършило деяния, за които, съгласно правото на издаващата държава се предвиждат наказания доживотен затвор и лишаване от свобода.

 Съобразно нормата на чл. 44, ал. 6 от ЗЕЕЗА настоящият състав следва да обсъди дали са налице условията за предаване на исканото лице по смисъла на чл. 36 и чл. 41 от същия закон, както и да констатира липсата на основания за отказ да изпълни ЕЗА, уредени в чл. 39 и чл. 40 с.з.

В изпълнение на това си задължение съставът на ВОС намира, че са налице положителните предпоставки за допускане на изпълнението на коментираната ЕЗА. В конкретния случай се иска предаването на лице за неговото наказателно преследване за деяния, попадащи в хипотезата на чл. 36, ал. 3 от ЗЕЕЗА – участие в организирана престъпна група, убийства, организирани въоръжени грабежи, рекет и изнудване, което освобождава българския съд от задължението му да обсъжда тяхната двойната наказуемост.

Искащата държава е предоставила и гаранциите по чл. 41, ал. 2 от ЗЕЕЗА, доколкото те са необходимо условие за предаване на лице за наказателно преследване за престъпление, за което се предвижда наказание доживотен затвор.

Наред с това не са налице, нито абсолютните ( по чл.39 ), нито факултативните основания за отказ по чл. 40 от ЗЕЕЗА, в това число и основанието по т. 2  от същия текст, свързано с изтекли давностни срокове за наказателно преследване на исканото лице, тъй като цитираната норма изисква престъплението да е подсъдно на българския съд. В конкретния случай се касае за деяния, извършени изцяло на територията на чужда държава от чужд гражданин, което съобразно нормата на чл. 3 и чл. 4 от НК изключва действието на наказателния кодекс на Р. България. Освен това не сме изправени и в хипотеза на чл. 5 от НК, доколкото деянията описани в ЕЗА по никакъв начин не засягат интересите на българската държава или нейни граждани.

 По отношение направеното възражение от защитата, свързано с преследване на исканото лице по политически причини съдът счита, че не е относимо към предмета на настоящото производство и не може да обоснове други изводи по изпълнението на ЕЗА. /за разлика от екстрадиционното производство/.

Не са налице и основания за отлагане на изпълнението или за условно изпълнение на заповедта по чл. 52 от ЗЕЕЗА.

Като съобрази всичко изложено, настоящият състав на ВОС намира, че са налице основанията на ЗЕЕЗА за предаване на лицето за наказателно преследване.

Съобразно разпоредбата на чл. 44 ал. 7 от ЗЕЕЗА МНО “Задържане под стража” взета по отношение на лицето чието предаване се иска - Х.Д., следва да бъда потвърдена до фактическото му предаване на издаващата държава.

Предвид гореизложеното и на основание чл. 44 ал. 7 от ЗЕЕЗА съдът

Р Е Ш И:

 

         ДОПУСКА изпълнение на европейска заповед за арест от 21.02.2009г., издадена от Гинтарас Ясайтис - Заместник Генерален прокурор при Генералната прокуратура на Република Литва, за предаване на литовския гражданин Х.Д., роден на ***г., личен номер № 35712120046, на компетентните власти на Република Литва с цел наказателно преследване.

 

ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение на “Задържане под стража” взета по отношение на Х.Д. до фактическото му предаване на издаващата държава.

 

         Решението подлежи на обжалване пред АС-Варна в 5-дневен срок от днес.

 

На основание чл. 260 от ЗИНЗС НАСТАНЯВА исканото лице Х. *** до предаването му на компетентните органи.

 

След влизането на решението в сила да се уведоми издаващия орган – Генералната прокуратура на Република Литва, като се изпратят заверени преписи от същото на ВКП и МП на РБ.

 

 

 

          ПРЕДСЕДАТЕЛ:                              ЧЛЕНОВЕ: