Р А З П О Р Е
Ж Д А Н Е
гр.
Лом, 06.02.2019
год.
Ломският районен съд, І-ви състав, в закрито заседание на шести
февруари, две хиляди и деветнадесета
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Албена Миронова,
като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 2985 по описа за 2017 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по чл. 404 и следв. ГПК.
Постъпила е молба от Е.В.П., ЕГН **********,***, за издаване на изпълнителен лист по гр. д. № 2985/2017
год. по описа на ЛРС, за присъдените му разноски.
След като се запознах с
молбата и приложеното гражданско дело
намирам, от фактическа страна следното:
С Решение № 290 от 10.08.20184
год. по гр. д. № 2985/2017 год. на РС
Лом, съдът е уважил предявеният иск и ответникът ПРОКУРАТУРАТА НА
РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ е осъден да заплати на
ищеца/молител сумата 2 500 лв. /две хиляди и петстотин лева/, представляваща
обезщетение за причинени вреди от незаконно повдигнато обвинение по НОХД 10236/2011 год. на РС –
София, ведно със законната лихва върху тази
сума, считано от 10.11.2017
год., до окончателното й изплащане, както и сумата
10 лв.,
представляваща разноски – държавна такса за разглеждането на делото пред
първата инстанция.
С Решение № 27 от 13.12.2018
год., по в.гр.д. № 292/2018 год. на МОС,
първоинстанционното решение е потвърдено.
Второинстанционното Решение е
влязло в законна сила.
Подадената молба е допустима,
тъй като е подадена до първоинстанционния съд, който е разгледал делото, както
и с оглед обстоятелството, че по отношение на това искане – за присъдените
разноски не е правено друго такова и не е издаван изпълнителен лист, съдът
намира, че следва
да се издаде исканият изпълнителен лист.
По горните съображения и на
основание чл. 406,ал.1, вр.чл.404, т.1 ГПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И
:
ДА
СЕ ИЗДАДЕ Е.В.П., ЕГН **********,***, ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ против ПРОКУРАТУРАТА НА РЕПУБЛИКА
БЪЛГАРИЯ, за присъдените му с Решение № 290 от 10.08.20184 год. по гр. д. №
2985/2017 год. на РС Лом суми.
За издаването на изпълнителния
лист да се направи отбелязване върху съдебното решение – на осн. чл. 406, ал. 3 ГПК.
На основание чл. 407,ал.1 ГПК
разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред ОС гр. Монтана в
двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на разпореждането, а за
ответника от връчване на поканата за доброволно изпълнение.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: