Определение по дело №2239/2010 на Районен съд - Горна Оряховица

Номер на акта: 2113136
Дата: 7 декември 2010 г.
Съдия: Еманоел Вардаров
Дело: 20104120102239
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 13 октомври 2010 г.

Съдържание на акта Свали акта

 

                                                   О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е :

 

              Днес  07.12.2010г. Еманоел Вардаров - съдия-докладчик по гр.дело№2239/2010г. по описа на ГОРС, след като се запознах с исковата молба на Е.Е.Е. с ЕГН********** – баща и законен представител на Мая Емилова Евтимова с ЕГН********** и Е.Е.Е. с ЕГН********** ***-А(чрез адв.Пр.С. *** против Ж.Ж.А. с ЕГН********** с постоянен и настоящ адрес:***-А и друг известен адрес: с.Камен Общ.Стражица, по предявени обективно и субективно съединени искове по чл.143 ал.2 ввр.  чл.142 ал.1 от СК, чл.149 от СК и констатирах по реда на чл.129 ал.1 и чл.130 от ГПК, че  същите отговарят на изискванията по редовност и допустимост, че следва да бъде  приложена разпоредбата на чл.131 ал.1 от ГПК, като  бъде  уведомена ответната страна за подадената искова молба със задължението да даде писмен отговор по същата с представени доказателства. След извършване процедурата по залепване по чл.47 от ГПК,  изтичане на срока за получаването по чл.47 ал.5 ввр. ал.2 от ГПК и прилагане на  разпореждането по делото следва да бъде назначен особен представител на разноски на ищеца. Според чл.44 ал.1 от ЗА  адвокат, който е вписан в Националния регистър за правна помощ, е длъжен да осъществява правна помощ по реда на ЗПП, когато е определен за това.   По делото е приложено уведомление от АС  на ВТАК oт 07.10.2010г., с което  е определенa адв.Н.Паличева от  ВТАК за особен представител по чл.47 ал.6 от ГПК съгласно чл.25 от НЗПП. В случаите на необходимост от особено представителство при условията на чл.83 ал.1 и ал.2 от ГПК назначеният особен представител на ответната страна, следва да получи възнаграждението си от бюджета на съда, съгласно чл.83 ал.3 от ГПК.  Размерът на адвокатското възнаграждение, следва да се определи от съда по реда на Наредба№1/09.07.2004г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения(изм. и доп. ДВ. бр.2/09.01.2009г.), което е било определено от съда с разпореждането от 01.12.2010г. в размер на 100.00лв.

              Водим от гореизложеното, на основание чл.131, чл.132 и чл.133 от ГПК, съдът

 

                                                        О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

             Производството ще се разглежда по реда на Глава XXV „Бързо производство” от ГПК.

НАЗНАЧАВА ЗА ОСОБЕН ПРЕДСТАВИТЕЛ на Ж.Ж.А. с ЕГН********** с постоянен и настоящ адрес:***-А и друг известен адрес: с.Камен Общ.Стражица – ответница по гр.дело№2239/2010г. на ГОРС с ищец Е.Е.Е. – баща и законен представител на Мая Емилова Евтимова с ЕГН********** и Е.Е.Е. с ЕГН********** ***-А по предявени обективно и субективно съединени искове по чл.143 ал.2 ввр.  чл.142 ал.1 от СК, чл.149 от СК – адв.Нели Паличева от  ВТАК.

ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от исковата молба и приложените към нея документи за ответната страна Ж.Ж.А. чрез адв.Нели Паличева от  ВТАК.

УКАЗВА на ответната страна чрез назначения особен представител,  че в едномесечен срок може да подаде писмен отговор, който задължително трябва да съдържа: посочване на съда, номера на делото, настоящ адрес, както и законен представител или пълномощник; становище по допустимостта и основателността на иска; становище по обстоятелствата, на които се основава искът; възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават; подпис на лицето, което подава отговора. В отговора трябва да бъдат посочени доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще се доказват с тях, както и да бъдат представени всички писмени доказателства, с които разполага. Броят  преписи от отговора с приложенията следва да  бъдат равни на броя на ищците плюс един.

УКАЗВА на ответната страна, че  ако същата не подаде на писмен отговор в указания срок, не вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността на представен документ, не посочи и не представи писмени доказателства, губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

УКАЗВА  на ответната стана, че  би могло да се постанови неприсъствено решение без да се мотивира по същество, когато: -на страните са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание; -искът вероятно е основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства или вероятно е неоснователен с оглед на направените възражения и подкрепящите ги доказателства.

             УКАЗВА на ответната страна, че в настоящото производство  съгласно чл.314 ал.2 от ГПК  същата не може  да предявява насрещни искове,  да привлича за участие в делото трети лица помагачи и да се предявяват искове срещу тях.

Препис от определението  да се връчи на  страните.

             Определението не подлежи на обжалване.

 

                                                                                                   Районен съдия:

 

 

 

 

                                           Р   А   З   П   О   Р   Е  Ж  Д   А   Н   Е :

 

Днес 14.10.2010г. Еманоел Вардаров - съдия-докладчик по гр.дело№2239/2010г. по описа на ГОРС, след като се запознах с  исковата молба на Е.Е.Е. с ЕГН********** – баща и законен представител на Мая Емилова Евтимова с ЕГН********** и Е.Е.Е. с ЕГН********** ***-А(чрез адв.Пр.С. *** против Ж.Ж.А. с ЕГН********** ***, по предявени обективно и субективно съединени искове по чл.143 ал.2 ввр.  чл.142 ал.1 от СК, чл.149 от СК,  и констатирах по реда на чл.129 ал.1 и чл.130 от ГПК, че  същата отговаря на изискванията по редовност и допустимост, че следва да бъде  приложена разпоредбата на чл.131 ал.1 от ГПК, като  бъде  уведомена ответната страна за подадената искова молба със задължението да даде писмен отговор по същата с представени доказателства.

             Водим от гореизложеното, на основание чл.131, чл.132 и чл.133 от ГПК, съдът

                                                        Р   А   З   П   О   Р   Е   Д   И:

             Производството ще се разглежда по реда на Глава XXV „Бързо производство” от ГПК.

УКАЗВА на ответната страна – Ж.Ж.А. с ЕГН********** ***, че в едномесечен срок може да подаде писмен отговор, който задължително трябва да съдържа: посочване на съда, номера на делото, настоящ адрес, както и законен представител или пълномощник; становище по допустимостта и основателността на иска; становище по обстоятелствата, на които се основава искът; възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават; подпис на лицето, което подава отговора. В отговора трябва да бъдат посочени доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще се доказват с тях, както и да бъдат представени всички писмени доказателства, с които разполага. Броят  преписи от отговора с приложенията следва да  бъдат равни на броя на ищците плюс един.

УКАЗВА на ответната страна, че  ако същата не подаде на писмен отговор в указания срок, не вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността на представен документ, не посочи и не представи писмени доказателства, губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

           Напомня на ответната страна, че съгласно чл.238 ал.1, ал.3 от ГПК не е представила в  срок отговор на исковата молба и не се явила в първото заседание по делото, без да е направила искане за разглеждане в нейно отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу ответната страна или да оттегли иска. Също, ако ищецът не е посочил и не е представил доказателства с исковата си молба и ответникът не е подал в срок отговор, и двете страни не се явят в първото заседание по делото, без да са направили искане делото да се гледа в тяхно отсъствие, делото се прекратява.

УКАЗВА на ответната страна, че съгласно чл.40 ал.1 и чл.41 ал.1 от ГПК, ако  същата която живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в РБългария, както и  ако  отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същите задължения имат законният и представител и  нейният пълномощник. Ако не се изпълнят тези задължения всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

УКАЗВА  на ответната стана, че  би могло да се постанови неприсъствено решение без да се мотивира по същество, когато: -на страните са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание; -искът вероятно е основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства или вероятно е неоснователен с оглед на направените възражения и подкрепящите ги доказателства.

УКАЗВА  на ответната стана, че по реда на това производство не може да се предявяват насрещни искове, да се привличат трети лица и  да се предявяват искове срещу тях.

УКАЗВА на ответната страна, че с писмена молба може да заяви желание да ползва правна помощ съгласно чл.94  и сл. от ГПК, при необходимост и право за това.

ДА СЕ ИЗИСКА от Д”СП” гр.Г.Оряховица доклад-становище по чл.15 ал.6 от ЗЗДетето относно положението на Мая Емилова Евтимова с ЕГН********** и Е.Е.Е. с ЕГН********** ***-А

ДА СЕ ИЗИСКА чрез деловодството на ГОРС извършването на справка НБД за постоянен и настоящ адрес на Ж.Ж.А. с ЕГН**********.

Препис от разпореждането, ведно с препис от исковата молба и приложенията към нея да се връчат на ответната страна.

             Разпореждането  не подлежи на обжалване.

 

                                                                                                  Районен съдия: