Решение по дело №523/2023 на Районен съд - Нова Загора

Номер на акта: 141
Дата: 14 ноември 2023 г. (в сила от 30 ноември 2023 г.)
Съдия: Владимир Йорданов Минчев
Дело: 20232220200523
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 18 октомври 2023 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 141
гр. Нова Загора, 14.11.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – НОВА ЗАГОРА в публично заседание на
четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ВЛАДИМИР Й. МИНЧЕВ
при участието на секретаря КУНКА ИВ. МОМЧИЛОВА
в присъствието на прокурора Д. В. Д.
като разгледа докладваното от ВЛАДИМИР Й. МИНЧЕВ Административно
наказателно дело № 20232220200523 по описа за 2023 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемият К. И. М., ЕГН ********** роден на **** г. в гр. Нова
Загора, български гражданин, начално образование, неженен, безработен, неосъждан, с адрес
за призоваване в страната: *********.
ЗА ВИНОВЕН в това, че в периода от неустановена дата през месец февруари 2022
г. до 11.06.2023 г. в гр. Нова Загора, като пълнолетно лице, без да е сключил граждански
брак, заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16- годишна възраст - З.Й.С. -
ЕГН ********** от ****, общ. Нова Загора - престъпление по чл. 191, ал. 1 НК, като на
основание чл. 78а ал. 1 от НК ГО ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и налага
АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ „ГЛОБА” в размер на 1000.00 /хиляда/лева.
Решението може да бъде обжалвано и протестирано в 15-дневен срок от днес пред
Окръжен съд Сливен.
Съдия при Районен съд – Нова Загора: _______________________
1

Съдържание на мотивите

Мотиви по Решение № 141/14.11.2023г., постановено по АНД № 523/2023 г. по
описа на Районен съд - Нова Загора.


Производството пред Районен съд гр. Нова Загора е образувано на основание чл.78а
НК по постановление на Районна прокуратура Сливен, ТО – Нова Загора.
В мотивираното постановление на РП - Сливен се прави предложение за
освобождаване на К.И.М. ЕГН **********, роден на **** г. в гр. Нова Загора, ром,
български гражданин, неграмотен, неженен, безработен, с адрес за призоваване в страната:
*********, неосъждан, да бъде освободен от наказателна отговорност за осъществено от
него престъпление по чл. 191, ал. 1 от НК, като на същият да се наложи административно
наказание „глоба”, на основание чл.78а НК.
В съдебно заседание Районна прокуратура - Сливен, редовно и своевременно
призована, изпраща представител. По същество поддържа постановлението, като
прокурорът сочи, че от събраните по делото доказателства по безспорен начин се
установява, че обвиняемият е осъществил от обективна и субективна страна състав на
престъплението по чл. 191 ал. 1 от НК. Поддържа, че в случая са налице предпоставките на
чл. 78а НК и пледира да бъде наложено административно наказание „глоба“ в размер на
хиляда лева.
Обвиняемият К.И.М., се явява лично като се признава за виновен и изказва
съжаление. Чрез защитника си адв. Янков моли съда да го освободи от наказателна
отговорност и да наложи административно наказание „Глоба“.
От събраните по делото доказателства съдът установи следното от фактическа
страна:
Обвиняемият К.И.М., роден на **** г. в гр. Нова Загора, ром, български гражданин,
неграмотен, неженен, безработен, с адрес за призоваване в страната: *********, неосъждан с
ЕГН **********.
Свид. З.Й.С., родена на **** г., живеела в *****, общ. Нова Загора, в дома на
родителите си - свидетелите А.С.С. и Й.С.С..
През месец януари 2022 г. св. З.Й.С. се запознала чрез социалната мрежа „Фейсбук“ с
обв. К.И.М.. Двамата започнали да си пишат съобщения по мобилното приложение
„Месинджър“ и се харесали. Към този момент свид. З.Й.С. била навършила 14- годишна
възраст, а обв. К.И.М. бил на 19 години. Двамата си писали по „Месинджър“ около един
месец и много се харесали, поради което решили да се оженят.
На неустановена дата през месец февруари 2022 г., св. З.Й.С. отишла с автобус в гр.
Нова Загора, без да уведомява за това майка си и баща си, за да се срещне с обв. К.И.М..
Двамата се срещнали до джамията в гр. Нова Загора и отишли в къщата на обв. К.И.М.,
който тогава живеел сам, тъй като майка му живеела и работела в чужбина. Докато били
сами в къщата, св. З.Й.С. и обв.К.И.М. правили секс, тъй като искали да се оженят съгласно
ромските традиции. След това св. З.Й.С. се обадила по телефона на майка си, св. А.С.С. и й
казала, че се е омъжила и няма да се прибира в дома си. Тъй като майка й не била съгласна
да се омъжи, обв. К.И.М. закарал св. З.Й.С. до село Любенова махала. Същата го запознала с
майка си и й обяснила, че го обича и иска двамата да се „оженят“, както и че ще избяга от
дома си ако не й позволят. По това време бащата на св. З.Й.С. живеел и работел в Англия.
След няколко дни, св. А.С.С. разрешила на дъщеря си, св. З.Й.С. да заживее заедно с обв. М..
През месец февруари 2022 г. св. З.Й.С. и обв.К.И.М. се „оженили“ съгласно ромските
традиции и тогава свид. З.Й.С. се преместила да живее при него в къщата му в гр. Нова
Загора
По време на съвместното й съжителство с обв. К.И.М., свид. З.Й.С. забременяла и на
24.11.2022 г. родила дете - Й.З.Й., което не било припознато от биологичния си баща, а
именно обв. К.И.М..
На 12.06.2023 г. св. З.Й.С. навършила 16-годишна възраст, като и след тази дата
обвиняемия продължил да съжителства на семейни начала с нея без да са сключили
1
граждански брак.
На 25.11.2022 г. в отдел „Закрила на детето“ при Дирекция „Социално подпомагане“,
гр. Нова Загора бил регистриран сигнал за непълнолетна родилка, а именно св. З.Й.С..
Работата по сигнала била възложена на св. Д.Д.Б., заемаща длъжността социален работник в
отдел „Закрила на детето“ към Дирекция „Социално Подпомагане“, гр. Нова Загора. В хода
на проведените срещи и беседи, както с обвиняемия, така и със св. З.Й.С., св. Д.Д.Б.
установила, че обвиняемия е заживял съпружески без да е сключил брак с ненавършилата
16-годишна възраст З.Й.С. в дома си в гр. Нова Загора, находя се на адрес: ул.„Високо
напрежение“ № 20. След приключване на работата по случая, със сигнал на Дирекция
„Социално подпомагане“, гр. Нова Загора е сезирана Районна прокуратура - Сливен,
Териториално отделение - Нова Загора.
Така установеното от фактическа страна е несъмнено.
Горната фактическа обстановка съдът приема за безспорно установена от събраните в
хода на досъдебното производство доказателства (показанията на свидетелите Б., С.), които
са безпротиворечиви, взаимнодопълващи се, еднопосочни и убедително установяват
релевантните факти, включени в очертания от разпоредбата на чл. 102 НПК предмет на
доказване. Съдът кредитира изцяло и писмените доказателства - Доклад за оценка на
постъпил сигнал от Агенция социално подпомагане и свидетелство за съдимост.
Въз основа на така установеното от фактическа страна, РС – Нова Загора
постанови следните правни изводи:
С деянието си обв. К.И.М. е осъществил от обективна и субективна страна състава на
престъпление по чл. 191, ал. 1 от НК, затова защото в периода от неустановена дата през
месец февруари 2022 г. до 06.2023 г. в гр. Нова Загора, като пълнолетно лице, без да е
сключил граждански брак е заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16-
годишна възраст - З.Й.С. - ЕГН ********** от *****, общ. Нова Загора.
От субективна страна деянието е осъществено при форма на вина пряк умисъл по
смисъла на чл. 11, ал. 2 НК. Обвиняемият М. е съзнавал общественоопасния характер на
извършеното, че е заживял с лице от женски пол, ненавършило 16- годишна възраст без да е
сключил граждански брак.
РС внимателно и в пълнота обсъди комплекса от обстоятелства, от значение за
правилната индивидуализация на наказателната отговорност на обв. М.. Отчете като
изключително по своя характер, значение и приоритетна тежест смегчаващо отговорността
на обвиняемия обстоятелство чистото му съдебно минало, ниската правна култура и
традициите и обичаите залегнали в неговата общност.
В конкретния случаи не са налице отегчаващи обстоятелства и съставомерни
имуществени вреди.
За престъплението, за което обв. М. е привлечен към наказателна отговорност по чл.
191, ал. 1 от НК, законодателят е предвидил наказание лишаване от свобода до две години
или пробация, както и обществено порицание.
При определяне на вида и размера на наказанието, което следва да наложи на
обвиняемия, съдът се съобрази с обстоятелството, че са налице законните условия за
прилагане на чл. 78а от НК- чисто съдебно минало на обвиняемия, който не се е ползвал
досега от привилегията на чл. 78а от НК, размерът на наказанието, предвидено в НК за този
вид престъпления, липсата на причинени от престъплението имуществени вреди, поради
което освободи от наказателна отговорност обвиняемия М. и му наложи административно
наказание „Глоба“ в полза на държавата в размер на 1000 лева.
Според РС така индивидуализираното наказание се явява справедливо, съответства
на обществената опасност на извършеното деяние и на дееца, балансирано ще допринесе за
постигането на целите на чл. 36 НК, включително и на генералната превенция.
Така мотивиран, съдът постанови решението си.

СЪДИЯ:
2