Определение по дело №22193/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 26639
Дата: 28 юни 2024 г. (в сила от 28 юни 2024 г.)
Съдия: Емилиан Любенов Лаков
Дело: 20241110122193
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 17 април 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 26639
гр. София, 28.06.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 73 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ЕМИЛИАН ЛЮБ. ЛАКОВ
като разгледа докладваното от ЕМИЛИАН ЛЮБ. ЛАКОВ Гражданско дело
№ 20241110122193 по описа за 2024 година
В срока по чл.131 ГПК ответникът ЗАД ДАЛ БОГГ:ЖИВОТ И ЗДРАВЕ АД на
е представил отговор на исковата молба, с който оспорва иска на ЗАД
БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП АД. Ето защо съдът следва да
процедира по реда на чл.140, ал.3, вр. чл.146 от ГПК и
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
1.11.2024 г. от 10:30 часа, за когато да се призоват страните и да им се връчат
преписи от настоящото определение.
Да се връчи на ищеца препис от отговора на ответника.
ЗА УСТАНОВЯВАНЕ фактите от предмета на делото СЪДЪТ:
Допуска представените от страните писмени доказателства.
Допуска съдебно-автотехническа експертиза със задачи, които са
посочени в исковата молба и в отговора на ответника по чл.131 ГПК.
ВЪЗЛАГА изготвянето на СТАЕ на вещото лице Й. Й., на когото да му се
съобщи настоящото определение и да се призове за съдебното заседание.
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждения на вещото лице в размери по 450,00 лв. (общо
900,00 лв.). Указва на осн. чл.76 ГПК на страните в едноседмичен срок от
съобщенията да представят доказателства за платени по сметка на СРС
депозити за възнагражденията на вещото лице.
ДОПУСКА събирането на гласни доказателствени средства чрез разпит
1
на сочените от страните свидетели – по делегация от РС-Асеновград.
УКАЗВА на осн. чл.76, вр. чл.168 от ГПК на страните в 3-дневен срок от
съобщенията да представят доказателства, че са внесли по сметките на РС-
Асеновград депозити за възнагражденията на свидетелите в размери по 100,00
лв. за всеки от тях (общо 200,00 лв.).
УКАЗВА на страните, че могат в 3-дневен срок от съобщението да
представят въпросници за разпити на свидетелите.
УКАЗВА на страните, че при непредставяне на въпросници за някой от
разпитите по делегация и на доказателства за внесените депозити за
възнаграждения на свидетелите, определението за допускане събирането на
гласни доказателствени средства чрез разпитите на свидетелите ще бъде
отменено.
НАСРОЧВА разпитите по делегация пред РС- Асеновград за 20.9.2024 г.
от 14:00 ч., а ако има пречки за провеждането на разпитите за тази дата – за
27.9.2024 г. от 14:00 ч.
ДЕЛОТО ДА СЕ ДОКЛАДВА след изтичане на срока за представяне на
въпросниците и доказателствата за възнаграждението на свидетелите за
насрочване на съдебните поръчки и подготвяне на документите за съдебните
поръчки или за отмяна на допуснатите разпити по делегация.
В призовките до свидетелите да се запише, че при явяването и
разпитите им де им бъдат платени възнаграждения от по 100,00 лв., а при
неявяване без уважителна причина, на осн. чл.85 ГПК ще им бъдат наложени
глоби в размери по 150,00 лв. и ще се постанови принудителното им завеждане
от полицаи за разпит съответния съд.

ОБЯВЯВА на страните следния проект за доклад на делото:
Предявен е осъдителен иск по чл.411 КЗ, вр. чл.45, ал.1 ЗЗД.
Ответникът представя отговор с който оспорва исковете.
Разпределение на доказателствената тежест:
Съдът приема, че няма факти които да не се нуждаят от доказване, с
изключение на признатите от ответника с отговора на исковата молба
твърдения на ищеца.
1/ по иска по чл.411, ал.1 КЗ, вр. чл.45, ал.1 ЗЗД:
2
Ищецът носи тежестта да докаже, че водачът на автомобил с рег.
№РВ7322НР е причинил твърдените имуществени вреди на собственика на
автомобил № РВ0660ТХ, поради нарушаване правилата за движение по
пътищата;
Причинната връзка между вредите и деянието на водач на автомобил с
№РВ7322НР, стойността за отстраняване на повредите по автомобил №
РВ0660ТХ; плащането на обезщетението по чл.405 КЗ - платеното
възнаграждение по чл.266, ал.1, вр. чл.258 ЗЗД за ремонта за отстраняване на
повредите по автомобил № РВ0660ТХ.
Договорът между ответника и собственика на автомобил с №РВ7322НР,
по силата на който ответникът се е задължил срещу застрахователна премия да
носи риска от ангажиране гражданската му отговорност от виновно
причиняване на ПТП с автомобил с №РВ7322НР към датата на процесното
ПТП;
Договорът между ищеца и собственика на автомобил с рег.№ РВ0660ТХ
по силата на който ищецът, срещу застрахователна премия, се е задължил да
носи риска от причиняване на имуществени вреди по същия автомобил;
Размерът на средните пазарни цени за отстраняване на повредите по
автомобил № РВ0660ТХ.
Обичайният размер на разноските за определяне на размера на
засрахователното обезщетение на собственика на автомобил № РВ0660ТХ
(т.нар. ликвидационни разноски) и плащането на това възнаграждение на
оценител.
Страните сочат доказателства за твърденията си.
ПРИКАНВА страните към спогодба.
Разяснява на страните преимуществата при постигане на спогодба:
държавната такса за разглеждането на делото е 2% , вместо 4% от цената на
иска и половината от внесената държавна такса се връща на ищеца; постига се
бързо разрешаване на правния спор само на една инстанция; възможно е
постигане на взаимни отстъпки от първоначалните претенции.
Указва на ищеца, че съгласно чл.238, ал.2 от ГПК ответникът може да
поиска прекратяване на делото и присъждане на разноски или постановяване
на неприсъствено решение срещу ищеца, ако той не се яви в първото
3
заседание по делото, не е взел становище по отговора на исковата молба и не е
поискал разглеждане на делото в негово отсъствие.
Предупреждава на осн. чл.41, ал.2 от ГПК страните, че ако отсъстват
повече от месец от адреса, на който им се връчи първото съобщение са длъжни
да уведомят съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният
представител и пълномощникът. При неизпълнение на това задължение
всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
Указва на осн. чл.146, ал.3 от ГПК възможността на страните в срок до
7-преди съдебното заседание да изложат становищата си във връзка с
дадените указания, както и да предприемат съответните процесуални
действия.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4