РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 477
Силистра, 04.04.2025 г.
Административният съд - Силистра - II състав, в закрито заседание на четвърти април две хиляди двадесет и пета година в състав:
| Съдия: | ПАВЛИНА ГЕОРГИЕВА-ЖЕЛЕЗОВА | |
| като разгледа докладваното от съдията Павлина Георгиева-Железова административно дело № 122 по описа за 2025 година на Административен съд - Силистра, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
Производството по делото е образувано по жалба на В. Н. Н., [ЕГН] с постоянен адрес: [населено място] обл. Силистра, [улица], подадена чрез адв. В. Х. от АК - Силистра, против Заповед № 25-1886-000018/05.03.2025 г. за прилагане на принудителна административна мярка /ПАМ/ по чл. 171, т. 1, б. “б“ от Закона за движението по пътищата /ЗДвП/, издадена от началник сектор към ОДМВР – Силистра, РУ Силистра, с която временно отнето СУМПС до решаване на въпроса за отговорността, но не повече от 18 месеца.
В жалбата се изтъква, че оспорената заповед е незаконосъобразна поради липсата на компетентност на издателя й, неспазване на установената форма и съществено нарушение на административно-производствените правила, както и че същата е издадена при нарушение на материално-правните разпоредби и несъобразяване с целта на закона.
Производството е по реда на чл. 172, ал. 5 от ЗДвП във връзка с чл. 145 и сл. от АПК.
Жалбата е подадена в срока по чл. 149, ал. 1 от АПК от лице, което е адресат на административния акт и има правен интерес от оспорването по смисъла на чл. 147, ал. 1 АПК.
Атакува се индивидуален административен акт, подлежащ на съдебен контрол, пред компетентния съд.
Ето защо жалбата се явява процесуално допустима и следва да се внесе за разглеждане в открито съдебно заседание.
Съгласно чл. 170, ал. 1 от АПК в тежест на административния орган е да установи съществуването на посочените в оспорения акт фактически основания, както и изпълнението на законовите изисквания за издаването му.
Жалбоподателят следва да установи в процеса своите твърдения, базирани на факти, от които произтичат за него благоприятни последици, по аргумент от чл. 154, ал. 1 от ГПК, във връзка с чл. 144 от АПК.
В тази връзка усилията му следва да се концентрират за опровергаване на доказателствената сила на съставения на жалбоподателя АУАН (чл. 189, ал. 2 от ЗДвП).
Жалбата е подадена съгласно правилото по чл. 152, ал. 1 от АПК и при изпращането ѝ в съда ответният орган е представил административната преписка.
Във връзка с гореизложеното и на основание чл. 154, ал. 1 и чл. 157, ал. 1 от АПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
НАСРОЧВА съдебно заседание за 12.06.2025 г. от 10.30 часа, за която дата да се призоват следните страни:
Жалбоподател: В. Н. Н., [ЕГН] с постоянен адрес: [населено място] обл. Силистра, [улица], подадена чрез адв. В. Х. от АК - Силистра - на посочения в жалбата съдебен адрес;
Ответник по жалбата: Началник сектор към ОДМВР – Силистра, РУ - Силистра.
ПРЕПИСИ от настоящото разпореждане да се връчат на страните по реда на чл. 138, вр. с чл. 137 АПК.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на оспорване.
| Съдия: | |