№ 9
гр. Ботевград, 23.01.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – БОТЕВГРАД, III-ТИ НАК. СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и трети януари през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:*****
при участието на секретаря ******
Сложи за разглеждане докладваното от ***** Наказателно дело от общ
характер № 20251810200034 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:35 часа се явиха:
ЗА РП-БОТЕВГРАД СЕ ЯВЯВА МЛАДШИ ПРОКУРОР ******.
ОБВИНЯЕМИЯТ В. С. И. – ред.пр., се явява лично и с адв. *****, от
САК, който представя пълномощно.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
МЛ.ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. *****: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ В. С. И.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, за което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
В. С. И., роден на 07.06.1955 г. в с. Петрово, общ. Сандански, обл.
Благоевград, българин, български гражданин, с поС.ен адрес в гр. София, ул.
„******“ № 26 и с адрес за призоваване: *****, със средно образование,
женен, пенсионер, неосъждан /реабилитиран/, с ЕГН: **********.
На основание чл.274, ал.1 от НПК, съдът разяснява на страните правото
им на отвод срещу съдията, прокурора и секретаря.
МЛ.ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи и възражения.
АДВ. *****: Няма да правя отводи и възражения.
ОБВИНЯЕМИЯТ В. С. И.: Няма да правя отводи и възражения.
Искане за отвод не се направи.
Съдът на основание чл. 274, ал.2 от НПК, разяснява на обвиняемия В. С.
1
И. правата му по чл.15, чл.55, чл.94-97, чл.115 ал.4, чл.143, чл.275, чл.279 и
чл.297 от НПК.
МЛ.ПРОКУРОРЪТ: Постигнахме споразумение, което представям и
моля да одобрите.
АДВ. *****: Моля, да одобрите постигнатото споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯТ В. С. И.: Моля, да одобрите постигнатото с
прокуратурата споразумение.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА представеното споразумение.
Към постъпилото споразумение е представена декларация от В. С. И. в
качеството му на обвиняем по чл.381, ал.6 от НПК.
ПРИЛАГА представеното споразумение за решаване на наказателното
производство по НОХД № 34/2025 година по описа на БРС срещу обвиняемия
В. С. И..
На основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запитва обвиняемия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ В. С. И.: Признавам се за виновен. Разбирам
обвинението срещу мен. Запознат съм със споразумението и знам, че има
последиците на влязла в сила осъдителна присъда, след одобрението на съда.
Доброволно съм го подписал, както и декларацията към него. Давам
съгласието си за така отразеното в споразумението и се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
Съдът на основание чл.382, ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА споразумение, като същото следва да добие следния
окончателен вид:
„Днес 17.01.2025 г. в гр. Ботевград, по предложение на адвокат С. М. от
САК се сключи настоящето споразумение за решаване на наказателно
производство по бързо производство № 16/2025 г. по описа на РУ - Ботевград,
пр. пр. № 62/2025 г. по описа на Районна прокуратура - Ботевград на
основание чл. 381 от НПК.
I. СТРАНИ.
Споразумението се сключи между Йоанна ****** - младши прокурор в
Районна прокуратура - Ботевград, адвокат от САК - упълномощен защитник
на обвиняемия В. С. И. и със съгласието на обв. В. С. И..
II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ.
1. На обв. В. С. И. е повдигнато обвинение за престъпление по чл.
2
343б, ал. 1 от НК.
2. От престъплението не са настъпили имуществени вреди.
3. Съдебното следствие по настоящото наказателно производство не е
приключило.
4. На страните са известни и са съгласни с правните последици на
споразумението, а именно, че след одобрението му от страна на
първоинстанционния съд, определението на същия по чл. 382 от НПК е
окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за обв. В.
С. И. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО.
С настоящето споразумение страните се съгласяват наказателното
производство по бързо производство № 16/2025 г. по описа на РУ - Ботевград,
пр. пр. № 62/2025 г. по описа на Районна прокуратура - Ботевград на
основание чл. 381 от НПК, да бъде решено със споразумение и да не се
провежда съдебно разглеждане по общия ред.
Със споразумението страните постигат съгласие, че обв. В. С. И., ЕГН:
**********, роден на 07.06.1955 г. в с. Петрово, общ. Сандански, обл.
Благоевград, българин, български гражданин, неосъждан, с поС.ен адрес в гр.
София, ул. „******“ № 26, адрес за призоваване *****, се признава за
виновен, за това че на 09.01.2025 г., около 21.10 часа в с. Трудовец, общ.
Ботевград, обл. Софийска, по ул. „Изгрев“, с посока на движение към вилна
зона „Лозята“, е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил,
марка „Тойота“, модел „Ланд Крузер 120“ с peг. номер ***** с концентрация
на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,30 на хиляда, установено
по надлежния ред, съгласно Наредба № 1/19.07.2017 год. за реда за
установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни
аналози /загл. изм. - ДВ, бр.81 от 2018 г./ - с протокол за химическа експертиза
№ 2025/ ХИ - 12/ 13.01.2025 г. на експерт БНТЛ при ОД МВР - София -
престъпление по чл.343б, ал.1 НК.
IV. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО.
За горепосоченото деяние на основание чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т.
1 и ал. 3 от НК на В. С. И. се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“
за срок 3 /ТРИ/ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от
НК да бъде отложено за срок от 3 /три/ години, считано от датата на
одобряване на настоящото споразумение от съда.
На основание чл. 343г, вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на обвиняемия се
налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“ за срок
от 9 /ДЕВЕТ/ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнение на наказанието
„лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ се приспада
срокът, през който В. С. И. е бил лишен от възможността да упражнява това
право по административен ред, считано от 09.01.2025 г.
3
V. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА - Не са приобщени.
VI. РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО - Страните се съгласяват на
подсъдимия В. С. И. да се възложат разноските, направени в хода на бързото
производство, както следва за изготвена химическа експертиза - 112,96 /сто и
дванадесет лева и деветдесет и шест стотинки/ лева; за изготвена съдебно-
оценителна експертиза - 129,24 /сто двадесет и девет лева и двадесет и четири
стотинки/ лева“.
Настоящото споразумение се подписа от страните, както следва:
МЛ.ПРОКУРОР:…………… ЗАЩИТНИК:…………………
/ Йоанна ****** / /адв.***** /
ОБВИНЯЕМ:……………………..
/ В. С. И. /
Съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и морала и
следва да бъде одобрено, а наказателното производство прекратено, за което и
на основание чл.382, ал.7 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното
производство по НОХД № 34/2025г. по описа на Ботевградски районен съд,
като признава обвиняемия В. С. И., роден на 07.06.1955 г. в с. Петрово, общ.
Сандански, обл. Благоевград, българин, български гражданин, с поС.ен адрес
в гр. София, ул. „******“ № 26 и с адрес за призоваване: *****, със средно
образование, женен, пенсионер, неосъждан /реабилитиран/, с ЕГН:
**********, за виновен за това, че на 09.01.2025 г., около 21.10 часа в с.
Трудовец, общ. Ботевград, обл. Софийска, по ул. „Изгрев“, с посока на
движение към вилна зона „Лозята“, е управлявал моторно превозно средство -
лек автомобил, марка „Тойота“, модел „Ланд Крузер 120“ с peг. номер *****, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,30 на
хиляда, установено по надлежния ред, съгласно Наредба № 1/19.07.2017 год.
за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или
техни аналози /загл. изм. - ДВ, бр.81 от 2018 г./ - с протокол за химическа
експертиза № 2025 /ХИ-12/13.01.2025 г. на експерт БНТЛ при ОДМВР –
гр.София - престъпление по чл.343б, ал.1 НК, за което на основание чл. 343б,
ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК на обвиняемия В. С. И. НАЛАГА
наказание „лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ месеца, изпълнението на
което на основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието
4
за срок от 3 /три/ години, считано от датата на одобряване на настоящото
споразумение от съда.
На основание чл. 343г, вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на обвиняемия В. С.
И. се налага наказание „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 9
/девет/ месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнение на
наказанието „лишаване от право да управлява моторно превозно средство“
ПРИСПАДА срокът, през който В. С. И. е бил лишен от възможността да
упражнява това право по административен ред, считано от 09.01.2025 г.
ОСЪЖДА обвиняемия В. С. И., с поС.ен адрес в гр. София, ул.
„******“ № 26 и с адрес за призоваване: *****, ЕГН: **********9, да заплати
разноските в хода на досъдебното производство в размер на 112,96 лева /сто и
дванадесет лева и деветдесет и шест стотинки/ лева за изготвена химическа
експертиза и в размер на 129,24 лева /сто двадесет и девет лева и двадесет и
четири стотинки/ лева за изготвена съдебно-оценителна експертиза по сметка
IBAN *****, BIC код UNCRBGSF, „УНИКРЕДИТ БУЛБАНК“ АД гр.София,
както и 5.00 /пет/ лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен
лист, вносими по сметка на РС-Ботевград.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК, наказателното
производство по НОХД № 34/2025 година по описа на БОТЕВГРАДСКИ
РАЙОНЕН СЪД срещу ОБВИНЯЕМИЯ В. С. И..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТ.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът служебно се занима с взетата по отношение на обвиняемия В. С.
И. мярка за неотклонение, която е „подписка” и с оглед на това, че на същия се
налага наказание „лишаване от свобода“ условно, следва да я отмени и
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия В. С. И. мярка за
неотклонение „подписка“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на
обжалване и протест в 7-дневен срок от днес, пред СОС.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
МЛ.ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо председател, моля на основание
чл. 306, ал.1, т.1 НПК във вр.чл.343б, ал.5 НК да се произнесете и по
отношение на присъждане в тежест на обвиняемия на равностойността на
превозното средство, послужило за извършване на престъплението по чл.343б,
ал.1 НК, а именно лек автомобил марка „Тойота“, модел „Ланд Крузер 120“ с
5
peг. номер *****, чиято парична стойност възлиза на 17 138.00 лева
/седемнадесет хиляди сто тридесет и осем лева/ в тежест на обвиняемия.
АДВ.*****: Присъединявам се към казаното от прокурора.
ОБВИНЯЕМИЯТ В. С. И.: Поддържам казаното от моя защитник.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА производство по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК във вр. с
приложението на чл.343б, ал.5 от НК.
МЛ.ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча доказателства.
АДВ. *****: Няма да соча доказателства.
ОБВИНЯЕМИЯТ В. С. И.: Няма да соча доказателства.
Съдът като взе предвид становището на страните, че нямат
доказателствени искания
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
МЛ.ПРОКУРОРЪТ: Считам, че са налице основанията обвиняемия да
заплати равностойността на превозното средство в размер на 17 138.00 лева
/седемнадесет хиляди сто тридесет и осем лева/ в тежест на обвиняемия,
съгласно изготвената съдебно-оценителната експертиза.
АДВ.*****: Искането направено от прокурора е основателно. Считам,
че следва да бъде присъдена равностойността на автомобила.
ОБВИНЯЕМИЯТ В. С. И.: Поддържам казаното от моя адвокат.
Съдът се оттегля на тайно съвещание за постановяване на определението
си.
Съдът след съвещание:
Видно от приложената на ДП съдебно-оценителна експертиза,
стойността на управлявания от осъдения лек автомобил марка „Тойота“,
модел „Ланд Крузер 120“ с peг. номер *****, възлиза на 17 138.00 лева
/седемнадесет хиляди сто тридесет и осем лева/. Същото моторно превозно
средство е послужило за извършване на престъплението по чл.343б, ал.1 от
НК, за което е одобрено споразумение по настоящото дело.
Ето защо съдът намира искането на БРП за основателно. По тези
съображения съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСЪЖДА обвиняемия В. С. И., с поС.ен адрес в гр. София, ул.
„******“ № 26 и с адрес за призоваване: *****, ЕГН: **********9, да заплати
в полза на държавата сумата в размер на 17 138.00 лева /седемнадесет хиляди
сто тридесет и осем лева/ представляваща левовата равностойност на МПС-то,
послужило за извършване на престъплението, на основание чл.343б, ал.5 от
6
НК, както и 5.00 лева /пет лева/ за служебно издаване на изпълнителен лист,
платими по сметка на РС-Ботевград.
В тази си част определението подлежи на обжалване и протестиране
пред СОС в 15-дневен срок от днес.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:45
часа.
Съдия при Районен съд – Ботевград: _______________________
Секретар: _______________________
7