О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ /05.09.2019г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на пети септември през две хиляди и деветнадесета
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Деспина
Георгиева
ЧЛЕНОВЕ:
Златина Кавърджикова
Иванка Дрингова
като разгледа
докладваното от съдия Дрингова
въззивно гражданско дело № 1655 по описа за 2019 година,
за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.258 и сл. от ГПК.
Образувано е по въззивна
жалба вх. № 56629/01.08.2019г. на „Енерго - Про Продажби“ АД,
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, бул. „Владислав
Варненчик” № 258, Варна Таурс – Г,
чрез пълномощника адв. В.М., срещу
решение № 3173 от 10.07.2019г., постановено по гр.дело № 2237/2019г. на ВРС,
ХХХ-ти състав, с което въззивното дружество е осъдено да заплати на Г.Д.Ч., ЕГН ********** *** сумата от 1002,02 лева, ведно със законната лихва от датата на
предявяване на иска до окончателното й изплащане, получена от него без
основание за заплащане за количеството на недоставена и непотребена
електроенергия по корекция на сметка за периода 30.08.2018г. - 27.11.2018г. по
кл. № ********** и аб.№ **********, съобразно фактура № **********/30.11.2018г. за обект, находящ се в гр. Варна,
вилна зона „Бриз“, № 1159, на осн. чл.
55, ал.1, предл. 1 от ЗЗД.
В жалбата е изложено становище за
неправилност, незаконосъобразност и необоснованост на обжалваното решение, като
постановено в разрез със събрания доказателствен материал. Намира извършената
корекционната процедура за законосъобразна, а предявения иск за неоснователен.
Отправеното искане е да се отмени първоинстанционното решение и да се постанови
друго, с което да се отхвърли исковата претенция, както и да му се присъдят
направените разноски пред двете съдебни инстанции.
В срока по чл.263, ал.1 от ГПК е
постъпил отговор от насрещната страна по жалбата, в който е изразено становище
за неоснователност на оплакванията срещу постановеното решение, което намира за
правилно и законосъобразно. Моли за потвърждаване на решението и за присъждане
на направените пред въззивната инстанция съдебно –деловодни разноски.
Квалификацията на
спора, очертана в устния доклад изцяло кореспондира на процесуалните действия
на страните в хода на размяната на книжата. Оплакванията не се свързват с
тежестта на доказване, поради което и не се налага допълване или промяна на
доклада по делото с даване на допълнителни указания на страните относно
разпределяне на доказателствената тежест.
Няма искания за събиране на нови
доказателства.
Постъпилата въззивна жалба е редовна и отговоря на изискванията на чл.260
от ГПК – подадена е от надлежна страна, срещу акт, подлежащ на обжалване и
съдържа останалите необходими приложения, вкл. доказателство за платена
държавна такса.
Воден от горното и на
основание чл.267 ГПК, съставът на Варненски
окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА ЗА разглеждане въззивна
жалба вх. № 56629/01.08.2019г.
на „Енерго
- Про Продажби“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.
Варна, бул. „Владислав Варненчик” № 258, Варна Таурс – Г, чрез пълномощника адв. В.М., срещу решение № 3173 от 10.07.2019г.,
постановено по гр.дело № 2237/2019г. на ВРС, ХХХ-ти състав, с което въззивното
дружество е осъдено да заплати на Г.Д.Ч.,
ЕГН ********** *** сумата от 1002,02 лева, ведно със законната лихва от датата на
предявяване на иска до окончателното й изплащане, получена от него без
основание за заплащане за количеството на недоставена и непотребена
електроенергия по корекция на сметка за периода 30.08.2018г. - 27.11.2018г. по
кл. № ********** и аб.№ **********, съобразно фактура № **********/30.11.2018г. за обект, находящ се в гр. Варна,
вилна зона „Бриз“, № 1159, на осн. чл.
55, ал.1, предл. 1 от ЗЗД.
НАСРОЧВА производството по възз. гр. дело № 1655/2019г. на ВОС
за 22.10.2018г. от 13,30ч., за която
дата и час да се призоват страните, ведно с препис от настоящото определение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: