ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ /
Варненският
окръжен съд, гражданско отделение, ІХ - ти състав, в закрито съдебно заседание,
проведено на 24.01.2019 г., в състав:
Окръжен съдия:
Даниела Христова
След като
разгледа докладваното от съдията гр.д.
№ 2400 опис на ВОС за 2018 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството
е образувано възоснова на искова молба от Я.К.К. с ЕГН ********** с адрес за призоваване и връчване на
съдебни книжа Затвора – гр.Варна, ул.
„Христо Смирненски“ №19 с искане да се приеме за установено, че не дължи на
Държавата глобите наложени му с влязла в законна сила присъда по НОХД № 1118 по
опис на ВОС за 2015 г.
В срок е
постъпил писмен отговор от Държавата, представлявана от Министъра на финансите,
в който е оспорена пасивната процесуална легитимация.
Съдът
след като се запозна със съдържанието на исковата молба, уточняващите такива,
както и писмени отговор на Държавата, намира че е извършена редовна размяна на
съдебни книжа, а предявения отрицателен установителен
иск е допустим. Възраженията на ответника Държавата, които се отнасят до
оспорената пасивна процесуална легитимация са неоснователни. Титуляр на
вземанията, които съдът присъжда като налага наказания Глоба е Държавата. НАП е
орган по събиране на тези вземания. Не са налице основания за конституиране на
НАП в качеството на трето лице помагач Държавата, тъй като последната няма
право на обратен иск.
Делото
следва да се разгледа в открито съдебно заседание с призоваване на страните.
Мотивиран
от гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НАСРОЧВА разглеждане на делото в открито съдебно заседание на 28.02.2019
от 13:30 часа, за която дата и час да се призоват страните.
Съобщава на страните проект
за доклад:
Предявени са в условията на
обективно съединяване, два отрицателни установителни
иска с цена 30 000 лева и 5000 лева, с искане да се приеме за установено в
отношенията между страните, че ищецът Я.К.К. не дължи
на Държавата горепосочени суми, за което е осъден с влязла в законна сила
присъда по НОХД № 1118 по опис на ВОС за 2015
г. , поради изтекла погасителна давност.
Разпределя доказателствената тежест между страните както следва:
Ищецът Я.К.К. е длъжен да докаже, че е осъден в полза на Държавата с
наказания глоба в размер на 30 000 лева и 5000 лева и че е изтекъл
предвидения в закона срок, след който може да се приеме за установено с иск или
възражение /в случая с иск/, че не дължи тези суми поради изтекла погасителна
давност.
Ответникът е длъжен да
докаже всички възражения, на които основава твърденията за неоснователност на
претенцията.
ДОПУСКА до събиране
като писмени доказателства всички представени от страните документи.
ДА СЕ ИЗИСКА НОХД № 1118 по
опис на ВОС за 2015 г.
Съдия в Окръжен съд: