№ 112
гр. гр. Димитровград, 05.11.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДИМИТРОВГРАД в публично заседание на пети
ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Андрей Г. Андреев
при участието на секретаря Пламена Ст. Дянкова
и прокурора В. Ив. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Андрей Г. Андреев Наказателно дело
от общ характер № 20255610200342 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:40 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ В. С. О. – редовно призован, явява се лично и с адв. Г.
К. от Адвокатска колегия – Хасково, надлежно упълномощен защитник от
досъдебното производство.
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Хасково, Териториално отделение
Димитровград – редовно призовани, се явява прокурор В. А..
По хода на делото:
ПРОКУРОРЪТ: Ход на делото.
ЗАЩИТНИК адв. К.: Ход на делото.
Обв. О.: Да се гледа делото.
Съдът намира, че не са налице пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия.
ОБВИНЯЕМИЯТ В. С. О. - роден на **** г. в гр.Димитровград, с
българско гражданство, с адрес с.Черногорово, общ.Димитровград, ул.“****, с
основно образование, женен, неосъждан, с ЕГН: **********.
На основание чл.274, ал.2 от НПК съдът разясни на обвиняемия правата
му, предвидени в НПК.
1
Обв. О.: Разбрах правата и задълженията си по НПК. Желая адв.
К. да ме защитава.
Съдът разясни на страните правото им на отводи.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
ЗАЩИТНИК адв. К.: Нямам искания за отводи.
Налице са предпоставките на чл. 381 и сл. от НПК, поради което съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ в хипотезата на глава
ХХІХ от НПК.
Съдът докладва депозираното споразумение.
На основание чл.382, ал.4 от НПК на обвиняемия се разясниха
обстоятелствата, посочени в цитираните разпоредби, при което той заяви:
Обв. О.: Разбирам в какво съм обвинен. ПРИЗНАВАМ СЕ ЗА
ВИНОВЕН. Разбирам, че споразумението има последици на влязла в законна
сила присъда, съгласен съм с тях, съгласен съм със споразумението.
Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
Съдът запита страните желаят ли да предложат промени в
споразумението:
ПРОКУРОР: Поддържам споразумението. Нямам искания за промени
ЗАЩИТНИК адв. К.: Моля да бъде одобрено споразумението. Нямам
искания за промени.
Обв. О.: Съгласен съм.
С оглед на горното, следва да бъде вписано съдържанието на
постигнатото споразумение.
Мотивиран така и на основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение за
прекратяване на наказателното производство в протокола от съдебното
заседание, което се подписа от прокурора, обвиняемия и защитника, както
следва:
2
СПОРАЗУМЕНИЕ
за решаване на досъдебно производство № 594/2023 г. по описа на
РУ на МВР - Димитровград, пр. пр. № 4805/2023 г. по описа на
Районна прокуратура - Хасково, ТО - Димитровград
ЕИСПП № на НП - ГМУ22336921ГДР,
ЕИСПП № на Пр. - ГМУ22337214БЮВ,
Днес 27.10.2025 г. в гр. Димитровград, между Р А. - прокурор при
Районна прокуратура - Хасково, ТО - Димитровград и адвокат Г. К. от
Адвокатска колегия - Хасково - упълномощен защитник на обвиняемия В. С.
О., ЕГН: **********,
на основание чл. 381, ал. 1 от НПК се сключи настоящото споразумение
за следното:
Обвиняемият В. С. О., роден на **** г. в гр. Димитровград, живущ в с.
Черногорово, общ. Димитровград, ул. „****“ №*** български гражданин, с
основно образование, безработен, женен, неосъждан, ЕГН: **********, се
признава за виновен в това, че:
На 21.10.2023 г. в с. Воден, общ. Димитровград, обл. Хасково, е
причинил другиму - Н.И.А., ЕГН: **********, средна телесна повреда,
изразяваща се в счупване на лакътната кост на лявата ръка, довело до трайно
затрудняване на движението на лявата ръка - престъпление по чл. 129, ал. 2
вр. ал. 1 от НК.
Страните се споразумяха за така извършеното престъпление на
обвиняемия В. С. О., ЕГН: ********** на основание чл. 129, ал. 2 вр. ал. 1 във
вр. чл. 54 от НК да бъде наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок
от 5 /пет/ месеца, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага
за срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК направените по делото разноски в
размер на 223.92 лева /двеста двадесет и три лева и деветдесет и две
стотинки/ за изготвяне на съдебно-медицинска експертиза да се възложат на
обвиняемия О..
3
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
За Районна прокуратура Хасково,
ТО Димитровград:
Прокурор В. А. …………………
Защитник на обв. О.:
адв. Г. К. …………………
Обвиняем:
В. С. О. ..………………
Д Е К Л А Р А Ц И Я:
Подписаният В. С. О. , ЕГН: **********, обвиняем по ДП №
594/2023 г. по описа на РУ Димитровград, ЗАЯВЯВАМ че съм съгласен с
така постигнатото споразумение между РП-Хасково, ТО-Димитровград и
защитника ми адв. Г. К. от АК-Хасково, наясно съм с неговите последици и
ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия
ред.
ОБВИНЯЕМ: ………………………………….
/ В. С. О. /
4
ПРОКУРОР: Да се одобри споразумението.
ЗАЩИТНИК адв. К.: Да се одобри споразумението.
Обв. О.: Да се одобри споразумението.
Съобразявайки се с текста на окончателното споразумение, съдът
намира, че не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Поради гореизложеното и на основание чл. 382, ал.7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И: № ……/ 05.11.2025 година
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура
– Хасково, ТО-Димитровград, представлявана от прокурор Р А. при
сключването и прокурор В. А. при одобрението от съда, и адв. Г. К. към
Адвокатска колегия - гр. Хасково, в качеството на защитник на обв. В. С. О. с
ЕГН: **********, за прекратяване на наказателното производство, както
следва:
ПРИЗНАВА обв. В. С. О. - роден на **** г. в гр.Димитровград, с
българско гражданство, с адрес с.Черногорово, общ.Димитровград, ул.“****, с
основно образование, женен, неосъждан, с ЕГН: **********,
ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 21.10.2023 г. в с. Воден, общ. Димитровград, обл. Хасково, е
причинил другиму - Н.И.А., ЕГН: **********, средна телесна повреда,
изразяваща се в счупване на лакътната кост на лявата ръка, довело до трайно
затрудняване на движението на лявата ръка - престъпление по чл. 129, ал. 2
вр. ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 129, ал. 2 вр. ал. 1 във вр. чл.
54 от НК, МУ НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 5 /пет/
месеца.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така
наложеното на обвиняемия наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 3
/три/ години.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК обв. В. С. О., с ЕГН:
********** да заплати направените по делото разноски в размер на 223.92
лева /двеста двадесет и три лева и деветдесет и две стотинки/ за изготвяне
на съдебно-медицинска експертиза, която сума да се внесе по сметка на
ОДМВР - Хасково.
5
На основание чл.24, ал.3 НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство.
Определението не подлежи на обжалване или протест.
На основание чл.382, ал.10 НПК – за определението за одобряване на
споразумение да се съобщи на пострадалия, с указание, че може да предяви
граждански иск за неимуществени вреди пред гражданския съд.
Заседанието приключи в 13:50 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Димитровград: _______________________
Секретар: _______________________
6