София, 12.04.2023г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 92 СЪСТАВ в закрито заседание на дванадесети април
през две хиляди двадесет и трета година, в следния състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА ПЕТКОВА
като разгледа докладваното от ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА ПЕТКОВА гражданско дело
№ 20231110114937 по описа на Софийски районен съд,
Производството е по реда на чл. 12-19 от Закона за защита от домашното
насилие.
Съдът, след като установи, че са налице условията за допустимост на подадената от И. Л.
С. с ЕГН **********, с адрес в гр. София, ж.к. „Младост“ 1А, бл. 511, вх. 2, ет. 5, ап. 69
срещу Р. Г. С. с ЕГН **********, с адрес в гр. София, ж.к. „Люлин 9“, бл. 904, вх. Г, ет. 4,
ап. 80 лице, от което молителката има дете, и с което са живели при условията на
фактическо съпружеско съжителство, молба по чл. 8, т. 1 ЗЗДН, с искане за налагане на
мерки за защита на молителката, и се запозна с молбата по делото, счита, че са налице данни
за последваща опасност за здравето на пострадалото лице, т.е. налице са предпоставките за
издаване на заповед за незабавна защита по чл. 18 ЗЗДН.
Предвид данните по делото, съдът счита, че възможните с оглед ефективност на този етап
мерки за защита са предвидените в чл. 5, ал. 1, т. 1 и 3 ЗЗДН такива. Съдът при налагането
на мерките по чл. 5 ЗЗДН не е обвързан от искането на молителя, а следва да наложи по своя
преценка една или повече защитни мерки /чл. 16, ал. 1 ЗЗДН/. В случаите на издаване на
заповед за незабавна защита не следва да се определя срок, за който се налагат мерките,
поради това, че заповедта има действие до издаването на заповедта за защита или отказа на
съда да издаде такава /чл. 19 ЗЗДН/.
Така мотивиран и на основание чл. 18, ал. 1 ЗЗДН, съдът
ЗАПОВЯДВА
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 5, ал. 1, т. 1 ЗЗДН Р. Г. С. с ЕГН **********, да се
въздържа от извършване на домашно насилие по отношение на И. Л. С., ЕГН **********.
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 5, ал. 1, т. 3, предл. първо ЗЗДН Р. Г. С. с ЕГН
**********, да не доближава И. Л. С., ЕГН **********, на разстояние, по-малко от 10
/десет/ метра.
ПРЕДУПРЕЖДАВА на основание чл. 21, ал. 3 ЗЗДН Р. Г. С., че при неизпълнение на
настоящата заповед, полицейският орган е длъжен да го задържи и незабавно да уведоми
органите на прокуратурата, като неизпълнението на настоящата заповед представлява
престъпление по чл. 296, ал. 1 НК.
ЗАПОВЕДТА ЗА НЕЗАБАВНА ЗАЩИТА подлежи на незабавно изпълнение от
органите на полицията.
ЗАПОВЕДТА ЗА НЕЗАБАВНА ЗАЩИТА не подлежи на обжалване и има действие до
издаването на заповедта за защита по гр. д. № 14937/2023 г. по описа на Софийския районен
1
съд, 92-ри състав, или на отказа на съда да издаде такава /чл. 19 ЗЗДН/.
ЗАПОВЕДТА ЗА НЕЗАБАВНА ЗАЩИТА да се изпрати служебно на РУП по
местоживеене на страните за сведение и изпълнение.
УКАЗАНИЯ ЗА СТРАНИТЕ
Съгласно чл. 41, ал.1 ГПК страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който
е съобщила по делото или на който веднъж и е връчено съобщение, е длъжна да уведоми
съда за новия си адрес. Такова задължение има страната и когато тя е посочила електронен
адрес за връчване. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и
пълномощникът на страната.
Съгласно чл. 41, ал.2 ГПК при неизпълнение на задължението по ал. 1, както и когато
страната е посочила електронен адрес за връчване, но го е променила, без да уведоми съда,
или е посочила неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към
делото и се смятат за връчени. За тези последици страната трябва да бъде предупредена от
съда при връчване на първото съобщение.
Заверен препис от заповедта да се изпрати на РУП по местоживеене на ответника за
връчването й, със задължение ответникът да посочи адрес за призоваването си.
Препис от заповедта за незабавна защита да се връчи на молителката.
Съдия при Софийски районен съд: ...............................................
( ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА ПЕТКОВА )
2