О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Гр. Лом, 12.06.2018 год.
Ломският районен съд, ІV състав, в закрито съдебно
заседание на 12 май, две хиляди и осемнадесета година, в състав
Районен
съдия: Боряна А.
Като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 684 по
описа за 2018 год., за да се произнесе взе предвид следното:
Съдът на основание чл.140 ГПК,
след като провери редовността и допустимостта на предявените искове, както и
другите искания и възражения на страните, намира следното:
Предявен е иск с правно основание чл. 422 от ГПК .
Петитум: Иска се от съда да постанови решение, с признае за
установено,че ответника дължи суми по издадена заповед по реда на чл.410 ГПК-ч.тр.д.3188-17г.ЛРС
Исковете са допустими – налице
е интерес от търсената с иска защита;
Процесуална
легитимация на страните – иска е
предявен от и срещу надлежна страна по спора;
Подведомственост
на спора пред съда – искът е подаден
пред компетентният съд.
Писмени доказателства, представени с исковата молба: да
Доказателствени искания, направени от ищеца: няма
Писмен отговор от ответника не е постъпил в срока по чл. 131, ал. 1 ГПК.
СЪДЪТ НАМИРА, ЧЕ ПИСМЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА , ПРЕДСТАВЕНИ
ОТ СТРАНИТЕ СА ОТНОСИМИ, ДОПУСТИМИ И
НЕОБХОДИМИ И СЛЕДВА ДА БЪДАТ ПРИЕТИ.
ОТНОСНО направените от ищцата
доказателствени искания:съдът намира, че са относими към предмета на делото и
следва да бъдат допуснати.
Водим от горното и на основание
чл. 140 ГПК съдът:
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА искова молба от „В и
К“ Монтана против М.А.Р. .
ПРИЕМА представените от ищеца писмени доказателства
УКАЗВА на страните,че могат да разрешат възникналият правен
спор чрез медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора.
СЪОБЩАВА на страните, проекта си за доклад по делото :
Ищеца твърди в ИМ до съда,че ответницата е потребител
на питейна вода. Твърди съща,че същата е неизправен длъжник, тъй като в полза
на ищцовото дружество има издадена Заповед по чл.410 ГПК, срешу
длъжницата-ответник.
Предявени са искове с правно основание чл. 422 ГПК.
Иска се от съда да постанови решение, с което да се
лиши ответника от родителски права.
Писмен отговор от ответника не е постъпил в срока по чл. 131, ал. 1 ГПК.
Не се нуждаят от доказване следните факти и
обстоятелства: че има издадена заповед по реда на чл.422 ГПК по ч.гр.д.№
3188/17г. по описа на ЛРС.
УКАЗВА на ищеца, че твърдените от нея обстоятелства следва
да установи с предвидените в ГПК доказателства.
УКАЗВА на ответника че следва да установи възраженията си с всички допустими в ГПК доказателства.
Да се приложи ч.гр.д. 3188/17г на ЛРС
НАСРОЧВА делото за 12.07.2018
год., 10,00 часа.
Да се призоват страните и
заинтересованата страна с преписи от определението.
.
Районен съдия: