П Р О Т О К О Л
18.01.2010 година град
К.
КАРЛОВСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД ІV наказателен състав
на осемнадесети
януари две хиляди и десета година
в публично съдебно заседание в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН БЕДАЧЕВ
.
Секретар: М.Т.
Прокурор: К.Д.Сложи за разглеждане докладвано от съдията
НОХД № 281 по
описа за 2009 година
На именното
повикване в 09,30 ч. се явиха:
ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – К. – уведомена - явява се прокурор-
Калоян Димитров.
ПОДСЪДИМАТА Н.И.И. – редовно
призована – явява се лично и с адв. Ш. – упълномощен по делото от по рано.
ПОДСЪДИМИЯТ С.Ф. М.- уведомен – явява се лично и с адв. Ш. –
упълномощен по делото от по-рано.
СВИДЕТЕЛЯТ Д.Й.Н.- редовно призован – не се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ М.Р.С.- редовно призован – не се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ М.В.П. – се явява лично.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. Ш.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване
ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Прокурорът : Постигнахме споразумение за решаване на делото в съдебната фаза на процеса между РП К. и
подсъдимите и защитника им адв. Ш.,
което представям на съда и моля същото
да бъде одобрено.
Адв. Ш.: Моля да бъде одобрено представеното споразумение,
сключено между нас с подзащитните ми и
РП К. .
С оглед изявлението на страните, че са постигнали
споразумение, което е депозирано по делото СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ОСВОБОЖДАВА явилият се свидетел – М.П. от участие в процеса.
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от прокурора.
ПОДСЪДИМАТА Н.И.И. : Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се
за виновна по повдигнатото ми обвинение. Разбирам правните последици от
представеното за одобрение от съда споразумение и съм напълно съгласна с тях.
Заявявам, че съм го подписала доброволно.
ПОДСЪДИМИЯТ
С.Ф. М.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото
ми обвинение. Разбирам последиците от споразумението и съм напълно съгласен с
тях. Заявявам, че съм го подписал доброволно.
СЪДЪТ
НАМИРА, че представеното споразумение
съответства на събраните по делото доказателства, същото е съобразено с
изискванията на чл. 381 ал.5 и ал.6 от НПК и не противоречи на закона и морала,
поради което следва да бъде одобрено. Ето защо и на основание чл. 384 ал. 1 във връзка с чл. 382 ал. 7 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на делото от 18.01.2010 г., постигнато в съдебната фаза на процеса, между Районна прокуратура – К.,
представлявана от прокурор К.Д.от една страна и от друга ПОДСЪДИМИТЕ Н.И.И. и С.Ф. М.
– подсъдими по НОХД № 281/2009 г. по описа на Районен съд, гр. К. и
защитника им адв. С.Ш. ***, за следното:
І. ПОДСЪДИМАТА Н.И.И., родена на *** *** ЕГН-**********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в това ,че: На 12.10.2008г.
в гр. К., обл.П., в съучастие като съизвършител със С.Ф. ***, е
предала по телефон невярно повикване за помощ , а именно това, че на
същата дата в гр.К., обл.П., неизвестен извършител
противозаконно е отнел с цел да го ползва МПС - л.а.марка „***”
модел „**” с ДК№ ****, който е нейна собственост - престъпление по чл. 326, ал.1 ,във вр. с
чл.20 ал.2 от НК, като на основание чл. 78А ал.1 от НК СЕ ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и й се налага административно наказание –
ГЛОБА в размер на 500 лева.
ІІ. ПОДСЪДИМИЯТ С.Ф. М.
, роден на ***г.ЕГН-**********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това ,че: На 12.10.2008г.
в гр.К., обл.П., в съучастие като съизвършител с Н.И. ***, е
предал устно невярно повикване за помощ, а именно това, че на същата дата в гр.К.,обл.П., неизвестен извършител противозаконно е отнел с цел да го ползва МПС - л.а. марка „***”
модел „**” с ДК№ ****, който е собственост на Н.И.И., ЕГН-**********,
поради което и на основание чл. 326, ал.1 във вр. с чл.20, ал.2, във
вр. с чл. 55 ал.1, т.2, б.”б” от НК, му се определя и налага
наказание ПРОБАЦИЯ, с пробационни мерки :
1.
„Задължителна регистрация по настоящ адрес”***, за срок от 6 месеца, включваща
явяване и подписване на подсъдимия пред пробационен служител с периодичност два
пъти седмично.
2. „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 6
месеца.
3. „Поправителен труд”, включващ удръжки от
възнаграждението му в размер на 20 на сто в полза на държавата за срок от 6
месеца.
Приложените по делото веществени доказателства –
2 бр. регистрационни табели с ДК № ****, следва
да бъдат изпратени на сектор „ПП
и КАТ” при ОДП – гр. С.З., за надлежно разпореждане
и унищожаване, след влизане на определението
в сила, тъй като не са необходими за целите на наказателното производство.
От престъпленията няма причинени
съставомерни имуществени вреди.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПОДСЪДИМА:
/ Н.И.И./
ПОДСЪДИМ:
/ С.Ф. М./
ЗАЩИТНИК:
/адв. С.Ш./
ПРОКУРОР:
/
К. Д./
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Тъй като одобри сключеното между страните в процеса
споразумение, производството по делото следва да бъде прекратено, а взетата
спрямо всеки от подсъдимите мярка за неотклонение „Парична гаранция” в размер
на 200 лева за всеки от тях- отменена, поради което и на основание чл. 384
ал.1, във вр. с чл. 382 ал.7 от НПК във
вр. с чл. 24, ал.3 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по НОХД № 281/2009 г. по описа на
Карловски районен съд, ІV н.с..
ОТМЕНЯВА МЯРКАТА ЗА НЕОТКЛОНЕНИЕ на ПОДСЪДИМАТА
Н.И.И.- „Парична гаранция” в размер на 200 лева.
ОТМЕНЯВА
МЯРКАТА ЗА НЕОТКЛОНЕНИЕ на ПОДСЪДИМИЯТ
С.Ф. М.– „Парична гаранция” в размер на 200 лева, като определението в тази му
част, относно отменените МН, подлежи на обжалване и протест в 7-мо дневен срок
от днес пред П.ски окръжен съд.
В останалата си част определението е окончателно и не
подлежи на обжалване и протест.
ПРОТОКОЛА СЕ ИЗГОТВИ В С.З.
ЗАСЕДАНИЕТО СЕ ЗАКРИ В 10,20 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Вярно с оригинала!
М.Т.