ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Номер 127 02.11. 2009 год. град Стара Загора
В ИМЕТО НА НАРОДА
Окръжен съд НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
На 30 ОКТОМВРИ Година 2009
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИАНА ХРИСТАКИЕВА
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.ЯНКА ИЛИЕВА
2.ПЕНКА ЖЕЛЯЗКОВА
СЕКРЕТАР МИНКА ДИМИТРОВА
ПРОКУРОР КОНСТАНТИН БАНЧЕВ
като разгледа докладваното от
съдия ХРИСТАКИЕВА
НЧД №810 по описа за 2009
година, за да се произнесе съобрази:
Производството по делото е образувано по постъпило
предложение по реда на чл.451 т.2 от НПК от Председателя на Пробационен съвет към съдебен район гр.Казанлък
за замяна на наказанието “Пробация” на осъдения Г.С.С. с наказание “Лишаване от
свобода”, като в предложението е подробно описано, че осъденият без основателни
причини не изпълнява наложените му пробационни мерки.
Видно от представените
по делото писмени доказателства, съдът установи, че с Присъда №8/16.01.2009 г.,
постановена по нохд №1058/2008 г. по описа
на Казанлъшки районен съд са кумулирани, по отношение на Г.С.С., всички
наложени наказания „пробация” по нохд №647/2008 г., нохд №699/2008 г., нохд
№997/2008 г. и нохд №947/2008 г., всички на Казанлъшки районен съд, като е
определено едно общо наказание до размера на най-тежкото от тях, а именно
„пробация” за срок от три години при
следните пробационни мерки:
- “Задължителна
регистрация на настоящ адрес” за срок от три години;
-“Задължителни
периодични срещи с пробационен служител” за срок от три години;
- „Ограничение в
свободното придвижане” за срок от три години, изразяващо се в:
-
забрана за напускане
на населеното място за повече от 24 часа без разрешението на пробационен
служител или прокурор;
-
забрана за напускане
на обитаваното жилище във времето от 21.00 часа до 07.00 часа.
Наказанието е приведено в изпълнение на 29.08.2008
г.
Видно от приложените
доказателства към предложението в началния период от изтърпяване на наказанието осъденият С. е осъзнавал, че е извършил престъпления и е приемал
отговорността за тях, но ги е омаловажавал в известна степен и приемал, че
размерът на наложеното му наказание е завишен. Не е показал съжаление към
потърпевшите от извършените от него правонарушения.
В периода от
18.09.2008 г. до 05.12.2008 г. осъденият С. е преминал провежданата от Пробационното
звено гр.Казанлък програма за обществено въздействие – „Краткосрочна
корекционна програма за обучение в комуникативни социални умения на
правонарушители”. Същият по време на занятията е участвал в разискване на тези задачи.
Поради неявяване на
осъдения Г.С. в съдебно заседание за разглеждане на неговото правонарушение по
нохд №1058/2008 г. на Районен съд гр.Казанлък му била наложена мярка за
неотклонение „Задържане под стража”, която е била приведена в изпълнение след
задържането му от ОЗ”Охрана” гр.Ст.Загора на 12.12.2008 г., след което е откаран
в ПД-Бойчиновци, където е престоял до 15.01.2009 г.
След изтърпяване на
шест месеца от наложеното му наказание „пробация”, в периода на който е прекарал и около един месец в ПД-Бойчиновци с
МН”Задържане под стража” в поведението на осъденият са настъпили позитивни
промени. Същият показвал нагласа за промяна на поведението и въздържане от нови
прояви. Подобрявал взаимоотношенията си с баща си, който проявявал загриженост
за него. Вслушвал се в съветите му и се е стремял да ги изпълнява. При изготвяне
оценка на поведението при изтърпяване на една година от наложените на осъдения С.
пробационни мерки се установи, че настъпилите положителни промени не са били
трайно проявени и в поведението му се забелязали отново отрицателни такива.
Същият системно допускал нарушения по изпълнение на пробационните мерки, не се
вслушвал в думите на баща си, не се
прибирал у дома, просел, за да изкарва прехраната си и играел „комар”.
Поддържал постоянно контакти с криминално проявени по-големи от него.
За периода от привеждане на наказанието в изпълнение, а
именно 28.08.2008 г. до 28.09.2009 г. осъденият Г.С.С. е допуснал следните
нарушения на пробационните мерки:
Видно от изготвения
констативен протокол №246/23.09.2008 г. осъденият С. е нарушил изпълнението на
мярката „Задължителна регистрация по настоящ адрес” на 19.09.2008 г., като не е
положил подпис в отчетната си книжка в Кметството с.Копринка. След посещение в
дома му на същата дата и проведен разговор с леля му и баща му, същите
изтъкнали причини за нарушението на С., че
бил с тях за орехи и затова не се е подписал. От разговора с тях се
установило, че и сега /23.09.2008 г./ бил отишъл за орехи с други лица. На датата 23.09.2008 г. С. също не се е
подписал, за което е изготвен констативен протокол №249/26.09.2008 г. и взето обяснение от осъдения С. при явяването
му в Пробационно звено гр.Казанлък, като причина за неявяването си изтъква
отиването му за орехи и прибирането му от там след 17.00 часа, поради което не
е успял да се подпише. На 29.09.2008 г. отново не е изпълнил горепосочената
мярка. Изготвен е констативен протокол №252/30.09.2008 г. При явяването на
осъдения на 03.10.2008 г. в Пробационно звено гр.Казанлък е било взето
обяснение от същия за причините за допуснатия пропуск. Осъденият С. изтъкнал
причини, че се е улисал с приятелите си и направо е забравил тогава, като обещал, че ще подписва занапред.
Не му било наложено наказание, поради това, че е в начален период от
изтърпяване на пробационните мерки.
На 23.10.2008 г. в 21.35
ч. е била извършена проверка за контрол по изпълнение на мярката „Ограничение в
свободното придвижване”, изразяваща се в забрана за напускане на обитаваното
жилище във времето от 21.00 до 07.00
часа” и е посетен адреса в ****************от длъжностни лица в Пробационно
звено Казанлък, съвместно със служител от РУ на МВР гр.Казанлък.При посещението
се констатирало, че осъденият Г.С. отсъства от жилището си и близките му не
знаят къде се намира. За това нарушение на наложеното му ограничение е изготвен
Констативен протокол №271/23.10.2008 г. На 24.10.2008 г. била проведена периодична среща с осъдения С.,
на която той обяснил нарушаването на пробацинонната мярка, като заявява, че го
било страх от баща му да не го бие, защото се прибрал по-късно отколкото е
обещал, скрил се в друга стая на леля си и спал там. Не разбрал, че са му
идвали на проверка. За това нарушение му
било наложено наказание „Бележка с устно предупреждение” със Заповед
№Зн-255/29.10.2008 г.
На 13.05.2009 г. и на
14.05.2009 г. са били извършени проверки за контрол по изпълнение на мярката
„Ограничаване в свободното придвижване”
и е посетен адреса на осъдения С. от длъжностни лица в Пробационната служба и
от служители на РУ на МВР гр.Казанлък. В резултат на посещението се
констатирало, че осъденият Г.С. отсъства от дома си. Изготвени са констативни протоколи №092/13.05.2009 г. и
№096/14.05.2009 г. На 14.05.2008 г. и на 18.05.2008 г. са били проведени
периодични срещи с осъдения за изясняване на причините за нарушаване на
пробационната мярка. Осъденият С. за първата дата обяснил, че баща му се
прибрал по-късно от работа и го пратил до магазина в селото да пазари. Тръгнал
към 20.45 ч. с колелото, като по пътя му се скъсала торбичката и се наложило да
събира покупките в блузата си и така се
забавил повече. Прибрал се след 22.20 часа. За втората дата посочва, че към
19.00-19.30 часа отишъл да играе мач с други момчета, улисал се и докато се
прибере станало късно. Прибрал се след 22.30 ч. За това нарушение му било
наложено наказание „Писмено предупреждение за предложение за замяна на
наказанието „пробация” с наказание „лишаване от свобода” със Заповед
№102/21.05.2009 г.
На 11.06.2009 г. в
22.00 часа е била извършена проверка
за контрол по изпълнението на мярката „Ограничение в
свободното придвижване”, изразяваща се в
забрана за напускане на обитаваното жилище от 21.00 до 07.00 часа, като
е посетен адреса на осъдения Г.С., в резултат на което посещение се констатира,
че същият отсъствал от жилището си. След като бил проведен разговор с баща му,
същият обяснил, че Г. е при вуйчо си в с.***, че на него му омръзнало да се
занимава с него и че било по-добре да влиза в затвора. Изготвен е бил
констативен протокол №106/11.06.2009 г.
На 14.06.2009 г. в
11.30 часа е била извършена проверка
за контрол по изпълнението на мярката „Ограничение в
свободното придвижване”, изразяваща се в
забрана за напускане на обитаваното жилище за повече от 24 часа без
разрешение на прокурор или пробационен служител, като е посетен адреса на
осъдения Г.С., в резултат на което посещение се констатирало, че същият
отсъствал от жилището си. След като бил проведен разговор с майка му, същата
обяснила, че Г. е при вуйчо си в с*** от понеделник /08.06.2009 г./ и от тогава
не се е прибирал. Според нея там е по-хубаво да живее, защото Г. слушал вуйчо
си , а тя не можела да се грижи за него, поради новото си семейство, а баща му,
с когото се разделили отдавна, го биел доста често. Изготвен е бил констативен
протокол №110/14.06.2009 г. за допуснатото нарушение.
На 16.06.2009 г. осъденият Г.С.С. се явил в Пробационно звено
Казанлък, където му било взето обяснение за допуснатите нарушения, в което
излага различни причини за тях. Изготвен бил констативен протокол №111/16.06.2009 г. за
неизпълнение мярката „задължителна регистрация по настоящ адрес” във времето от
05.06.2009 г. до 15.06.2009 г.
От 18.06.2009 г.
отчетната книжка на осъденото лице била
преместена от Кметство с.Копринка в
Кметство с.Ягода, където се изпълнявали наложените му пробационни мерки.
На 15.07.2009 г. в 22.00
часа е била извършена проверка за контрол
по изпълнението на мярката „Ограничение в свободното придвижване”,
изразяваща се в забрана за напускане на
обитаваното жилище от 21.00 до 07.00 часа, като е посетен адреса на осъдения Г.С.
***6, в резултат на което посещение се констатирало, че същият отсъствал от
жилището си. След като бил проведен разговор с леля му и вуйчо му, които
заявили, че Г. гледа „ди ви ди” при
някой от приятелите си, бил изготвен
констативен протокол №122/15.07.2009 г.
На 30.07.2009 г.
осъденият Г.С.С. се явил в Пробационно звено Казанлък, където му било взето
обяснение за допуснатите нарушения, в което излага различни причини за тях.
Изготвен е бил констативен протокол №130/30.07.2009 г. за неизпълнение мярката
„Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за датите 26.06.2009 г.
и 03.07.2009 г., като на 29.07.2009 г. осъденият продължавал да не се явява за
провеждането им. Не му било наложено
наказание, поради това, че все още нямал навършени 16 години.
На 03.08.2009 г. Г.С.
се явил в Пробационно звено гр.Казанлък, заедно с баща си , с когото си
подобрили взаимоотношенията. От
проведения разговор с двамата се установило, че Г. имал желание да се върне при
баща си, а вторият имал желание да го приеме. В резултат на това осъденият С.
от 04.08.2009 г. изпълнявал наложените му пробационни мерки в с.Копринка,
общ.Казанлък, но продължил да допуска следните нарушения по спазването им:
На 12.08.2009 г. в
22.00 часа била извършена проверка за
контрол по изпълнението на
мярката „Ограничение в свободното придвижване”, изразяващо се в забрана за напускане на обитаваното жилище от
21.00 до 07.00 часа, като е посетен адреса на осъдения Г.С., в резултат на
което посещение се констатира, че същият отсъствал от жилището си. След като
бил проведен разговор с баща му, които заявил, че изпратил Г. за цигари до селото около 18.00 ч., а там
го извикал някакъв човек да му помага да пренасят дърва и да изкара 5 лева и
така закъснял и се прибрал в 24.00 часа, след което Г. отишъл при леля си и
спал при нея, защото се страхувал, че той ще му се кара, е бил изготвен
констативен протокол №135/12.08.2009 г. Поведението на осъдения С. било
разгледано на заседание на Пробационен съвет Казанлък на 19.08.2009 г., като е било
обсъдено изготвяне на предложение за
налагане на допълнителна пробационна мярка – „безвъзмезден труд в полза на
обществото”, като наказание след навършване на 16 годишна възраст на лицето на
19.09.2009 г.
Осъденият Г.С.С.,
видно от приложените доказателства по делото, не се явил за изпълнение на
мярката „Задължителна регистрация по настоящ адрес” в Кметството с.Копринка в
периода 31.08.2009 г. до 04.09.2009 г., с което нарушил спазването на тази
мярка два пъти седмично. На 04.09.2009 г. същият не се явил и за провеждане на „задължителна
периодична среща с пробационен служител”. На 07.09.2009 г. осъденият Г.С. се явил в Пробационно звено
Казанлък. Изготвени са били
констативни протоколи №146/07.09.2009 г.
и №147/07.09.2009 г.
При извършена проверка
по изпълнение на пробационните мерки в Кметство с.Копринка на 15.09.2009 г. е
изготвен констативен протокол №153/15.09.2009 г. за допуснати нови нарушение по
спазване на мярката „Задължителна регистрация по настоящ адрес” от Г.С.С. в
периода 07.09.2009 до 11.09.2009 г.,с което е нарушавал изпълнението на тази
мярка два пъти седмично. Видно от доказателствата по делото са били провеждани
разговори с баща му, с длъжностни лица в кметството и със самия осъден Г.С.,
при което той обещавал, че ще се прибере
да се разберат с баща си и да започне да изпълнява мерките.
На 17.09.2009 г. в 22.30 часа е била
извършена проверка за контрол
по изпълнението на мярката „Ограничение в свободното придвижване”, изразяващо
се в забрана за напускане на обитаваното
жилище от 21.00 до 07.00 часа, като е посетен адреса на осъдения Г.С. ***, в
резултат на което посещение се констатира, че същият отсъствал от жилището си.
След като бил проведен разговор с баща му, които заявил, че Г. не
се е прибирал, бил изготвен констативен протокол №154/17.09.2009 г.
На 18.09.2009 г. в
Пробационно звено гр. Казанлък се явил бащата на Г., след като го търсил през
деня в гр.Казанлък, но не го намерил. Заявил, че не е виждал сина си повече от
седмица и че чул от хората, че Г. скитал
из града и просил, за да се изхранва. Изготвен бил констативен протокол
№159/18.09.2009 г.
В периода 14.09.2009
г. до 18.09.2009 г. осъденият С. продължавал да не се явява в Кметство
с.Копринка за изпълнение на мярката „Задължителна регистрация по настоящ
адрес”, с което нарушил спазването й два пъти седмично. Изготвен бил
констативен протокол №161/23.09.2009 г. На 18.09.2009 г. Г.С. не се явил и за
провеждане на „задължителни периодични
срещи с пробационен служител” в Пробационно звено Казанлък. Изготвен бил констативен акт №162/23.09.2009 г.
От изброените по-горе писмени
доказателства е видно, че осъденият Г.С.С.
е показал несериозно отношение към наложеното наказание, изразяващо се в
допускане на системни нарушения при изпълнение на пробационните мерки, а впоследствие
и пълно преустановяване на спазването им, в резултат на което се възпрепятства постигане целите на
наказанието от същия.
Във
връзка с това поведение, въпреки предупрежденията и разясненията на възможните
последици от неявяването на осъдения Г.С., е изготвено предложение до
Пробационен съвет гр.Казанлък за изготвяне
на предложение до Окръжен съд гр.Стара Загора за замяна на наложеното
наказание „пробация” с наказание „лишаване от свобода”.
Безспорно се установи,
че осъденият Г.С.С. е показал явно
пренебрежение към наложеното му наказание, като не е полагал подписи в отчетната си книжка, не е бил намиран на посочените от самия него
адреси от пробационния служител, като тази констатация се подкрепя от представените към предложението за замяна на
наказанието писмени доказателства.
Видно от всички
материали по делото, обсъдени по-горе, осъденият Г.С.С., без основателни
причини, до този момент не е изпълнявал наложените му пробационни мерки.
По този начин с
поведението си осъденият Г.С.С. проявява негативно отношение към наказанието.
С оглед на
гореизложеното, съдът счита, че предложението на Председателя на пробационен
съвет при съдебен район гр.Казанлък за
замяна на наказанието “пробация”, наложено на осъдения Г.С.С. с наказание ”лишаване
от свобода”, е основателно и следва да бъде уважено. Решението за това
предложение е взето на заседание на Пробационния съвет, видно от Протокол №08/24.09.2009
г.
Тъй като осъденият С.
не изпълнява, без основателни причини, наложеното му наказание „пробация”, съдът счита, че същото следва да бъде заменено
изцяло с “лишаване от свобода”, като остатъкът от неизтърпяната част в размер
на една година десет месеца и двадесет и седем дни по наложените му пробационни мерки да бъде
заменен с наказание “лишаване от свобода“
в размер на единадесет месеца и тринадесет
дни. Това е ½ от остатъка - една
година, десет месеца и двадесет и седем дни от неизтърпяната част от наказанието „пробация”.
Предвид размера на
наказанието “лишаване от свобода” и на основание чл.61 вр.чл.59, ал.1 от ЗИНЗС,
съдът следва да определи първоначален “общ” режим за изпълнение на наказанието единадесет
месеца и тринадесет дни „лишаване от свобода”.
Предвид гореизложеното
и на основание чл.452, ал.3 от НПК, вр.
чл.43а т.2 от НК, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И:
ЗАМЕНЯ
наложеното наказание „ПРОБАЦИЯ”, с Присъда
№8/16.01.2009 год., постановена по нохд №1058/2008 год. по описа на Казанлъшки районен съд, на Г.С.С.,
роден на *** г. в гр.Казанлък, общ.Казанлък, обл.Стара Загора, живущ ***,
български гражданин, с начално образование, безработен, осъждан, ЕГН**********,
при следните пробационни мерки: “Задължителна регистрация по настоящ адрес” за
срок от три години, „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за
срок от три години и „Ограничение в свободното придвижване” за срок от три
години, изразяващо се в „забрана за напускате на населеното място за повече от
24 часа без разрешението на пробационен служител или прокурор” и „забрана за
напускане на обитаваното жилище във времето от 21.00 часа до 07.00 часа” в размера на неизтърпяната му част от една
година десет месеца и двадесет и седем дни
с НАКАЗАНИЕ „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за СРОК ОТ ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА
И ТРИНАДЕСЕТ ДНИ, което следва да бъде изтърпяно при първоначален “общ “ режим
на основание чл.61 от ЗИНЗС.
Определението подлежи
на въззивно обжалване и протестиране пред ПАС в седем дневен срок, считано от съобщението му на страните.
Препис от
определението след влизането му в сила да се изпрати на Окръжна прокуратура –
Стара Загора, на Пробационна служба гр.Казанлък –звено гр.Казанлък, за сведение и изпълнение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
О П Р Е Д Е
Л Е Н И Е ПРЕПИС!
Номер 115 12.10. 2009 год. град Стара Загора
В ИМЕТО НА НАРОДА
Окръжен съд НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
На 12 октомври Година 2009
В публично заседание
в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИАНА ХРИСТАКИЕВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.СТЕЛА
ПЪРПОВА
2.ГОСПОДИНКА
ТАНЧЕВА
СЕКРЕТАР М.Д.
ПРОКУРОР
РАДОСТИН РАХНЕВ
като разгледа
докладваното от съдия ХРИСТАКИЕВА
НЧД №705 по описа за 2009 година, за да
се произнесе съобрази:
…………………………………………………………………………………………………
Предвид гореизложеното и на основание чл.452, ал.3
от НПК, вр. чл.43а т.2 от НК, съдът
О П Р
Е Д Е Л И:
ЗАМЕНЯ наложеното наказание
„ПРОБАЦИЯ”, с Присъда
№201/17.12.2008 год., постановена по нохд №1908/2008 год. по описа на Старозагорски районен съд, на СЕРГЕЙ
МИХАЙЛОВ АСЕНОВ , роден на *** г. в гр.Севлиево, обл.Габрово, живущ ***3,
български гражданин, с основно образование, безработен, осъждан, вкл. с
„лишаване от свобода”, ЕГН**********, при следните пробационни мерки: “Задължителна
регистрация по настоящ адрес” за срок от една година и „Задължителни периодични
срещи с пробационен служител” за срок от една година в размера на неизтърпяната
им част от шест месеца и двадесет и седем дни
с НАКАЗАНИЕ „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за СРОК ОТ ТРИ МЕСЕЦА И
ТРИНАДЕСЕТ ДНИ, което следва да бъде изтърпяно при първоначален “ОБЩ “ режим на
основание чл.61 от ЗИНЗС.
Определението подлежи на въззивно обжалване и протестиране пред ПАС в
седем дневен срок, считано от съобщението му на страните.
Препис от определението след влизането му в сила да се изпрати на Окръжна
прокуратура – Стара Загора, на Пробационна служба гр.Ст.Загора –звено гр.Стара
Загора, за сведение и изпълнение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1./п/
2./п/
Вярно с оригинала:
Секретар: