Р Е Ш Е Н И Е
Номер IV-260124 25.02.2020г. град
Бургас
В ИМЕТО НА НАРОДА
БУРГАСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, четвърти въззивен
граждански състав
На двадесет
и пети февруари през две хиляди и двадесет и първа година
В закрито заседание, в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : НЕДЯЛКА ПЕНЕВА
ЧЛЕНОВЕ:
1.ДАНИЕЛА МИХОВА
2.РАДОСТИНА ПЕТКОВА
като разгледа докладваното от съдия
Р. Петкова
въззивно гражданско дело номер 691 по описа за 2020 година
за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството е по реда на чл. 247, ал. 1
от ГПК.
По делото е
постъпила молба от въззиваемия Д.Д.П., ЕГН: **********, подадена чрез
упълномощения му процесуален представител адв. С.К., с искане за поправка на
допуснатата очевидна фактическа грешка в постановеното във въззивната инстанция
съдебно решение № IV-102 oт 15.06.2020г. по настоящото в.гр.д. № 691/2020г. по
описа на БОС, в частта за разноските, изразяваща се в погрешно изписване на имената
на ищеца.
В предоставения едноседмичен
срок, на въззивникът не е взел становище по молбата за поправка на сочената
очевидна фактическа грешка.
Съгласно чл. 247,
ал. 1 от ГПК съдът по своя инициатива или по молба на страните може да поправи
допуснатите в решението /диспозитива/ очевидни фактически грешки.
След извършена
служебна проверка съдът констатира, че действително в диспозитива на
постановеното по делото съдебно решение, в частта за разноските е допусната
очевидна фактическа грешка на страница 10, ред 28 и 29, изразяваща се в
погрешно изписване на имената, ЕГН и адреса на въззиваемия –ищец като „К.И.К., ЕГН: **********,***“ вместо действителните му имена,
ЕГН и адрес: „Д.Д.П., ЕГН: **********, с адрес: ***.
Допуснатата от
съда очевидна фактическа грешка следва да бъде поправена на основание чл. 247
ал. 1 от ГПК, като в диспозитива на постановеното по делото съдебно решение на
страница 10, ред 28 и 29 имената, ЕГН и адреса на въззиваемия- ищец вместо погрешно
изписаните „К.И.К., ЕГН: **********,***“ следва да се
четат „Д.Д.П.,
ЕГН: **********, с адрес: *** съобразно съгласно
действителната воля на съда, изразена в мотивната част на решението.
С оглед характера
на допуснатата фактическа грешка съдът намира, че за поправянето й не се налага
призоваване на страните в открито
съдебно заседание /чл. 247, ал. 3 от ГПК/, тъй като волята на съда за
присъждане на разноски в полза на въззиваемия-ищец е ясно изразена в мотивната
част на решението, а действителните му имена, ЕГН и адрес се установяват
безпротиворечиво от данните по делото.
Водим от горното
и на основание чл. 247, ал. 1 от ГПК, Бургаският окръжен съд
Р Е Ш И:
ДОПУСКА ПОПРАВКА на ОЧЕВИДНА
ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в съдебно решение № IV-102 oт 15.06.2020г. по настоящото в.гр.д. № 691/2020г. по
описа на БОС, в частта за разноските, като на страница 10, ред 28 и 29 ВМЕСТО „К.И.К., ЕГН: **********,***“ ДА СЕ ЧЕТЕ „Д.Д.П., ЕГН: **********, с адрес: ***.
Настоящото
решение представлява неразделна част от решение № IV-102 oт 15.06.2020г. по настоящото
в.гр.д. № 691/2020г. по описа на БОС.
На
основание чл. 247, ал. 4 от ГПК решението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:1.
2.