№ 126
гр. Варна, 01.02.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в закрито заседание на първи
февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Деспина Г. Георгиева
Членове:Златина Ив. Кавърджикова
мл.с. Симона Р. Донева
като разгледа докладваното от Деспина Г. Георгиева Въззивно гражданско
дело № 20213100500296 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 247 от ГПК.
Образувано е служебно от съда с Определение № 35/05.01.2022 г., постановено по
настоящото дело, за отстраняване на допуснатата очевидна фактическа грешка в Решение №
1373/04.08.2021 г., постановено по настоящото дело на основание чл. 247, ал. 1 от ГПК.
В срока по чл. 247, ал. 2 от ГПК не са постъпили отговори от Р. Д. П. и “П.” ЕООД.
За да се произнесе, съдът съобрази следното:
Константна съдебна практика е, че очевидна фактическа грешка в съдебен акт е
налице, когато има несъответствие между формираната воля на съда и нейното външно
изразяване. Волята за постановяване на съдебния акт се изразява в мотивите и от тях
логично следва диспозитива, който съответства на формираното становище на съдебния
състав по разглеждания спор.
В настоящия случай, съставът на въззивния съд в мотивите си е формирал воля да
потвърди първоинстанционното решение в обжалваната му част, както и да осъди
въззивника да заплати на въззиваемата страна сторените в настоящото производство
разноски. При обективирането на волята си в частта за присъдените разноски е записано, че
Радослава Димчев П., с ЕГН ********** се осъжда да заплати на „П.“ ЕООД, сумата от 700
лв., разноски за заплатено адвокатско възнаграждение във въззивното производство, на
основание чл. 78, ал. 3 от ГПК, а видно от данните по делото, както и от увода на съдебния
акт собственото име на въззивника е Радослав, който съгласно мотивите следва да бъде
осъден за разноските.
1
По изложените съображения, съдът приема, че е налице разминаване между
действителната воля на съда и обективираната в съдебния акт, поради което следва да бъде
допусната поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 1373/04.08.2021 г.,
постановено по настоящото дело.
Мотивиран от изложеното, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА, на основание чл. 247 от ГПК, поправка на очевидна фактическа грешка
в Решение № 1373/04.08.2021 г., постановено по в. гр. дело № 296/2021 г. по описа на ВОС,
като имената на въззивната страна ДА СЕ ЧЕТАТ “Р. Д. П.“, вместо изписаното
„Радослава Димчев П.“.
Решението подлежи на обжалване с касационна жалба пред ВКС, в едномесечен срок
от съобщаването му на страните.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2