№ 498
гр. Горна Оряховица, 22.11.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ГОРНА ОРЯХОВИЦА, VIII СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и втори октомври през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Трифон П. Славков
като разгледа докладваното от Трифон П. Славков Гражданско дело №
20214120101256 по описа за 2021 година
Производството е по предявен от „Зарзаватчийница” ЕООД, със
седалище и адрес на управление гр. В. Търново срещу „Макс кантор“ООД със
седалище и адрес на управление с. Първомайци, общ. Г. Оряховица
осъдителен иск с правна квалификация чл. 327 от ТЗ, във вр. с чл. 79 ЗЗД.
Ищецът претендира от ответника сумата от общо 700,15 лв. - цена на
продадените плодове и зеленчуци, за което са издадени фактури №
20497/02.04.2021 г. на стойност 461,75лв., № 20620/10.04.2021 г. на стойност
238,40 лв. Твърди, че ответното дружество не е заплатило цената на
продадените плодове и зеленчуци в уговорения между страните срок. Иска да
бъде осъдено да му заплати сумата от общо 700,15 лв.-главница, ведно със
законната лихва върху главницата от датата на предявяване на исковата молба
-23.06.2021 г. до окончателното ѝ изплащане, както и разноските по делото.
В срока по чл. 131 ГПК ответникът не е подал отговор на исковата
молба.
Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства, установява
от фактическа и правна страна, следното:
Ищецът, чрез своя пълномощник - адвокат Г. Н., поддържа предявения
осъдителен иск. Прави искане за постановяване на неприсъствено решение по
делото на основание чл. 238 и сл. от ГПК. Претендира направените по делото
1
съдебно-деловодни разноски.
Ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба, не се е
явил и не е изпратил свой представител в първото по делото заседание, както
и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие. На същия са били
указани последиците от неподаване на отговор и неявяването му в съдебно
заседание по реда на чл. 239, ал.1, т.1 от ГПК. Освен това представените по
делото писмени доказателства, обосновават извода, че искът е вероятно
основателен. С оглед на изложеното съдът намира, че по делото следва да
бъде постановено неприсъствено решение по чл. 238 от ГПК, каквото е
желанието на ищеца. Съобразно разпоредбата на чл. 239, ал.2 ГПК
неприсъственото решение не се мотивира по същество. То се основава на
наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение.
При този изход на делото, на основание чл. 78, ал.1 от ГПК, ответникът
следва да бъде осъден да заплати на ищеца сторените от последния разноски
в исковия процес – в размер на 50 лв. за заплатена държавна такса, 300 лв. за
заплатено адвокатско възнаграждение и разноски в обезпечителното
производство в размер на 333 лв., или общо сумата 683 лв.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА „МАКС КАНТОР” ООД, със седалище и адрес на
управление с. Първомайци, общ. Г. Оряховица, ЕИК203387741
представлявано от управителя А.. М. Ч., ДА ЗАПЛАТИ на
„ЗАРЗАВАТЧИЙНИЦА” ЕООД, ЕИК *********, представлявано от
управителя Б.И. на основание чл. 327, ал. 1 от ТЗ сумата от 700,15 лв. –
продажна цена за стоки, за чиято доставка са издадени фактури №
20497/02.04.2021 г., № 20620/10.04.2021 г., ведно със законната лихва от
23.06.2021 г. до изплащането на сумата, както и на основание чл. 78, ал. 1 от
ГПК сумата от 683 лв. – съдебно – деловодни разноски в производството.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване на основание чл.
239, ал.4 от ГПК.
Съдия при Районен съд – Горна Оряховица: _______________________
2