№ 97366
гр. София, 13.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 79 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ЦВЕТОМИР М. МИНЧЕВ
като разгледа докладваното от ЦВЕТОМИР М. МИНЧЕВ Гражданско дело
№ 20221110127000 по описа за 2022 година
С разпореждане от 14.09.2022 г. на ответника Столична община са дадени указания в
едноседмичен срок от получаване на съобщението да уточни искането си за конституиране
като трето лице - помагач на негова страна на "..." ДЗЗД, като посочи кои лица и с какво
участие са съдружници това гражданско дружество като страна по твърдяния договор №
СОА19-ДГ55-517/23.07.2019 г., респ. кое процесуално правосубектно лице желае да участва
като трето лице – помагач на негова страна, като съобрази, че само по себе си гражданското
дружество не се явява процесуално правосубектно, поради което не то, а участниците в него
би следвало да участват като подпомагаща страна по делото, като формулира надлежен
петитум в тази насока.
С молба с вх. № 198487/23.09.2022 г. ответникът Столична община отново посочва, че
желае като трето лице - помагач на негова страна да бъде конституирано "..." ДЗЗД, ЕИК
*********, чрез участващите в него дружества, а именно: ".." ЕООД, ЕИК ********* и ".."
ЕООД, ЕИК *********. Посочва се още, че за него е налице правен интерес от искането за
привличане на гражданското дружество, чрез участващите в него дружества, тъй като то е
страна по договор за абонамента поддръжка № СОА19-ДГ55-517/23.07.2019 г.
При съобразяване на изложеното по-горе, съдът намира, че от страна на ответника отново
не са изпълнени дадените му указания за уточняване на направеното от него искане по реда
на чл. 219, ал. 1 ГПК, доколкото същият отново претендира като трето лице - помагач по
делото да бъде конституирано самото гражданското дружество, а не участващите в него
дружества - ".." ЕООД, ЕИК ********* и ".." ЕООД, ЕИК *********, всяко от които би било
процесуално правосубектно да участват като трето лице - помагач в процеса.
Ето защо, на Столична община следва да се предостави последна възможност в
едноседмичен срок от съобщението да уточни искането си за привличане на трето лице -
помагач на негова страна, като посочи дружествата, които желае да бъдат конституирани
като такива по делото, като съобрази, че искането му би било допустимо единствено в
1
случай, че желае като трети лица - помагачи на негова страна да бъдат конституирани
самите дружества - 1/ ".." ЕООД, ЕИК ********* и 2/ ".." ЕООД, ЕИК *********, в
качеството им на съдружници в "..." ДЗЗД, а в случай, че продължава да иска
конституирането на ДЗЗД-то макар и чрез участващите в негова лица, то участието му в
процеса би било недопустимо, тъй като само по себе си то не се явява правосубектно да
участва като страна.
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕДОСТАВЯ ПОСЛЕДНА ВЪЗМОЖНОСТ на ответника Столична община в
едноседмичен срок от съобщението да уточни искането си за привличане на трето лице -
помагач на негова страна, като посочи дружествата, които желае да бъдат конституирани
като такива по делото, като съобрази, че искането му би било допустимо единствено в
случай, че желае това да са 1/ ".." ЕООД, ЕИК ********* и 2/ ".." ЕООД, ЕИК ********* ,
в качеството им на съдружници в "..." ДЗЗД, а в случай, че продължава да иска
конституирането на самото ДЗЗД макар и чрез участващите в негова дружества, то
участието му в процеса би било недопустимо, тъй като само по себе си то не се явява
правосубектно да участва като страна;
УКАЗВА на ответника, че при повторно неизпълнение на указанията искането за
привличане на трето лице - помагач ще бъде оставено без уважение, доколкото касае
процесуално неправосубектно лице.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2