ПРОТОКОЛ
№ 23
гр. гр. Своге, общ. Своге, обл. София, 17.12.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВОГЕ в публично заседание на седемнадесети
декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:АНДРЕЙ В. ЧЕКУНОВ
при участието на секретаря Ирена Люб. Никифорова
Сложи за разглеждане докладваното от АНДРЕЙ В. ЧЕКУНОВ Наказателно
дело от общ характер № 20211880200249 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:15 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр. Своге, редовно призовани за днес, се явява
прокурор Бонева.
Обвиняемият Е. А. В., редовно призован за днес, се явява лично и със
служебния защитник - адв. Д. П. от САК.
Страните (поотделно) - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните намира, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно
заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 272, ал. 1 от НПК,
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ :
Сне самоличността на обвиняемия :
Е. А. В., ЕГН **********, роден на ... в ..., българин, български
гражданин, с постоянен адрес: ..., със средно - специално образование,
работещ във ..., като ..., женен, неосъждан.
СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разясни на страните
правото им на отводи срещу председателя на съдебния състав, прокурора,
защитника и съдебния секретар.
1
Прокурор Бонева - Нямам искания за отводи на изброените от съда
лица.
Адв. П. - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.
Обвиняемият Е.В. - Нямам искания за отводи на изброените от съда
лица.
СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 2 от НПК разясни на обвиняемия
правата му по чл. 15, чл. 55, чл. 94, чл. 103, чл. 115, чл. 116, чл. 124, чл. 177,
чл. 277, ал. 2 и чл. 279 от НПК.
Обвиняемият Е.В. - Ясни са ми разяснените от съда права цифрово и
текстово.
Прокурор Бонева - Господин председател, с адв. П. – служебен
защитник на обвиняемия Е. А. В. и обвиняемият, е постигнато споразумение,
което моля да бъде одобрено.
Адв. П. - Господин председател, с РП Своге сме постигнали
споразумение, поради което моля същото да бъде одобрено. Представям
разписка от 14.12.2021 г., видно от която сумата в размер на 72,92 лева,
представляваща разноски от ДП № 213/21 г. на РУ Своге, са внесени по
сметка на ОДМВР София.
Прокурор Бонева – Да се приеме така представената разписка.
Обвиняемият Е.В. - Постигнато е споразумение с РП Своге.
Прокурор Бонева - Поддържам споразумението. Нямам други искания.
Адв. П. - Поддържам споразумението. Нямам други искания.
Обвиняемият Е.В. - Поддържам споразумението. Нямам други искания.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ :
ПРИЕМА представената от адв. П. разписка от 14.12.2021 г., видно от
която сумата в размер на 72,92 лева, представляваща разноски от ДП №
213/21 г. на РУ Своге, са внесени по сметка на ОДМВР София.
СЪДЪТ докладва постъпило споразумение изготвено по реда на чл. 381
от НПК, с което е постигнато съгласие между прокурор Даниела Бонева –
прокурор при РП гр. Своге и адв. Д. П. от САК - служебен защитник на
обвиняемия Е. А. В., досежно въпросите, визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК,
2
подписано от прокурора, адв. П. и обвиняемия.
Към постъпилото споразумение е представена декларация по чл. 381, ал.
6 от НПК от обвиняемия в това му качество.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемия ЕВЛ. АС.
В. досежно следните въпроси :
Въпрос на съда : Разбирате ли обвинението ?
Отговор на обвиняемия: Да, разбирам обвинението.
Въпрос на съда : Признавате ли се за виновен ?
Отговор на обвиняемия : Да, признавам се за виновен в извършване на
престъплението за което ми е повдигнато обвинение.
Въпрос на съда : Разбирате ли последиците от споразумението, а
именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл.
382, ал. 9 от НПК, последното е окончателно и има характера на влязла в сила
присъда за обвиняемия, което не подлежи на въззивна и касационна проверка.
Отговор на обвиняемия : Разбирам последиците от споразумението така,
както ми ги разяснихте.
Въпрос на съда : Съгласен ли сте с тези последици ?
Отговор на обвиняемия : Да, съгласен съм с тези последици.
Въпрос на съда : Доброволно ли сте подписали споразумението ?
Отговор на обвиняемия : Доброволно го подписах. Не ми е оказван
натиск.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в съдебния протокол
съдържанието на окончателното споразумение, както следва :
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На 14.12.2021 г., в гр. Своге, Софийска област, по предложение на Даниела
Бонева – прокурор при РП - Своге, се е сключило настоящото споразумение
за решаване на делото по ДП № 213/2021 г., по описа на РУ - гр. Своге,
прокурорска преписка № 597/2021г., по описа на РП – гр. Своге, на основание
чл. 381 НПК.
І. Страни :
Споразумението се сключи между :
3
Прокурор Даниела Бонева – прокурор при РП – гр. Своге, адвокат Д. П.
от САК, служебен защитник на обвиняемия, и Е. А. В., с ЕГН: **********,
обвиняем по ДП № 213/2021г. по описа са РУ – Своге, прокурорска преписка
№ 597/2021 г.
ІІ. Предварителни условия :
1. Наказателното производство по досъдебно производство №
213/2021г., по описа на РУ МВР - гр. Своге, е приключило на 23.11.2021 г., с
мнение за предаване на съд на обвиняемото лице Е. А. В., с ЕГН: **********.
2. Обвиняемият Е. А. В., с ЕГН ********** е обвинен за извършено
престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК.
3. С деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.
4. На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици
от споразумението, а именно че след одобряването му от
първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382 НПК е
окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за
обвиняемия и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
ІІІ. Предмет и условия на споразумението:
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват досъдебно производство №
213/2021 г., по описа на РУ - гр. Своге, прокурорска преписка № 597/2021 г., по описа на РП
– гр. Своге да бъде решено със споразумение и да не се провежда съдебно разглеждане по
общия ред.
2. Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият Е.
А. В., с ЕГН **********, роден на ..... г. в ...българин, български гражданин, с
постоянен адрес: ..., със средно - специално образование, работещ във ..., като
..., женен, неосъждан, е виновен за това, че :
На 14.10.2021г., около 18:45 часа в землището на село Заселе,
общ.Своге, Софийска област, по път SFO-2603, на км. 7+000, с посока
на движение от с. Зимевица към с. Церово е управлявал моторно превозно
средство - лек автомобил, марка „Волво“, модел „С 40“ с peг. № ..., с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,52
на хиляда, установено по надлежния ред - с протокол за химическа
експертиза за определяне на концентрацията на алкохол с № ХИ-
49/15.11.2021г., изготвена от експерт към специализирана химическа
4
лаборатория към БНТЛ при ОДМВР-София - престъпление по чл. 343б, ал.
1 НК.
3. Вид и размер на наказанието :
Страните се споразумяват на основание чл. 343б, ал. 1 НК и чл. 55, ал.
1, т. 1 НК на обвиняемия Е. А. В., с ЕГН: **********, да бъде наложено
наказание „лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ месеца, изпълнението на
което, на основание чл. 66, ал. 1 НК, да бъде отложено за срок от 3 /три/
години, считано от датата на одобряването на настоящето споразумение от
съда.
На основание чл. 55, ал. 3 НК, страните се съгласяват да не се налага
кумулативно предвиденото наказание „глоба”.
На основание чл. 343г във вр. с чл. 343б, ал. 1 НК във вр. с чл. 37, ал. 1,
т. 7 НК във вр. с чл. 54 НК да бъде наложено наказание „лишаване от право
да управлява моторно превозно средство” за срок от 8 /осем/ месеца, като на
основание чл. 59, ал. 4 НК се приспада времето, през което му е било отнето
свидетелството за правоуправление по административен ред, считано от
14.10.2021 г.
4. Веществени доказателства - няма
5. Разноски: 72.92 / седемдесет и два лева и деветдесет и две стотинки/,
за изготвена химическа експертиза, изготвена от ОД МВР София - което
следва да се преведе по сметка на ОД МВР София.
ПРОКУРОР : ОБВИНЯЕМ :
/ДАНИЕЛА БОНЕВА/ / Е.В./
СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК :
/ Д. П./
СЪДЪТ, като взе предвид обстоятелството, че постигнатото
между страните по делото споразумение не противоречи на закона и морала,
както и обстоятелството, че обвинението, повдигнато срещу обвиняемия, не е
такова по смисъла на чл. 381, ал. 2 НПК, и че с престъплението, извършено от
5
него, не са причинени имуществени вреди, намира, че постигнатото между
страните по делото споразумение следва да бъде одобрено, а образуваното
наказателно производство прекратено.
Ето защо и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Даниела Бонева -
прокурор при Районна прокуратура - Своге и адв. Д. П. от САК – служебен
защитник на обвиняемия Е. А. В. по НОХД № 249/2021 г. по описа на
Районен съд Своге.
ПРИЗНАВА обвиняемия Е. А. В., ЕГН **********, роден на ... г. в ...,
българин, български гражданин, с постоянен адрес: ..., със средно - специално
образование, работещ във ..., като .., женен, неосъждан, за ВИНОВЕН в това,
че на 14.10.2021 г., около 18:45 часа в землището на село Заселе, общ. Своге,
Софийска област, по път SFO-2603, на км. 7+000, с посока на
движение от с. Зимевица към с. Церово е управлявал моторно превозно
средство - лек автомобил, марка „Волво“, модел „С 40“ с peг. № ..., с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,52
на хиляда, установено по надлежния ред - с протокол за химическа
експертиза за определяне на концентрацията на алкохол с № ХИ-
49/15.11.2021 г., изготвена от експерт към специализирана химическа
лаборатория към БНТЛ при ОДМВР-София - престъпление по чл. 343б, ал.
1 НК, поради което и на основание чл. 343б, ал. 1 НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 НК
ГО ОСЪЖДА на ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така
наложеното наказание ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок
от ТРИ ГОДИНИ, считано от датата на влизане в законна сила на
настоящото определение.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК, НЕ НАЛАГА кумулативно
предвиденото наказание „ГЛОБА”.
6
На основание чл. 343г във вр. с чл. 343б, ал. 1 НК във вр. с чл. 37, ал. 1,
т. 7 НК във вр. с чл. 54 НК ОСЪЖДА обвиняемия Е. А. В., ЕГН **********,
със снета по-горе самоличност на „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО“ за срок от 8 /осем/
месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 НК се приспада времето, през което му
е било отнето свидетелството за правоуправление по административен ред,
считано от 14.10.2021 г.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 249/2021 г. на
Свогенски районен съд, в тази му част.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или
протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
След одобряване на споразумението, съдът се занима с мярката за
неотклонение „подписка” взета по отношение на обвиняемия. Същата е
изиграла своята роля в хода на наказателното производство и следва да бъде
отменена, тъй като е отпаднала необходимостта от нея. Така мотивиран,
съдът
ОПРЕДЕЛИ :
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия Е. А. В. мярка за
неотклонение “Подписка”.
Определението подлежи на обжалване или протест по реда на глава 22
от НПК в 7-дневен срок от днес пред Софийския окръжен съд.
7
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13.25 ч.
Съдия при Районен съд – Своге: _______________________
Секретар: _______________________
8