№ 748
гр. София, 16.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-I-К, в закрито заседание на
шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Десислава Зисова
Членове:Стою Хр. Згуров
Валерия Банкова
като разгледа докладваното от Валерия Банкова Въззивно гражданско дело
№ 20231100501686 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл.435 и сл. ГПК.
Образувано е по жалба от ЗЕАД „Б.В.И.Г.“ – длъжник по изп.д. №163 по описа за
2022г. на ЧСИ М.Д. срещу постановление на съдебния изпълнител от 30.11.2022г., с което
ЧСИ отказал да намали приетите по делото разноски за адвокатско възнаграждение, след
направено от длъжника възражение в този смисъл.
Жалбоподателят поддържа, че приетото адвокатско възнаграждение е прекомерно,
предвид извършените процесуални действия по делото. На следващо място, твърди таксата
по чл.26 от ТТРЗЧСИ да е незаконосъобразно определена. Претендира разноски.
Взискателят оспорва жалбата. ЧСИ Д. е изложил мотиви съгласно чл.436, ал.3 от
ГПК.
Частната жалба е подадена в срок от легитимирана страна, поради което е
процесуално допустима. По същество, въззивният съд намира следното:
1. Възраженията за прекомерност на адвокатското възнаграждение на взискателя са
основателни. Единственото процесуално действие, извършено от представителя на
взискателя, е да подаде молба за образуване на изпълнителното производство, в която
е посочен изпълнителен способ – запор по банковите сметки на длъжника. Други
действия по процесуално представителство, защита и съдействие по делото няма
данни да са извършвани и правната помощ, предоставена от адвоката, се е изчерпала с
образуване на делото и посочване на избрания способ за изпълнение. Вземането е
събрано чрез наложения по сметките на длъжника запор в срока за доброволно
изпълнение. Сезирането на ЧСИ с конкретен изпълнителен способ е условие за
редовност на молбата на взискателя, поради което в случая следва да се счита, че е
налице основание за начисляване адвокатско възнаграждение само за образуване на
изпълнително дело по чл. 10 т. 1 НМРАВ, а не и по т. 2 на същата разпоредба. По
силата на чл.10, т.1 от Наредба №1/2004 г. за минималните адвокатски
възнаграждения, за образуване на изпълнително дело, възнаграждението е в размер на
1
200 лв. Поради това адвокатското възнаграждение от 1 080 лв. се явява прекомерно и
следва да се намали на основание чл.78, ал.5 ГПК до минималния размер съгласно
Наредба №1/2004 г. – в размер на 200 лв.
2. Възраженията на жалбоподателя за незаконосъобразност на постановлението за
разноски, съдържащо се в получената от длъжника покана за доброволно изпълнение в
частта относно определената такса по чл.26 от Тарифата, са неоснователни. Размерът на
дължимата такса се определя съобразно присъденото вземане, посочено в изпълнителния
лист. Ето защо, таксата следва да се определи от сумата, посочена в изпълнителния лист,
която възлиза на 16 500 лв., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от
10.11.2014г. до окончателното пащане. До датата на ПДИ законната лихва възлиза на сумата
от 13 373,61 лв., която съдът определя по реда на чл.162 от ГПК. Изчислена по реда на т.26
от ТТРЗЧСИ пропорционалната такса възлиза на сумата от 2 414,90 лв. с ДДС – колкото е
посочил и ЧСИ. Ето защо оплакванията в тази им част са неоснователни.
Искането на жалбоподателя за присъждане на разноски е неоснователно. Съдът
намира, че разноски в производство по спор относно разноските в изпълнителното
производство не следва да се присъждат. Това е така, защото предмет на обжалване са
действията на ЧСИ и когато същите се окажат незаконосъобразни, отговорността за това не
може да бъде възлагана на взискателя.
По изложените съображения, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ постановление на съдебния изпълнител от 30.11.2022г., с което ЧСИ М. Д.
е отказал да намали приетите разноски за адвокатско възнаграждение по изп.д. №163 по
негов опис за 2022г., като вместо това постановява:
ОПРЕДЕЛЯ размер на разноските на взискателя за адвокатско възнаграждение -
сумата от 200 лв.
Решението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2