РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 4121
по входящ номер № 6726 от 29.07.2024 г.
Пазарджик, 29.10.2024 г.
Административният съд - Пазарджик - IX състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | МАРИЯ КОЛЕВА | |
| като разгледа докладваното от съдията Мария Колева административно дело № 668 по описа за 2024 година на Административен съд - Пазарджик, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
Производството е по реда на чл. 213а, ал. 3 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Постъпила е частна жалба, подадена от Назъм Назми А., [ЕГН], понастоящем в Затвора-[населено място], изтърпяващ наказание лишаване от свобода, срещу Определение № 2584/02.07.2024 г. по адм. дело № 668/2024 г. на Административен съд-Пазарджик, с което са оставени без уважение исканията му за освобождаване от задължение за внасяне на държавна такса и предоставяне на правна помощ. С частната жалба е направено искане за освобождаване от държавна такса.
С Определение № 10545/08.10.2024 г. по адм. дело № 9208/2024 г. Върховният административен съд е изпратил адм. дело № 668/2024 г. на Административен съд-Пазарджик за изпълнение на задължението по чл. 213а, ал. 3 АПК.
Съгласно чл. 213а, ал. 7 АПК актовете по ал. 1, изречение второ, ал. 2 и ал. 6, т. 2 и актовете, с които се отказва освобождаване от държавна такса, могат да се обжалват с частна жалба, като държавна такса не се дължи. Доколкото с обжалваното определение е оставено без уважение и искането на Назъм А. за предоставяне на правна помощ, което не попада в изключенията, то съдът следва в изпълнение на указанията на ВАС да се произнесе по чл. 213а, ал. 3 АПК относно искането за освобождаване от държавна такса по подадената частна жалба.
С определения по адм. дела №№ 11484/2021 г.; 2273/2022 г. и 8454/2023 г. Върховният административен съд е приел, че Назъм А. съзнателно се е лишил от присъдени в негова ползва средства и сам се е поставил в положение да не разполага с парични средства. Въпреки това обаче, с определения по адм. дело №№ 4027/2022 г. и 9260/2024 г. ВАС е освободил А. от внасяне на държавна такса като е приел, че лишеният от свобода не разполага с парични средства.
Доколкото подадената частна жалба е срещу определение, с което е оставено без уважение искането за освобождаване от държавна такса, съответно за предоставяне на правна помощ и делото не е разглеждано по същество съдът намира, че следва да освободи Назъм А. от внасяне на държавна такса по подадената частна жалба.
Водим от изложеното, Административен съд-Пазарджик, IХ-ти състав
О П Р Е Д Е Л И:
ОСВОБОЖДАВА Назъм Назми А. от заплащане на държавна такса за производството пред Върховния административен съд по подадената частна жалба.
Делото да се изпрати на Върховния административен съд.
Определението не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |