Определение по дело №2515/2023 на Административен съд - Пловдив

 

                                                РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

                                           Административен съд Пловдив

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

 

гр. Пловдив, 07 . 11 . 2023г.

Административен съд – Пловдив, VI състав, в закрито заседание на седми ноември, две хиляди двадесет и трета година  в състав:

                                                                         Административен съдия : З.Диева

 

разгледа докладваното от съдията адм. дело № 2515 по описа за 2023г. и взе предвид следното :

Административното дело е образувано по жалба на Н.И.К. и Б.Н.К., подадена чрез адв.З.Н. ***, против Решение № 176, прието с протокол № 11 от 29.06.2023г. на ОбС-Пловдив, ведно с Решение № 225, прието с протокол № 13 от 26.07.2023г. на ОбС-Пловдив, с което е изменено и допълнено Решение № 176, прието с протокол № 11 от 29.06.2023г.

С р./11.10.2023г. жалбата е оставена без движение с указания – в 7 дн.срок от получаване на съобщението да се представи документ за внесена по сметката на АС-Пловдив държавна такса в размер на 10 лв. от всеки от жалбоподателите поотделно и оспорващите лица са задължени в същия срок да представят пълномощно за адв.З.Н., писмено потвърдят процесуалното действие – подаване на жалба против Решение № 176, прието с протокол № 11 от 29.06.2023г. на ОбС-Пловдив, ведно с Решение № 225, прието с протокол № 13 от 26.07.2023г. на ОбС-Пловдив, с което е изменено и допълнено Решение № 176, прието с протокол № 11 от 29.06.2023г. или приподпишат жалбата.

На 07.11.2023г. е представена молба, към която са приложени : квитанция за внесена държавна такса, пълномощно и договор за правна защита. Според съдържанието на договора за правна защита и пълномощното – на адв.Н. е възложено изготвяне на жалба против посочения административен акт, ведно с представителство и защита по образуваното дело пред АС – Пловдив.

            При тези данни се съобрази, че е налице обстоятелство по чл.22 ал.1 т.6 ГПК. Налице са близки отношения между съдията-докладчик и адв.Н. /кумство/. Предвид посоченото, с цел избягване на всякакво съмнение относно безпристрастността на съда при разглеждане на жалбата, на основание чл.22 ал.1 т.6 ГПК съдията – докладчик следва да бъде отстранен от състава на съда, разглеждащ спора.

Поради изложеното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

 

Отвежда съдия Здравка Диева като докладчик по адм.дело № 2515/2023г. на Административен съд-Пловдив.

Делото да се докладва за разпределение на нов съдия-докладчик.

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

 Адм.съдия :