№ 176
гр. *** , 28.04.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ***, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на двадесет и осми април, през две хиляди двадесет и първа година
в следния състав:
Председател:Борислава И. Якимова
при участието на секретаря ВАЛЯ Х. СТОЯНОВА
и прокурора ЕЛЕОНОРА ЯНЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от Борислава И. Якимова Наказателно
дело от общ характер № 20214430200831 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
СТРАНА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ***, редовно призована, представлява се от
прокурор Е. Я.
ПОДСЪДИМИЯТ Б. М. Б. - редовно призован, се явява лично и с адв. В. К.
служебен защитник от ДП
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.
АДВ. К. - Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Б. - Да се даде ход на делото. Желая да сключа споразумение с РП
– ***.
СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:
Б. М. Б. - роден на 08.02.1971. в гр.*** българин, български гражданин, с основно
1
образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН:**********. Получил съм препис от
обвинителния акт и разпореждане за насрочване на делото в срок.
Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ – Не правя отвод на съдебния състав, нови доказателствени искания
нямам. Постигнали сме споразумение за решаване на делото в писмен вид, което Ви
представяме.
АДВ. К. - Не правим отвод на съдебния състав, нямаме нови искания. С
представителя на Районна прокуратура – *** сме постигнали споразумение за прекратяване
на настоящето наказателно производство, което ви представяме и моля да го одобрите
ПОДСЪДИМИЯТ Б. - Не правя отводи. Моля да одобрите представеното
споразумение.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване на съдебното
следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на постигнатото
споразумение:
Подсъдимият Б. М. Б. се признава за ВИНОВЕН за това, че на 16.04.2021г., в гр. ***,
управлявал МПС лек автомобил *** с концентрация на алкохол в кръвта над 0,5/1000, а
именно 2,45/1000, установено по надлежен ред с Дрегер „Алкотест 7510“ с фабр.№ АКВА
0164, след като е осъден с влязла в сила Присъда за деяние по чл.343б ал.1 от БОС по НОХД
№134/2019г. по описа на ПлРС- престъпление по чл.343б, ал.2 НК.
Страните се СПОРАЗУМЯВАТ на подсъдимия Б. М. Б. да бъде определено и
наложено наказание на основание чл.343б, ал.2 от НК вр. чл. 55 ал.1 т.1 от НК – ПЕТ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което да изтърпи при първоначален ОБЩ режим.
На основание чл.55, ал.3 от НК не налага по-лекото наказание глоба, което се
предвижда наред с наказанието лишаване от свобода
На основание чл.343г вр.чл.343б ал.2 вр.чл.37 ал.І т.7 от НК страните се
СПОРАЗУМЯВАТ на подсъдимия Б. М. Б. да бъде наложено и наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ДВЕ години, считано от датата на фактическото
отнемане на СУМПС - 16.04.2021г.
Щетите не са причинени.
2
Разноски по делото не са направени.
ПРОКУРОРЪТ - Поддържам споразумението в този му вид. Същото не противоречи
на закона и морала и моля да го одобрите
Подсъдимият Б. М. Б. - Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам
последиците от споразумението, доброволно го подписвам, отказвам се от разглеждане на
делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
Е. Я. адв. Вл.К.
ПОДСЪДИМ:
Бисер М. Б..
Съдът намира, че преди пристъпване към одобряване на споразумението следва да
бъдат присъединени към доказателствата по делото писмените материали по проведеното
досъдебно производство, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.283 от НПК ПРИСЪЕДИНЯВА към доказателствата по делото
писмените материали по досъдебно производство по пр.преписка №2239/2021г. по описа
на РП-*** и БП № ЗМ223/2021г. по описа на 01 РУ-***.
Съдът намира, че така постигнатото споразумение по реда на чл.384, във вр. чл.382,
вр. чл.381 НПК между Районна прокуратура - ***, представлявана от прокурора Елеоноря
Яневяа и адв. В. К. като защитник на подсъдимия Б. М. Б. е допустимо.
3
Същото съдържа всички реквизити, визирани в разпоредбата на чл. 381 ал.5 НПК и
не противоречи на закона и морала, поради което и следва да бъде одобрено.
Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено предвид
постигнатото между страните споразумение.
Водим от горното и на основание чл. 384, вр. с чл. 382, вр. чл. 381 и чл. 24 ал. 3
НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура –
***, представлявана от прокурора Е. Я. и адвокат В. К. като защитник на
подсъдимия Б. М. Б. относно следното:
Подсъдимият Б. М. Б. се признава за ВИНОВЕН за това, че на
16.04.2021г., в гр. ***, управлявал МПС лек автомобил *** с концентрация на
алкохол в кръвта над 0,5/1000, а именно 2,45/1000, установено по надлежен
ред с Дрегер „Алкотест 7510“ с фабр.№ АКВА 0164, след като е осъден с
влязла в сила Присъда за деяние по чл.343б ал.1 от БОС по НОХД
№134/2019г. по описа на ПлРС- престъпление по чл.343б, ал.2 НК.
Страните се СПОРАЗУМЯХА на подсъдимия Б. М. Б. да бъде
определено и наложено наказание на основание чл.343б, ал.2 от НК вр. чл. 55
ал.1 т.1 от НК – ПЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което да
изтърпи при първоначален ОБЩ режим.
На основание чл.55, ал.3 от НК не налага по-лекото наказание глоба,
което се предвижда наред с наказанието лишаване от свобода
На основание чл.343г вр.чл.343б ал.2 вр.чл.37 ал.І т.7 от НК страните се
СПОРАЗУМЯВАТ на подсъдимия Б. М. Б. да бъде наложено и наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ДВЕ години,
считано от датата на фактическото отнемане на СУМПС - 16.04.2021г.
Щетите не са причинени.
Разноски по делото не са направени.
4
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на жалба и протест.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 831/2021
година по описа на ***ски районен съд предвид постигнатото споразумение.
Протоколът, написан в съдебно заседание, което приключи в 10:51
часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Заседанието продължава по реда на чл. 306, ал. 1, т. 3 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Тъй като деянието на подсъдимият Б. М. Б. по
настоящето обвинение е извършено в тригодишния изпитателен срок
определен му по осъждането му по НОХД № 134/2019г. на ПлРС, то на
основание чл. 68, ал. 1 от НК наказанието „лишаване от свобода” за срок от
ДЕВЕТ месеца наложено на подсъдимият по това осъждане следва да бъде
приведено в изпълнение и изтърпяно ефективно при определен на основание
чл. 57, ал.1 т.3 от ЗИНЗС първоначален ОБЩ режим.
АДВ. К. - Считам, че са налице основанията за привеждане в
изпълнение на наказанието по НОХД № 134/2019 г. на ПлРС, с което на
подзащитният ми е наложено наказание девет месеца лишаване от свобода.
ПОДСЪДИМИЯТ Б. - Предоставям на съда.
Съдът по така направеното предложение от прокурора и като взе
предвид, че деянието на подсъдимия Б. М. Б. по настоящето обвинение е
5
извършено в тригодишния изпитателен срок, определен му по осъждането му
по НОХД № 134/2019 г. на ПлРС, счита че на основание чл. 68, ал. 1 от НК
наказанието лишаване от свобода за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА наложено на
подсъдимият по това осъждане, следва да бъде приведено в изпълнение, и
търпяно ефективно при определен на основание чл. 57, ал.1 т.3 от ЗИНЗС
първоначален ОБЩ режим, поради което и на основание чл. 306, ал. 1, т. 3 от
НПК, вр. чл. 68, ал. 1 от НК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИВЕЖДА в изпълнение наказанието “лишаване от свобода” за
срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА наложено на подсъдимия Б. М. Б. ЕГН **********
по НОХД № 134/2019 г. на Районен съд ***.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 57, ал.1 т.3 от ЗИНЗС така
приведеното в изпълнение наказание да бъде изтърпяно от осъдения Б. М. Б.
при определен първоначален “ОБЩ” режим.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО, досежно привеждането подлежи на
обжалване и протестиране пред Окръжен съд – *** в 7-дневен срок от днес.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 11.35з
часа.
Съдия при Районен съд – ***: _______________________
Секретар: _______________________
6