Решение по дело №292/2022 на Апелативен съд - Пловдив

Номер на акта: 99
Дата: 21 юни 2022 г. (в сила от 21 юни 2022 г.)
Съдия: Христо Василев Симитчиев
Дело: 20225000500292
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 14 юни 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
№ 99
гр. Пловдив, 21.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на двадесет и първи юни през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Станислав П. Георгиев
Членове:Стоян Ат. Германов

Христо В. Симитчиев
като разгледа докладваното от Христо В. Симитчиев Въззивно гражданско
дело № 20225000500292 по описа за 2022 година
Производство по реда на чл. 463, ал. 2 от ГПК.
Постъпила е жалба вх.№ 2352/08.03.2023 г. от Д. В. В. и Г. АТ. В. против
Решение № 40/16.02.2022 г., постановено по в. г. д. № 34/2022 г. по описа на ОС – Стара
Загора, с което е оставена без уважение жалба, подадена от Д. В. В. и Г. АТ. В. - взискатели
в изпълнителното производство, против Протокол за разпределение от 24.11.2021г.,
изготвен от ЧСИ Г.И. по изп.дело № 2858/2020г. по описа на ЧСИ Г.И. рег.№ ... с район на
действие ОС-Стара Загора, като неоснователна. Жалбоподателят моли съда да отмени
обжалваното решение и да постанови друго, с което да отмени обжалваното разпределение.
Претендира разноски.
В законния срок, от другите страни в изпълнителното производство не са
постъпили отговори по жалбата.
След преценка на материалите по делото, съдът намира за установено следното:
Жалбата допустима, тъй като е подадена в срок и от лица, легитимирани да
обжалват неизгодния за тях акт на окръжния съд.
С обжалваното решение, окръжният съд е потвърдил извършеното разпределение
от 24.11.2021г. по изп. дело №858/2020г. по описа на ЧСИ Г. И., като е счел за
неоснователни наведените в подадената от Д. В. В. и Г. АТ. В. жалба срещу същото
оплаквания за незаконосъобразност.
С жалбата са направени оплаквания, че в атакуваното разпределение неправилно
са определени привилегиите, тъй като вземането на Д. и Г.В.и по изп.дело № 2857/2020г. на
1
ЧСИ Г.И., по което длъжник е Е.В., е привилегировано и за обезпечаването му е вписана
законна ипотека върху целия продаден имот, както и възбрана върху същия. Поради това,
считат, че същото е следвало да бъде удовлетворено в пълен размер по реда на чл.136 ал.1
т.З от ЗЗД, наравно с вземането им по изп.д.№ 2858/2020г., по което е изготвено
разпределението. Посочва се, че в решението си, окръжния съд не е взел предвид
горепосочените възражения срещу разпределението, поради което жалбоподателите считат
същото за незаконосъобразно и молят за отмяната му.
Настоящата инстанция напълно споделя направените в жалбата възражения, по
следите съображения:
От данните по делото е видно, че извършеното с протокол от 24.11.2021г.
разпределение е на постъпила сума от 22863,92 лв от публична продан на недвижим имот –
апартамент в гр.Р., собственост на длъжника по изп. дело №858/20г. на ЧСИ И. ИВ. М. ИВ.
и ипотекарния длъжник ЕМ. АТ. В.. Видно от самия протокол, а и от приложените към
жалбата доказателства, върху имота е учредена/вписана законна ипотека (вх.рег.
№1767/16.11.2018г. на Сл.вп.), както и възбрана (вх.рег. №806/23.102.2020г. на Сл.вп.) в
полза на взискателите Д. В. В. и Г. АТ. В., за обезпечаване на вземането им срещу длъжника
ИВ. М. ИВ. и ипотекарния длъжник ЕМ. АТ. В. за остатъка от продажната цена на
въпросния имот, придобит от купувачите при равни права, в размер на 17000 лв. Установява
се също и че продавачите (взискатели по изп. дело 858/2020г. на ЧСИ Г. И.) Д. В. В. и Г. АТ.
В. са се снабдили с 2 изпълнителни листа за по 8500 лв срещу всеки от двамата купувачи, по
единият от които, издаден срещу ИВ. М. ИВ., е образувано изп. дело 858/2020г., а по втория,
издаден срещу ЕМ. АТ. В., е образувано изп. дело 857/2020г. по описа на същия ЧСИ.
Видно е от материалите по изп. дело и от протокола за разпределение, че с оглед
проведеното принудително изпълнение върху ипотекирания имот, взискателите по изп. дело
857/2020г. Д. В. В. и Г. АТ. В. са присъединени по право като взискатели по изп.дело
№858/2020г. на основание чл.459 ГПК, като е посочено, че по отношение на постъпилата от
продажбата на ипотекирания имот сума, те следва да се ползват с привилегията по чл.136,
ал.1, т.3 ЗЗД.
При така изложената фактология, въпреки че вземанията на взискателите Д. В. В.
и Г. АТ. В. по изп. дело №858 и по изп. дело 857 са обезпечени с ипотеката върху един и
същ имот, съответно и за двете вземания е налице привилегията по чл.136, ал.1, т.3 ЗЗД,
ЧСИ не е извършил разпределението съобразно чл.460 ГПК, като най-напред се отделят
суми за изплащане на вземанията, които се ползват с право на предпочитателно
удовлетворяване. Тъй като се касае за вземания от един ред, съгласно нормата на чл.136,
ал.3 ГПК, те се удовлетворяват съразмерно. С други думи, с постъпилата от продажбата на
ипотекирания имот сума, след погасяване на вземанията по чл.136, т.1 и т.2 ЗЗД (783 лв за
ЧСИ и 65,50 лв за Община Р.), с остатъка от 22015,42 лв, ЧСИ е следвало да удовлетвори
съразмерно вземанията на взискателите по Д. В. В. и Г. АТ. В., както по изп. дело
№858/20г., така и по изп. дело 857/20г. по описа на същия ЧСИ. Като не е сторил това, ЧСИ
е извършил незаконосъобразно разпределение.
2
Не до тези правни изводи е достигнал съставът на окръжния съд, поради което
обжалваното решение следва да бъде отменено.
След връщане на делото, съдебният изпълнител следва да извърши ново
разпределение, при което след погасяване на вземанията по чл.136, ал.1, т.1 и т.2 ЗЗД (783
лв за ЧСИ и 65,50 лв за Община Р.) от постъпилата от продажбата на ипотекирания имот
сума, с остатъка от 22015,42 лв да удовлетвори първо и съразмерно вземанията на
взискателите Д. В. В. и Г. АТ. В., както по изп. дело №858/20г., така и по изп. дело 857/20г.
по описа на същия ЧСИ, които са с привилегия по чл.136, ал.1, т.3 ЗЗД, след което, ако са
останалите суми, да ги разпредели за погасяване на следващи по ред на привилегия
вземания на останалите присъединени кредитори.
Мотивиран от горното, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ Решение № 40/16.02.2022 г., постановено по в. г. д. № 34/2022 г. по
описа на ОС – Стара Загора, с което е оставена без уважение жалба, подадена от Д. В. В. и Г.
АТ. В. чрез адв.Е.Д. М. от АК Стара Загора - взискатели в изпълнителното производство,
против Протокол за разпределение от 24.11.2021г., изготвен от ЧСИ Г.И. по изп.дело №
2858/2020г. по описа на ЧСИ Г.И. рег.№ ... с район на действие ОС-Стара Загора и вместо
това ПОСТАНОВЯВА:
ОТМЕНЯ разпределение от 24.11.2021 г., предявено на 24.11.2021 г., на сумата
от 22863,92 лв по изпълнително дело № 858/2020 г. по описа на ЧСИ Г.И., рег. № ....
ВРЪЩА делото на ЧСИ за извършване на ново разпределение, съобразно
посоченото в мотивната част.
Решението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3