Определение по дело №1125/2020 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 260024
Дата: 16 февруари 2021 г.
Съдия: Камен Георгиев Гатев
Дело: 20205220201125
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 7 август 2020 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ №

гр. Пазарджик, 16.02.2021 г.

 

            РАЙОНЕН СЪД ГР. ПАЗАРДЖИК, Наказателна колегия, 13 наказателен  състав, в закрито съдебно заседание на шестнадесети  февруари, две хиляди двадесет и първа година, в състав:

 

                                                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ: К. ГАТЕВ

                                                           СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. М.Г.

             2. Я.К.

 

като се запозна с материалите по НОХД № 1125/2020 г. по описа на РС - Пазарджик и за да се произнесе, взе предвид следното:

            Производството е по реда на чл. 62 НПК.

Образувано е по молба на подсъдимата А.П.Н., с която се иска разрешение да напусне адреса, на който се изпълнява мярката й за неотклонение „Домашен арест“ на 19.02.2021 г. и да отиде, включително непридружавана от полицейски служител, до болница „Здраве“ в гр. Пазарджик, където да й бъде извършен контролен преглед от психиатър – д-р Р.П.. Към молбата е приложено копие на издадено медицинско направление за психиатър с посочена диагноза: смесено тревожно-депресивно разстройство.

Постъпила е и молба от адв.С.А., защитник на подсъдимата А.Н.,  в която се твърди, че е починал дядото на А.Н., като погребението ще се извърши на 16.02.2021г. от 13.00ч. в гробищен парк с.****.В тази връзка се моли да бъде разрешено на подсъдимата Н. да присъства на погребението на дядо си, включително непридружавана от полицейски служител до гробищния парк.

Към настоящия момент подсъдимата  Н. е с наложена мярка за неотклонение „Домашен арест“, която се изпълнява в с. ****, обл. Пазарджик, ул. „****“ № **, като разпоредбата на чл. 62, ал. 1 от НПК по аргумент от противното предвижда, че обвиняемият може да напуска жилището си единствено след разрешение на съответния орган.

Съдът, след като се запозна с горепосочените молби намира, че същите са основателни и следва да бъдат уважени. Подсъдимата Н. има правото да се консултира с медицински специалисти във връзка със здравословното си състояние, в това число и да й бъде извършван контролен преглед след проведена консултация и назначено лечение. В тази насока следва да й се разреши да напусне адреса, на който изтърпява мярката си за неотклонение, за да се придвижи до болница „Здраве“ в гр. Пазарджик, където да й бъде извършен контролен преглед с посочения от нея психиатър – д-р Панчева.

Също така Съдът счита, че на подсъдимата Н. следва да бъде осигурена възможност да присъства на погребението на дядо си, включително непридружавана от полицейски служител до гробищния парк в с.****.

Предвид изложеното, Съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

Разрешава на подсъдимата А.П.Н. по НОХД № 1125/2020 г. по описа на РС – Пазарджик временно да напусне адреса, на който се изпълнява мярката за неотклонение „Домашен арест“ за времето от 07.30 ч. до 13:30 ч. на 19.02.2021 г., включително и непридружавана от полицейски служител, за да се придвижи до болница „Здраве“ в гр. Пазарджик, където да й бъде извършен контролен преглед от психиатър, след което да се върне на адреса, на който търпи мярката си за неотклонение.

Разрешава на подсъдимата А.П.Н. по НОХД № 1125/2020 г. по описа на РС – Пазарджик временно да напусне адреса, на който се изпълнява мярката за неотклонение „Домашен арест“ за времето от 12.00 ч. до 16:00 ч. на 16.02.2021 г., включително и непридружавана от полицейски служител, за да присъства на погребението на дядо си, което ще се извърши на 16.02.2021г. от 13.00ч. в гробищен парк с.****, след което да се върне на адреса, на който търпи мярката си за неотклонение.

Препис от определението да се изпрати на РУ по местоизпълнение на мярката за неотклонение - „Домашен арест" - РУ – Пазарджик при ОДМВР – Пазарджик.

            Препис от определението да се изпрати незабавно на подсъдимата Атанваска Н. и на защитника адв.А. на посочените в молбите имейл адреси.

Определението не подлежи на обжалване.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                                                 СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

               

        2.