№ 267
гр. Пловдив, 28.09.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 1-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
закрито заседание на двадесет и осми септември, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Христо Ив. Крачолов
Членове:Иван Хр. Ранчев
Веселин Г. Ганев
като разгледа докладваното от Веселин Г. Ганев Въззивно частно
наказателно дело № 20215000600486 по описа за 2021 година
Производство по Глава 22 НПК- чл.440 ал.2 НПК.
Постъпила е жалба от лишения от свобода Е. Й. К. против протоколно
определение № 414 от 09.09.2021г., постановено по ЧНД № 1769/2021г. по
описа на Окръжен съд- Пловдив , с което е била оставена без уважение
молбата му за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на
останалата част от наказанието лишаване от свобода в размер на две години и
осем месеца, наложено му с присъда по НОХД № 3857/2020г. по описа на
Районен съд- Пловдив. В жалбата са изложени съображения за
неправилността на определението, поради което се иска отмяната му и
постановяване на предсрочно условно освобождаване.
Пловдивският апелативен съд намира подадената жалба за процесуално
допустима- от надлежна страна и в законния срок, а разгледана по същество
за неоснователна.
Лишеният от свобода Е. Й. К. изтърпява наказание лишаване от свобода
в размер на две години и осем месеца по посоченото дело за престъпление по
чл.152 ал.1 т.2 от НК и е постъпил в Затвора- * на 24.06.2020г. Към
11.08.2021г. е изтърпял две години, два месеца и четири дни, като
неизтърпяната част от наказанието е пет месеца и двадесет и шест дни.
Предвид на приложените по делото материали, окръжният съд
обосновано е приел, че доказателствата за поправянето на лишения от
свобода Е. Й. К. по смисъла на чл.439а от НПК не сочат с категоричност за
приключил корекционен процес с оглед на неговото поправяне и
ресоциализация. Действително по време на изтърпяване на наказанието в
затвора, на К. не са били налагани дисциплинарни наказания, но както е отчел
1
и първоинстанционният съд, проблемна при него остава зоната с употреба на
алкохол като се има предвид, че всички престъпления, за които е осъждан
досега / видно от свидетелството за съдимост / е извършил след употреба на
алкохол. Именно употребата на алкохол е основният криминоген, водещ до
рискови събития при лишения от свобода Е.К., който отрицателен фактор
създава основателни опасения, че на свобода същият е склонен да не се
съобразява с нормите и правилата за поведение в обществото и да
осъществява тежки по резултат престъпни деяния. При това положение,
въпреки положителното становище на началника на Затвора, и апелативният
съд споделя извода на окръжната инстанция, че осъденият Е.К. все още не е
дал достатъчно доказателства за своето поправяне и превъзпитание, като
работата с него по изпълнение плана на присъдата следва да продължи в
условията на пенитенциарното заведение.
Предвид на изложените съображения, се явява обосновано и
законосъобразно становището на първостепенния съд, че не са изпълнени в
цялост всички изискуеми предпоставки на чл.70 ал.1 от НК да бъде
постановено предсрочно условно освобождаване по отношение на лишения от
свобода Е.К., поради което обжалваното определение като правилно следва
да се потвърди и ПАС
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА протоколно определение № 414 от 09.09.2021г.,
постановено по ЧНД № 1769/2021г. по описа на Окръжен съд- Пловдив.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2