Окръжен съд - Велико Търново |
|
В публично заседание в следния състав: |
като разгледа докладваното от | Станислав Стефански | |
С Решение № 843 от 13.10.2011г., постановено по гр. д. № 1608/2011год., Великотърновският районен съд е осъдил „Н. и К. С.” Е., гр. В. Т. да заплати на „А.” Е., гр. Ст. З. сумата 14 897,24лв., представляващи неизплатена стойност на доставени стоки по фактура № */30.09.2008год. и по фактура № */30.09.2008год., ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба – 15.04.2011год. до окончателното изплащане, сумата 4 433,50лв., представляващи мораторна лихва върху тази сума за времето от изискуемостта до датата на подаване на исковата молба – 15.04.2011год., както и 4 523,24лв. – разноски по делото. Съдебното решение е обжалвано изцяло в законоустановения срок от „Н. и К. С.” Е., гр. В. Т.. В жалбата се изтъкват съображения за неправилност и незаконосъобразност на решението, като се посочва, че районният съд не е преценил правилно фактическата и правна обстановка по делото. Ответник жалба - „А.” Е., гр. Ст. З., чрез писмен отговор оспорва изцяло жалбата. ВТОС, след като взе предвид становищата на страните, събраните по делото доказателства и ги обсъди в тяхната цялост, намира за установено следното: По гр. д. № 1608/2011год. Великотърновският районен съд за да постанови решението в обжалваната част, с която по същество е уважил предявените осъдителни искове, основно се е аргументирал с наличието на безспорни доказателства /писмени доказателства, свидетелски показания и съдебно – икономическа експертиза/ за следните факти: ответник жалба - „А.” Е., гр. Ст. З. е доставил на жалбоподателя описаните във фактури с №№ */30.09.2008год. и */30.09.2008год. стоки, на стойност съответно 11 809,06лв. и 3 088,18лв.; подписани експедиционни бележки от представител на жалбоподателя; подписано между страните споразумение за заплащане от жалбоподателя на дължимата цена на продадените стоки по двете фактури в срок до 31.12.2010год.; до приключване на съдебното производство неиздължаване от жалбоподателя на дължимите по двете фактури суми, както и мораторната лихва по тях. Аргументацията на районния съд е правилна. Безспорно е установено, че между страните е налице сключеното между тях споразумение за заплащане от жалбоподателя на дължимата цена на продадените стоки по двете фактури в срок до 31.12.2010год. Основанията за сумите, които са присъдени в полза на „А.” Е., гр. Ст. З. са фактури с №№ */30.09.2008год. и */30.09.2008год. и подписаните експедиционни бележки от представител на жалбоподателя Техният размер е изчислен и потвърден от допуснатата в първоинстанционното съдебно производство икономическа експертиза. При това положение правилно районният съд е стигнал до извода, че ответника дължи на ищеца търсената парична сума. При така изяснената фактическа и правна обстановка ВТОС намира, че постановеното от районния съд решение № 843 от 13.10.2011г. по гр. д. № 1608/2011год. в обжалваната част е правилно и законосъобразно. При тези констатации горния съдебен акт следва да бъде оставен в сила, а въззивната жалба с оглед нейната неоснователност да се остави без уважение. В съответствие с правилността на постановеното първоинстанционно съдебно решение и неговото потвърждаване, ВТОС на основание чл.272 от ГПК препраща и към мотивите на ВТРС. Водим от горното Великотърновският окръжен съд Р Е Ш И : ПОТВЪРЖДАВА Решение № 843 от 13.10.2011год., постановено по гр. д. № 1608/2011год., по описа на Великотърновския районен съд, като ЗАКОНОСЪОБРАЗНО. РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ВКС на РБ, гр. София в едномесечен срок от връчването му на страните. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: |