№ 29938
гр. София, 14.07.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 31 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ
като разгледа докладваното от МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ Гражданско дело
№ 20241110123626 по описа за 2024 година
Производството е по чл. 248 ГПК.
Образувано е по молба от 14.05.2025 г. на А. П. и Н. С. за изменение в частта за
разноските на Решение от 08.04.2025 г. по гр.д. № 23626/2024 г. на СРС.
Твърди, че ответникът дължи пълния претендиран размер на адвокатско
възнаграждение, за чието заплащане представя платежно нареждане.
В срока по чл. 248, ал. 2 ГПК е постъпил отговор на молбата от В. М., която я
оспорва като неоснователна по изложени съображения.
Съдът, като съобрази данните по делото, намира следното:
Молбата е допустима като постъпила в срок от надлежна страна срещу акт,
който подлежи на допълване и изменение в частта за разноските, и редовна съгласно
чл. 102 ГПК, но неоснователна по съображения, подробно изложени в решението по
делото, за които не са налице основания за ревизия, доколкото молителите представят
доказателства за заплащане на претендираното адвокатско възнаграждение едва с
молбата по чл. 248 ГПК след приключване на делото в настоящата инстанция.
Предвид изложеното, следва отхвърляне на молбата.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба от 14.05.2025 г. на А. П. и Н. С. за
изменение в частта за разноските на Решение от 08.04.2025 г. по гр.д. № 23626/2024 г.
на СРС.
Определението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчването.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1