Споразумение по НОХД №473/2025 на Районен съд - Сливница

Номер на акта: 138
Дата: 27 октомври 2025 г. (в сила от 27 октомври 2025 г.)
Съдия: Людмила Людмилова Митрева
Дело: 20251890200473
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 27 октомври 2025 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 138
гр. Сливница, 27.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:Людмила Людм. Митрева
при участието на секретаря Паулина Бл. Велкова
и прокурора Д. В. Х.
Сложи за разглеждане докладваното от Людмила Людм. Митрева Наказателно
дело от общ характер № 20251890200473 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:10 часа се явиха:
За Районна прокуратура Костинброд, ТО - Сливница - редовно
уведомена, се явява прокурор Д. Х..
Обвиняемият С. О. А. /S. O. A./ – редовно уведомен, осигурен от
началника на ареста гр. София, се явява лично и с адвокат А. А. – ***,
служебен защитник на същия.
Явява се и преводачът от *************** език на ****************
език и обратно З. Б. К..
Съдът, като взе предвид обстоятелството, че обвиняемият С. О. А. /S.
O. A./ не е *************** гражданин, не владее *************** език,
владее ****************, намира, че следва да му бъде назначен преводач от
*************** език на **************** език и обратно.
Воден от горното и на основание чл. 142, ал.1 НПК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА З. Б. К. за преводач от *************** език на
**************** език и обратно на обвиняемия С. О. А. /S. O. A. /по
1
н.о.х.дело № 473 / 2025 г. по описа на Районен съд – Сливница при
възнаграждение в размер на 100.00 /сто/ лева, платими от бюджетните
средства на съда.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПРЕВОДАЧА:
З. Б. К. - ***********************
Представи се документ за самоличност, който след извършената
справка, беше върнат на преводача.
СЪДЪТ предупреди преводача за наказателната отговорност по чл. 290
ал.2 от НК.
Преводачът обеща да даде верен и точен превод.
Обвиняемият С. О. А. /S. O. A., (чрез преводача): Разбирам се с
преводача и желая същият да превежда комуникацията ми със съда в
настоящото производство на **************** език, който е разбираем за
мен.
СЪДЪТ изслуша становището на страните по даване ход на делото в
днешното съдебно заседание:
Прокурор Х.: Да се даде ход на делото.
Адвокат А.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият С. О. А. /S. O. A., (чрез преводача): Да се даде ход на
делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
С. О. А. /S. O. A./ - роден на *************************
СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал.1 от НПК за
правото им на отвод на състава на съда, прокурора, преводача, секретаря и
защитника, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели.
Страните /запитани поотделно/: Нямаме искания за отводи.
2
На основание чл. 274 ал. 2 от НПК СЪДЪТ разясни на страните правата
им по НПК.
СЪДЪТ разясни цифрово и текстово правата на обвиняемия С. О. А.
/S. O. A., по чл. 55, чл. 91, чл. 96-97, чл. 115, ал. 4, чл. 254, чл. 275 ал. 1, чл. 277
ал. 2, чл. 297, чл. 371 и чл. 395в от НПК.
Обвиняемият С. О. А. /S. O. A., (чрез преводача): Ясни са ми правата,
които ми разяснихте. Желая да бъда защитаван от служебния от мен защитник
- адв. Ал. А.. Не желая да се извършва писмен превод на протокола от
днешното съдебно заседание.
На основание чл. 275 ал. 1 от НПК СЪДЪТ дава възможност на
страните да правят нови искания по доказателствата и по хода на съдебното
следствие.
Прокурор Х.: Госпожо председател, със служебния защитник на
обвиняемия - С. О. А. /S. O. A. - адв. А. А.- ***, постигнахме споразумение и
ще Ви помоля, след като се запознаете с него, да го одобрите и да прекратите
наказателното производство по делото по отношение на обвиняемия, на
основание чл.381 от НПК.
Адвокат А.: Постигнали сме споразумение по чл.381 от НПК.
Обвиняемият С. О. А. /S. O. A., (чрез преводача): Поддържам
казаното от защитника ми. Постигнали сме споразумение по делото.
С оглед становището на страните, съдът намира, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на съдебното следствие, поради което
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото,
изготвено по реда на чл. 381 от НПК, сключено между Д. Х. – прокурор при
Районна прокуратура Костинброд, ТО Сливница, наблюдаващ производството
по бързо производство № 94 / 2025 г. по описа на ГПУ Калотина, прокурорска
преписка № 2377 / 2025 г. по описа на РП - Костинброд, ТО Сливница, и адв.
А. А. - *** - служебен защитник на обвиняемия С. О. А. /S. O. A., със
съгласието на обвиняемия С. О. А. /S. O. A., и в присъствието на преводача от
3
и на **************** език – З. Б. К..
Към постъпилото споразумение е представена декларация от
обвиняемия по чл. 381 ал. 6 от НПК.
Прокурор Х.: Поддържам споразумението във вида, в който е
изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.
Адвокат А.: Поддържам споразумението във вида, в който е
изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.
Обвиняемият С. О. А. /S. O. A., (чрез преводача): Поддържам
споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения
и промени в него.
На основание чл.382, ал. 4 от НПК, СЪДЪТ запитва обвиняемият С.
О. А. /S. O. A., досежно следните въпроси: Разбира ли обвинението? Признава
ли се за виновен? Разбира ли последиците от споразумението, а именно, че
след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл. 383 от
НПК, последното е окончателно и има сила на влязла в сила присъда за
обвиняемия, която не подлежи на въззивна и касационна проверка? Съгласен
ли е с тези последици? Доброволно ли е подписал споразумението?
Отговор на обвиняемият С. О. А. /S. O. A./ /чрез преводача/: Да,
разбирам обвинението. Да, признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението така, както ми ги разяснихте. Да, съгласен съм с тези
последици. Доброволно подписах споразумението. Не ми е оказван натиск.
С оглед изявлението на страните СЪДЪТ, на основание чл.382 ал.6 от
НПК, вписва в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, както следва:


I. СТРАНИ
Споразумението се сключи между прокурор Д. Х. от РП-Костинброд, адвокат
А. А. от ***, служебен защитник на обвиняемия С. О. А. /S. O. A./ , роден на
*************************
II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ
1. Срещу обвиняемият С. О. А. /S. O. A./ , роден на
4
************************ с разрешително за пребиваване в Р. Г. №
***************, издадено на ************* г., валидно до *********** г.)
******************** е повдигнато обвинение за престъпление по чл.279,
ал.1, във вр. чл.18, ал.1 от НК.
2. На страните са известни и са съгласни с правните последици на
споразумението, а именно, че след одобрението му от страна на
първоинстанционния съд, определението на същия по чл.382 НПК е
окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за
обвиняемият С. О. А. /S. O. A./ и не подлежи на въззивна и касационна
проверка.
3. От престъплението не са причинени имуществени вреди.

III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват бързо
производство № 94/25 год. по описа на ГПУ Калотина, прокурорска преписка
№ 23772025 година на РП Костинброд да бъде решено със споразумение и да
не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.
2. Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият С. О. А.
/S. O. A./, роден на *************************се признава за виновен, че е
осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по
чл.279, ал.1, във вр. чл.18, ал.1 от НК , за това, че на 24.10.2025 г. около 13:40
часа на Автоматизирано работно място № 34, на трасе „Изходящи автобуси“
на ГКПП Калотина, Софийска област в автобус марка “*****************”,
собственост на фирма „Д.Д.“ ЕООД с *************** рег. №
******************, е направил опит да излезе през границата на страната от
Република България в Република Сърбия, без разрешение на надлежните
органи на властта (като представил пред граничен полицай при ГКПП -
Калотина истински официален чуждестранен документ - ******************
лична карта № ******************, издадена на **************** г. на
името на друго лице, а именно на името на R. R. L., роден на
***************** г. в гр. *****************, *************** гражданин,
и посочена дата на валидност *************** г.), като деянието му е
останало недовършено, поради независещи от волята му причини - намеса на
граничните власти
5
Вид и размер на наказанието:
Страните се споразумяват на основани чл.279, ал.1, във вр. чл.18, ал.1 от
НК и чл.55, ал.1,т.1 НК, на обвиняемият С. О. А. /S. O. A./ , да бъде наложено
наказание лишаване от свобода за срок от 1 /една/ година, изпълнението на
което на основание чл.66, ал.1 НК се отлага за изпитателен срок от три години,
считано от датата на одобряване на настоящото споразумение от съда.
На основание чл. 279, ал.1, вр.чл.18, ал.1 от НК, вр. чл. 55, ал. 3 от НК
страните се съгласяват на обвиняемия С. О. А. /S. O. A./ да НЕ бъде наложено
по-лекото наказание „глоба” от хиляда до пет хиляди лева, което законът
предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода”.
Страните се съгласяват на основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НК
времето през което обвиняемият С. О. А. /S. O. A./ е бил задържан за 72 часа
на 24.10.2025г. на основание чл.64, ал.2 от НПК по настоящото дело, да бъде
приспаднато от определеното наказание „лишаване от свобода”.
Веществени доказателства – страните се съгласяват на основание чл.
112, ал. 4, пр.2 от НПК: един брой документ за самоличност -
****************** лична карта № ******************, издадена на
**************** г. на името на друго лице, а именно на името на R. R. L. ДА
БЪДЕ ПРЕДАДЕН на посолството на Република Ф. в гр. София, ул.
„Оборище“ 29, 1000 София - по компетентност.
Разноски по бързото производство – страните се съгласяват
обвиняемият С. О. А. /S. O. A./ да заплати сумата в размер на общо 287.95
лева за направени разноски в бързото производство в полза на ГПУ Калотина.


Настоящото споразумение се изготви и подписа от:


ПРОКУРОР:………………………. ЗАЩИТНИК:………………..
/ Д. Х. / / Ал. А. /


6

ОБВИНЯЕМ:………………………….
С. О. А. /S. O. A./

ПРЕВОДАЧ……………………….
/ З. К. /

Съдът като съобрази обстоятелството, че страните подписаха
постигнатото споразумение и че същото не противоречи на закона и морала
намира, че споразумението следва да се одобри, а наказателното производство
да се прекрати, поради което и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК

СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото между
Д. Х. – прокурор при Районна прокуратура Костинброд, ТО Сливница,
наблюдаващ производството по бързо производство № 94/2025 г. по описа на
ГПУ Калотина, прокурорска преписка № 2377/2025 г. по описа на РП -
Костинброд, ТО Сливница, и адв. А. А. - *** - служебен защитник на
обвиняемия С. О. А. /S. O. A., със съгласието на обвиняемия С. О. А. /S. O. A.,
и в присъствието на преводача от и на **************** език – З. Б. К., с
което
ПРИЗНАВА обвиняемия С. О. А. /S. O. A./ - роден на
************************** ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ на 24.10.2025 г.
около 13:40 часа на Автоматизирано работно място № 34, на трасе „Изходящи
автобуси“ на ГКПП Калотина, Софийска област в автобус марка
“*****************”, собственост на фирма „Д.Д.“ ЕООД с ***************
рег. № ******************, е направил опит да излезе през границата на
страната от Република България в Република Сърбия, без разрешение на
надлежните органи на властта (като представил пред граничен полицай при
ГКПП - Калотина истински официален чуждестранен документ -
****************** лична карта № ******************, издадена на
**************** г. на името на друго лице, а именно на името на R. R. L.,
7
роден на ***************** г. в гр. *****************, ***************
гражданин, и посочена дата на валидност *************** г.), като деянието
му е останало недовършено, поради независещи от волята му причини -
намеса на граничните власти, поради което и на основание чл.279, ал.1,
във вр. чл.18, ал.1, вр. чл.55, ал.1,т.1 и ал. 3 от НК, ГО ОСЪЖДА НА
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” ЗА СРОК ОТ 1 (ЕДНА) ГОДИНА.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК , изпълнението на така
наложеното наказание на обвиняемия С. О. А. /S. O. A./, със снета по делото
самоличност 1 (ЕДНА) ГОДИНА „лишаване от свобода” за срок от 3 /три/
години.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НК времето през
което обвиняемият С. О. А. /S. O. A./ е бил задържан за 72 часа на 24.10.2025 г.
на основание чл.64, ал.2 от НПК по настоящото дело, считано от 24.10.2025 г.
до датата на одобряване на споразумението от съда – 27.10.2025 г., при
евентуално изпълнение на наказанието „лишаване от свобода”.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 112, ал. 4, пр.2 от НПК
веществените доказателства: един брой документ за самоличност -
****************** лична карта № ******************, издадена на
**************** г. на името на друго лице, а именно на името на R. R. L. ДА
БЪДЕ ПРЕДАДЕН на посолството на Република Ф. в гр. София, ул.
„Оборище“ 29, 1000 София - по компетентност.
ОСЪЖДА на осн. чл. 189, ал.3 НПК обвиняемият С. О. А. /S. O. A./,
със снета по делото самоличност, ДА ЗАПЛАТИ на Държавата, по сметка на
РДГП Драгоман, разноските по делото в общ размер на 287.95 лева.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 НПК, обвиняемия С. О. А. /S. O.
A./, с установена по делото самоличност, да заплати в полза на Държавата по
сметка на НБПП направените по делото разноски за осъществяваната правна
помощ в лицето на адв. А. А. – САК.
ПОСТАНОВЯВА на служебния защитник на обвиняемия – адвокат А.
А. – *** да се издаде заверен препис от настоящото споразумение, който да
послужи пред Софийска адвокатска колегия във връзка с осъществената
служебна защита.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.382, ал.7 вр. чл.24, ал.3 НПК
производството по н.о.х.д. № 473/2025 г. по описа на Районен съд – Сливница.
8
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА
ПРОИЗВОДСТВОТО, С КОЕТО Е ОДОБРЕНО ПОСТИГНАТОТО
МЕЖДУ СТРАНИТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ
ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТИРАНЕ.
ОБВИНЯЕМИЯТ С. О. А. /S. O. A./ СЛЕДВА ДА СЕ ОСВОБОДИ,
В СЛУЧАЙ, ЧЕ НЕ СЕ ЗАДЪРЖА НА ДРУГО ОСНОВАНИЕ.
Уведоми се осъденият, че му се предоставя 7-дневен срок за
доброволно изпълнение по отношение на направените на бързото
производство разноски и присъдената глоба, като след изтичането му, ако не
бъдат внесени сумите, ще бъде издаден служебно изпълнителен лист.


Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:30
часа.


Съдия при Районен съд – Сливница: _______________________
Секретар: _______________________

9