О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Гр.
Кюстендил 24 август 2018 г.
Кюстендилски
окръжен съд, търговска колегия, в закрито съдебно заседание проведено на 24
август 2018 година, като подложи на разглеждане докладваното от съдия К.
Бамбов т. д. № 27/2015
година и за да се произнесе, взе в предвид следното:
Производството е по реда на чл. 658 ал. 1 т. 9 от
Търговския закон.
Постъпила
е молба вх. № 5952/09.08.2018 година от Б.А.М., със служебен адрес област София /столица/ община Столична гр.
София 1000 ж. к. „Иван Вазов” ул. „Краище” бл. 26 вх. В ет. 4 ап. 50, в
качеството му на синдик
на „К + М” ООД ЕИК *** със седалище и адрес на управление Област Кюстендил,
Община Кюстендил, гр. Кюстендил 2500 ***.
С молбата се отправя искане, с което да се
разреши на синдикът на дружеството да се разпореди със сумата от 5 026.62
лева, тъй като това се налага във връзка със запазване и управлението
имуществото на дружеството за периода 01.12.2016 г. – 28.02.2017 година.
Посочва основания за извършване на плащанията.
Кюстендилски окръжен съд, в настоящия си съдебен състав,
намира молбата за основателна. Съображенията на съда за това са следните:
Б.А.М. е назначен за синдик на
„К + М” ООД ЕИК *** със седалище и адрес на управление Област Кюстендил, Община
Кюстендил, гр. Кюстендил 2500 ***,
с определение на Кюстендилски окръжен съд. В изпълнение на правомощията си по
чл. 658 ал. 1 т. 9 от ТЗ е поискал от съда да разреши извършване на разход
свързан с управление имуществото на дружеството длъжник. От представената
справка е видно, че разходите са обосновани и определени точно по размер. Това
дава основание на съда даде исканото разрешение за извършване на посочените
разходи.
Водим
от горното и на основание. чл. 658 ал. 1 т. 9 от Търговския закон съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ДАВА РАЗРЕШЕНИЕ на
Б.А.М., със
служебен адрес област София /столица/
община Столична гр. София 1000 ж. к. „Иван Вазов” ул. „Краище” бл. 26 вх. В ет.
4 ап. 50 – синдик на „К
+ М” ООД ЕИК *** със седалище и адрес на управление Област Кюстендил, Община
Кюстендил, гр. Кюстендил 2500 ***, да се разпореди със сумата от 4 787,66
лева.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
не подлежи на обжалване.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: