№ 3850
гр. София, 14.12.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 173 СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:БОГДАН Р. РУСЕВ
при участието на секретаря В.К.
Сложи за разглеждане докладваното от БОГДАН Р. РУСЕВ Гражданско дело
№ 20211110131155 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:34 часа се явиха:
ПРОТОКОЛ
14 декември 2021 г.
град СОФИЯ
СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД
-во-ти
І ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 173 СЪСТАВ
В открито съдебно заседание на четиринадесети декември през две хиляди
двадесет и първа година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОГДАН РУСЕВ
При секретаря В.К.,
-ва
Пристъпи към разглеждането на гражданско дело № 31155 от 2021
година по описа на Софийския районен съд, докладвано от съдията РУСЕВ.
При спазване на разпоредбата на чл. 142, ал. 1 ГПК на именното повикване в
13:34 ч.:
1
ИЩЕЦЪТ „***“ ООД – редовно уведомен, представлява се управителя М.А. и от
адв. Л., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ „Краси“ ЕООД – редовно уведомен, не изпраща представител.
Постъпило е становище от 14.12.2021 г., в което процесуалните представители на
ответника заявяват, че във връзка със служебна ангажираност на адв. Т. и на
адв. К., свързана с явяването по други съдебни производства на РС – гр. Г.О. и ОС –
гр. В.Т., са препятствани да се явят по делото, за което допълнително затруднение
представлява затруднената пътна обстановка. Управителят на Дружеството също е
препятстван да се яви, поради ангажименти, свързани с търговската дейност на
Дружеството. Молят делото да бъде отложено.
Адв. Л.: Молим да дадете ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото,
доколкото датата на днешното съдебно заседание е определена в предходно съдебно
заседание от 02.11.2021 г., когато от страна процесуалния представител на ответника
не е заявено възражение относно датата на заседанието, включително досежно
евентуални служебни ангажименти на адв. К. и адв. Т., с оглед на което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ ДОКЛАДВА писмо от Община В. с представено удостоверение за
наследници на В.Ф.Б.
Адв. Л.: Да се приеме.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА същото по делото.
Адв. Л.: Във връзка с указанията, представям нотариално заверен препис от
Нотариална покана – предизвестие за прекратяване на договор за аренда. Заявявам, че
оригиналите се намират при нотариус Л.С., която отказа предоставянето на
оригиналите и в тази връзка правим искане да я задължите. Адресът на кантората е
бул. „***“ № 26. Да представи тези оригинали, които се намират в нейното нотариално
деловодство.
СЪДЪТ НАМИРА, че, доколкото ищецът обективно не разполага с оригиналите
на исканите по реда чл. 183 ГПК документи, но сочи местонахождението им, а именно
в архива на нотариус Л.С., СЪДЪТ НАМИРА, че следва да бъдат изискани от същата
в официално заверен препис.
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗИСКА от нотариус № 400 – Л.С. в седмодневен срок от съобщението
да представи по делото заверени от нея преписи от констативен протокол на акт № 122,
том І, рег. № 4303/11.08.2016 г., както и Нотариална покана – предизвестие за
прекратяване на договор за аренда, представена на нотариуса на 18.07.2016 г., връчена
2
на 11.08.2016 г. С цел яснота към писмото до нотариуса да се приложат копия от
представените в днешното съдебно заседание документи.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА становище от адв. Т. в частта, с която се иска да бъде
задължена ОСЗ – гр. В. по реда на чл. 192 ГПК да посочи кое лице е ползвало
процесните имоти за стопанските години 2016/2017 г. и 2017/2018 г., като представи по
настоящото дело доказателства за всички заявени от ползвателя документи.
Представени са автоматични справки от ДФ „З.“.
Адв. Л.: Предоставям на съда по приемането. Намирам, че те са неотносими,
доколкото в административни процедури няма как да се установява ползване, което да
се отнася към облигационни правоотношения по договор за аренда.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЛАГА към делото становище от 14.12.2021 г. от адв. Т., ведно с
приложените писмени доказателства.
ОСТАВЯ без уважение искането по чл. 192 ГПК, доколкото същото е
преклудирано и не са налице предпоставки за уважаването му по чл. 147 ГПК.
Адв. Л.: Нямаме други искания.
За събиране на доказателства
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА ДЕЛОТО И ГО НАСРОЧВА за 08.02.2022 г. от 13:30 ч ., за която дата
и час страните уведомени.
Протоколът в електронен вид след окончателното му изготвяне да се изпрати на
адв. Т. по посочения адрес на електронна поща.
ДА СЕ ИЗИСКА от началник служба „Регистратура гражданско производство“ в
3-дневен срок да представи справка дали становище 14.12.2021 г., получено по
електронна поща, е подписано с квалифициран електронен подпис, съобразно
изискването на чл. 102ж, ал. 2 ГПК.
Съдебното заседание приключи в 13:48 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
3
Протоколът, окончателно изготвен, е предоставен за прилагане по делото и за
осигуряването му на разположение на страните на: г.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4