Решение по дело №3798/2022 на Районен съд - Пловдив

МОТИВИ КЪМ РЕШЕНИЕ
ПО АНД № 3798/2022г. ПО ОПИСА НА ПРС- ХVІ н.с.

С постановление от Районна прокуратура - Пловдив е внесла
предложение обв.Ч. да бъде освободен от наказателна отговорност за това, че
на 19.01.2021г. е държал за себе си по друг начин – компютърна система
„Dell“, модел „Inspirion М5030“ със сериен номер №**, 3136бр. файла
порнографски материали , за създаването на които са използвани
лица,ненавършили 18г. и лица, които изглеждат като такива- престъпление по
чл.159 ал.6 от НК.
Представителят на РП-Пловдив в съдебно заседание, поддържа
обвинението, счита че са налице предпоставките на чл.78а от НК. Пледира за
налага на наказание “глоба” в размер на минимума от 1500лева и да му бъдат
присъдени направените по делото разноски.
Адв. Г. – защитник на обвиняемия – пледира , че обвиняемия е невинен
и моли да бъде оправдан, алтернативно обвиняемия след като бъде освободен
от НО по чл.78а да му се наложи минимално наказание глоба.
Обвиняемия не признава вината си, моли да бъде оправдан.
Съдът, като съобрази събраните по делото доказателствата поотделно и
в тяхната съвкупност и обсъди доводите и съображенията на страните, намира
за установено следното:

ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА И ДОКАЗАТЕЛСТВА:
Обвиняемият Д. Ч. е роден на **, б.,б.гр., средно образование, женен,
неосъждан, ЕГН **********. Същият живеел в гр. **
В жилището си обв. Ч. имал компютърна система – преносим
компютър, марка "Дел", модел „Инспирейшън М5030“, която била свързана
към мрежата на интернет посредством устройство рутер. Обв. Ч. използвал
устройството за лични нужди. Договора за предоставяне на услугата "Достъп
до интернет" имал № C****.г. бил сключен между обвиняемия и „К.“ АД, а
предоставения IР адрес за ползване от интернет доставчика бил -***** с
горепосоченият адрес за предоставяне на услугата, а именно ****.
Обв. Ч. изпитал известно любопитство към порнография с участие на
деца. За удовлетворяване на това си влечение той записвал /свалял/ от
мрежата и съхранявал върху твърдите дискове на домашната си компютърна
система файлове със снимки и кратки филми с порнографско съдържание,
действията в които се извършват от или върху лица от женски пол, които
изглеждали като непълнолетни. Част от съхраняваните от подсъдимия
файлове съдържали порнография с участието на деца с ниска възраст, като
1

някои от тях изглеждали на възраст между шест и десет годишни. По този
начин обв. Ч. държал на твърдите дискове на компютъра си и файлове със
снимки с подобно съдържание.
Св. Е.И.И. работил на длъжност**** в Отдел „Киберпрестъпност“ при
ГДБОП-МВР. На този отдел били предоставени безвъзмездно от чужди
правоохранителни агенции /като ФБР и нидерландската полиция/
специализирани софтуерни програми, които били налични през
инкриминираният период – около 18.09.2020 г. Чрез тези софтуерни програми
се служителите на ГДБОП – МВР, и в частност отдел „Киберпрестъпност“
осъществявали постоянен мониторинг на различни "от точка до точка" - **
мрежи, като **** и други, използвани от потребители от цял свят за обмяна
на файлове помежду си. Специализираните инструменти имали възможност
по ключови думи и последвала съпоставка на хаш-стойност на обменените
файлове с базата данни на ФБР /както и на другите правоохранителни
чуждестранни структури/ да засичат по категоричен начин тези от тях, които
представляват материали с детска сексуална експлоатация. Възоснова на
гореизложеното служители на Отдел „Киберпрестъпност“ извършвали
постоянен мониторинг чрез вътрешна мрежа.
На 18.09.2020г. при извършване на такъв мониторинг чрез
специализираните софтуерни приложения в Отдел „Киберпрестъпност“
ГДБОП-МВР, бил засечен потребител от българското интернет адресно
пространство /по-късно установен като обв. Ч. с адрес гр. ***/, който на
18.09.2020 г. в 23,42 часа и следващите няколко минути, , използвайки IP
адрес: ***, в мрежата „***“, чрез продукта „***“ /програма криптираща
имената на потребителите/ записвал файлове, разпознати от базата данни на
ФБР, като детска сексуална експлоатация.
След извършена справка било установено, че IP адрес: *** било част от
„К.“ АД, от където след запитване посочили , че горепосоченият IP адрес е
предоставен за ползване на клиент по договор – обв. Ч., с адрес на
предоставяне на услугата Гр. ***
На 18.01.2021 г. било изискано от РП Пловдив и дадено от РС Пловдив
разрешение за извършване на претърсване изземване на адреса на обв. Ч.. В
резултат на проведените процесуално следствени действия на 19.01.2021 г. в
гр. ***, където живеел обв. Ч., било извършено претърсване и изземване. Бил
иззет преносимия му компютър, на който обв. Ч. държал 3104 файла,
съдържащи порнографски материали, за създаването на които са използвани
лица, ненавършили 18-годишна възраст и лица, които изглеждат като такива,
с файлови имена подробно изброени в постановлението на РП-Пловдив.
Съдът прие гореизложената фактическа обстановка от гласните
доказателства – показанията на разпитаните в хода на досъдебното
производство свидетели, от изготвените по делото експертизи, както и от
писмените доказателства по делото.Съдът кредитира изцяло изготвените
експертизи, които не са оспорени от страните, отговорили са пълно, ясно и
2

точно на зададените въпроси, както и показанията на свидетелите, които
напълно кореспондират със писмените доказателства по делото.

ОТ ПРАВНА СТРАНА:
С действията си по описания по-горе начин според съда обвиняемия е
осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по
чл.159, ал.6 от НК тъй като в жилището си обв. Ч. na 19.01.2021г. е държал за
себе си по друг начин – компютърна система „Dell“, модел „Inspirion М5030“
със сериен номер №**, 3136бр. файла порнографски материали , за
създаването на които са използвани лица,ненавършили 18г. и лица, които
изглеждат като такива.
От СУБЕКТИВНА СТРАНА, деянието е извършено непредпазливо,
като обвиняемият е имал възможността да предвиди и предотврати
престъпния резултат - при форма на вината несъзнавана непредпазливост,
като не е предвиждал настъпването на общественоопасните последици от
деянието, но е бил длъжен и е могъл да ги предвиди.

ПО НАКАЗАНИЕТО:
За да наложи на обвиняемият справедливо наказание, съдът съобрази
разпоредбата на чл. 159, ал.6 от НК, където предвиденото наказание от
законодателя е лишаване от свобода до една година. Ч. е пълнолетно лице, не
е осъждан, от деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди, не
е налице законова пречка по чл. 78а, ал.7 от НК, поради което съдът намира,
че в случая е задължен да приложи разпоредбата на чл. 78а, ал.1 от НК, в
каквато насока е и постановлението на РП Пловдив.
Поради изложените по-горе мотиви, съдът намира, че няма законова
пречка да освободи обвиняемия от наказателна отговорност и му наложи
административно наказание по реда на чл. 78а от НК. При преценка на
размера на административното наказание глоба, която следва да наложи,
съдът отчита следното: обвиняемият има добри характеристични данни,
понастоящем същият работи, не се признава за виновен.Липсват каквито и да
било регистрирани противообществени прояви, оказал е съдействие в хода на
разследването.Поради това следва да му бъде определено административно
наказание глоба на малко над минималния размер, а именно – 1 500 лв. Така
определеното по размер административно наказание съответства напълно на
обществената опасност на деянието и на дееца.Размерът малко над минимума
се определи като съдът съобрази големия брой файлове с порнографски
материал.
На основание чл. 189, ал.3 от НПК съдът постанови направените
разноски в хода на досъдебното производство по делото, че следва да бъдат
заплатени от обвиняемия.
По изложените мотиви, съдът постанови решението си.
3

СЪДИЯ:

4

Номер на акта:	1765
Дата:	12 септември 2022 г.
Съдия:	Николай Захариев Петров

Дело:	20225330203798
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	6 юли 2022 г.

Решение по дело №3798/2022 на Районен съд - Пловдив

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите