№ 79
гр. Нови пазар, 10.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – НОВИ ПАЗАР, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на десети октомври през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Светла Радева
при участието на секретаря Бойка Анг. Цвяткова
и прокурора М. Ив. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Светла Радева Наказателно дело от
общ характер № 20223620200296 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
РП гр. Ш., ред. призована, явява се прокурор Г..
Явява се подсъдимият, редовно призован и с адв. Н. И., назначена за служебен
защитник от досъдебното производство.
Съдът дава възможност на страните за становище по даване ход на делото.
Прокурор - Да се даде ход на делото.
Адв. И. - Да се даде ход на делото.
Подсъдим – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът снема самоличността на подсъдимия по лична карта, както следва:
Р. З. А. - с ЕГН **********, роден на *** г. в с. Н., обл. Ш., живущ в гр. К., обл. Ш.,
бълг.гр., с ***.
Съдът разяснява правата на подсъдимия в процеса.
Прокурор - Изготвили сме споразумение за решаване на наказателното производство
по реда на чл.381 от НПК, което моля да одобрите.
Подсъдим - Моля да одобрите споразумението.
Адв. И. - Моля да одобрите споразумението. Същото не противоречи на закона и
морала.
Съдът като констатира, че страните са сключили споразумение, намира че няма
1
пречка да бъде открито производство по произнасяне по споразумението. Съдът констатира
и че подсъдимия е декларирал, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред. Ето
защо на основание чл.382 ал.1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТКРИВА производство по произнасяне по сключеното споразумение между
страните.
На основание чл.382 ал.5 от НПК съдът констатира, че не се налагат промени в така
сключеното споразумение.
Съдът на основание чл.382 ал.4 от НПК поставя въпроси към подсъдимия: разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението,
съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал същото.
Подсъдим Р. А. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Съжалявам за
постъпката си, разбирам последиците от споразумението, наясно съм с наказанието, което
следва да изтърпя, съгласен съм с него. Споразумението подписах доброволно.
Съдът на основание чл.382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между страните споразумение,
както следва:
Подсъдимият Р. З. А. - с ЕГН **********, роден на *** г. в с. Н., обл. Ш., живущ в
гр. К., обл. Ш., бълг.гр., с *** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 22.09.2022 г., в
гр. К., обл. Ш., по бул. „***“ е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „***“
с рег. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, конкретно 1,40
промила, установено по надлежния ред с Протокол за химическа експертиза
№***/26.09.2022 г. на НТЛ – ОД МВР – гр. Ш., съгласно Наредба №1 на МЗ, МВР и МП от
19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употреба на
наркотични вещества или техни аналози от водачи на МПС - престъпление по чл.343б, ал.1
от НК.
Страните се съгласяват подсъдимият на основание чл.343б, ал.1 от НК във вр. с чл.55,
ал.1, т.1 от НК да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 5 /ПЕТ/
МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на така наложеното
наказание „лишаване от свобода“ с изпитателен срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
Страните се съгласяват на основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимия да не се налага
по-лекото наказание, което закона предвижда наред с наказанието лишаване от свобода, а
именно „глоба“.
На основание чл.343г от НК във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК ЛИШАВА подсъдимия от
право да управлява моторно превозно средство за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.
2
Подсъдимият се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на
47,88 лв. по сметка на ОД МВР – Ш..
ЗАЩИТНИК: ПРОКУРОР:
/адв. Н. И./
ПОДСЪДИМ:
/Р. А. /
Подсъдим Р. А. - Заявявам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по
общия ред. Запознат съм с настоящето споразумение, съгласен съм с всички негови клаузи и
условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а
одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМ:
/ Р. А. /
Съдът намира, че така предложеното споразумение е допустимо отговаря на
изискванията на закона - чл.382, ал.7 от НПК, не противоречи на закона и морала и същото
следва да бъде одобрено, а наказателното производство срещу подсъдимия да бъде
прекратено.
Ето защо и на основание чл.382, ал.7 от НПК съдът следва да одобри постигнатото
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство
между прокурора и адв. Н. И. от АК – гр.Ш., с което страните приемат за установено от
фактическа и правна страна, че подсъдимият Р. З. А. - с ЕГН **********, роден на *** г. в с.
3
Н., обл. Ш., живущ в гр. К., обл. Ш., бълг.гр., с *** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че
на 22.09.2022 г., в гр. К., обл. Ш., по бул. „***“ е управлявал моторно превозно средство -
лек автомобил „***“ с рег. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда,
конкретно 1,40 промила, установено по надлежния ред с Протокол за химическа експертиза
№***/26.09.2022 г. на НТЛ – ОД МВР – гр. Ш., съгласно Наредба №1 на МЗ, МВР и МП от
19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употреба на
наркотични вещества или техни аналози от водачи на МПС - престъпление по чл.343б, ал.1
от НК.
Страните се съгласяват подсъдимият на основание чл.343б, ал.1 от НК във вр. с чл.55,
ал.1, т.1 от НК да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 5 /ПЕТ/
МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на така наложеното
наказание „лишаване от свобода“ с изпитателен срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
Страните се съгласяват на основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимия да не се налага
по-лекото наказание, което закона предвижда наред с наказанието лишаване от свобода, а
именно „глоба“.
На основание чл.343г от НК във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК ЛИШАВА подсъдимия от
право да управлява моторно превозно средство за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.
Подсъдимият се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на
47,88 лв. по сметка на ОД МВР – Ш..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №296/2022 г. по описа на РС –
гр. Нови пазар.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване съгласно чл.383, ал.1 от
НПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл.59, ал.2 във вр. с ал. 1 от НК ПРИСПАДА времето, през което
подсъдимия Р. З. А., с ЕГН ********** е бил задържан по ЗМВР за срок от 24 часа със
Заповед за задържане на лице в помещенията на МВР №280зз-31/23.09.2022 г., считано на
22.09.2022 г.
4
На основание чл. 59, ал. 4 от НК ПРИСПАДА времето, през което подсъдимия Р. З.
А., с ЕГН ********** е бил лишен по административен ред от право да управлява МПС със
Заповед за прилагане на принудителна административна мярка №22-0280-000177/23.09.2022
г. на ВПД Началник на РУ гр. К..
Това определение подлежи на обжалване и протестиране пред ШОС в 7-мо дневен
срок от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
Заседанието завърши в 09.20 часа .
Протоколът изготвен в съдебно заседание .
Съдия при Районен съд – Нови Пазар: _______________________
Секретар: _______________________
5