№ 144
гр. Варна, 19.04.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Радослав Кр. Славов
Членове:Георги Йовчев
Дарина Ст. Маркова
при участието на секретаря Ели К. Тодорова
Сложи за разглеждане докладваното от Дарина Ст. Маркова Въззивно
търговско дело № 20223001000068 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:10 часа се явиха:
Въззивникът „Метал“ АД гр. Варна, редовно призован, представлява се от адв. адв.
Н.С., редовно упълномощен и приет от съда от преди.
Въззиваемите страни:
Г. Н. Д. и ЕЛ. Г. Д., редовно призовани, не се явяват за тях с явява К.Д., редовно
упълномощена и приета от съда от преди.
Адв.С.: Няма пречки, моля да дадете ход на делото.
Адв.Д.: Не са налице пречки, да се даде ход на делото.
Съдът, с оглед редовното призоваване на страните, не намира процесуални пречки
по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБА И ПИСМЕНИЯ ОТГОВОР
в съответствие с постановеното определение по чл. 267 ГПК с № 194/11.03.22 г..
Адв.С.: Запознат съм с доклада на съда, нямам възражения и допълнения. Поддържам
жалбата. Нямам други доказателствени искания.
Адв.Д.: Нямам възражения по доклада. Поддържам отговора. Нямам доказателствени
искания.
Адв. С.: Представям и моля да приемете списък на разноските.
Адв. Д.: Представям списък на разноските.
Адв. С.: Не правя възражение по представения списък с разноски.
1
Адв.Д.: Правя възражение за прекомерност на претендирания от насрещната страна
адвокатски хонорар.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна, поради
което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
Адв.С.: Моля, да постановите решение с което да отмените първоинстанционното
решение на Окръжен съд – Варна. Считам, че не са налице нарушения в провеждането и във
вземането на решения от Общото събрание на моя доверител и няма основание за отмяна на
точка 2 от тези решения, касаеща избора на нов Съвет на директорите. Цялата необходима
информация за новите членове на съвета на директорите е била предоставена на всички
акционери, те са били запознати с нея, както и с персонално личните качества на тези
членове, поради което считам, че не е налице нарушение на закона от формален характер,
обуславящо отмяната на точка 2 от взетото решение. В този смисъл, моля за решение и за
присъждане на разноските.
Адв. Д.: Моля, да потвърдите постановеното първоинстанционно решение по
подробно изложени в отговора на въззивната жалба аргументи. Считаме, че е налице
допуснато нарушение на закона при насрочване и провеждане на Общото събрание на
акционерите, което е било правилно констатирано от първоинстанционния съд, поради
което и постановеното първоинстанционно решение е правилно и законосъобразно, поради
което моля да го потвърдите. Моля, за присъждане на сторените разноски.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в определения от закона
срок.
Разглеждането на делото приключи в 14:20 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2